2015年06月19日

2012年製ホンダ・アコードと2003年製のホンダ・シビックが衝突した結果ｗｗｗｗｗ

1 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:54:33.807 ID:yQg7MltX0


Deadly Accident In New Hampshire Sees Honda Civic Cut In Half

A horrific accident between a 2012 Honda Accord Coupe and a 2003 Honda Civic Coupe that occurred in Salem, New Hampshire,
on Tuesday, resulted in the death of one of the drivers.

The wreck happened on Route 28 with the Civic cut in half and its driver ejected out of the car. He later succumbed to his injuries at
Massachusetts General Hospital in Boston. The driver of the Accord was treated for non-life threatening injuries in Lawrence.

シビック乗り死亡　アコード乗り無事確認

ci

http://www.carscoops.com/2015/06/deadly-accident-in-new-hampshire-sees.html


ci2


ci3


ci4


ci5



2 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:55:08.565 ID:9ymNJDpv0

ひええ…



3 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:55:18.465 ID:bjGXybDl0


真っ二つじゃねーか




4 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:55:36.347 ID:vKfySjUO0

型落ち中古はアカン



6 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:55:55.555 ID:jWFowp9T0

これEK6じゃないか？

ぺらっぺらで有名な90年代シビックだろ



7 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:56:35.204 ID:ODOrb4led

2003 シビッククーペ

ci6


2012 アコードクーペ

ci7



9 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:56:56.169 ID:31lLh31pF

最新のだとやっぱ衝突にも強いな

室内空間のこってるし



10 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:57:31.022 ID:ehSZo9Bm0

そういやシビックって全然見なくなったな

昔はハッチバックとかそこら中走ってたのに



12 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:58:04.942 ID:fepY9sTg0

これはリコールだろ



14 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:58:26.332 ID:TUhGvRx+a

タカタ製のエアバッグが爆発したんだろ？



19 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 18:59:54.927 ID:yhu7MltX0

ホンダの平常運行です


ci8


ci9


ci10


ci11


ci12


ci13


ci14


ci15


ci16



26 ：以下、もみあげる名無しがお送りします：2015/06/19(金) 19:02:57.454 ID:a3ZCpNNP0


宗一郎が草葉の陰で泣いてるぞ





ハイパーレブVol.174 ホンダ・シビック/インテグラ
Posted by michaelsan at 20:00 このエントリーをはてなブックマークに追加 │Comments(64)│TrackBack(0)
このBlogのトップへ│前の記事│次の記事

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
  1. ひどいインターネッツですね
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:03 ID:EbJpO.xN0
  2. つーか、どれも型の古い車じゃない？
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:22 ID:SD.hcevX0
  3. 昔ＥＫ-6乗ってたよ
    その時に事故らなくてよかった
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:25 ID:jSkHo7iy0
  4. 日本の衝突実験の項目少なすぎて現行車種でも後ろが弱いよ
    トラックに追突された時を想定した衝突実験を積極的にやるべき
    日本でやってないスモールオーバーラップ衝突実験もやるべき、この衝突実験を現行販売されてる自動車でほぼ全部クリアしてるのはスバル位しかねーじゃねーか
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:31 ID:CyFtlHlU0
  5. 電柱にあたって千切れるのは他社でもある気がするけどね
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:32 ID:yKAfi4400
  6. スピード出しすぎだバカ
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:34 ID:YgTCnLCn0
  7. この頃の車はオフセット衝突で片方がなくなると言われてた。その分軽かった。

    いまじゃ、スモールオフセットなんてのも追加されてる。

    余裕のあるやつは最新の普通車を買っとけってことだ。
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:37 ID:zOnktDsz0
  8. 背伸びしてドイツ車買ってよかった
    安心は金で買える
    　 at 2015年06月19日 20:39 ID:HTtWYq.D0
  9. 古い画像で古い車種ばかりじゃないか。
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:43 ID:Gy5UHgZF0
  10. 調べたら衝突安全性能今は国産車トップなのねホンダ
    驚いたわw下手な会社より安全
    名無し at 2015年06月19日 20:44 ID:E5KM3DBv0
  11. セダンのシビックなら結構みるやろ

    友達にも乗ってるのおるし、typeRやけど
    名無し at 2015年06月19日 20:44 ID:K5mL5.cN0
  12. 10年以前のホンダ車は普通に扱ってても
    ドア辺りのフレームに歪みが出てきたり色々あった
    軽とか特にね
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:48 ID:QWjoqm200
  13. いろはすのペットボトルのステマですね
    わかります
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 20:49 ID:udOOyY9U0
  14. ぶつかり方の問題じゃないのか
    　 at 2015年06月19日 21:01 ID:o58IE8840
  15. そして車ヲタはデザインがーとか車重がーとか喚くという
    at 2015年06月19日 21:01 ID:ah.OdvRh0
  16. 安定のホンダ
    ななし at 2015年06月19日 21:03 ID:3bXCweLm0
  17. DQN家族に囲まれて商談できるのはホンダカーズだけ
    at 2015年06月19日 21:13 ID:Hy9GW.uD0
  18. ホンダってなんでこうなったんだろうな。
    内装なんか中国車みたいだし外観も同じ顔やん。
    しかもボディがペラッペラ。
    絶対買うことはないわｗ
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:16 ID:79kHA2bq0
  19. シビックEK6
    車両重量940-1,110kg

    アコード
    車両重量1,460 - 1,540kg

    コンパクトカーでも安全性能は満たしているけど、でかい車ほど余裕を持たしていることが多い。
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:17 ID:zOnktDsz0
  20. ある意味ホンダのグロ画像だな
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:20 ID:BVyB9uGO0
  21. ３００キロぐらい出してたの？
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:23 ID:hFXF1dQi0
  22. ホンダ車ペラッペラやからな、と言おうと思ったら、これはいくら何でも飛ばし過ぎやろう、流石大陸ですな。
    at 2015年06月19日 21:34 ID:ZmhVPHCa0
  23. サーキットの中では鼻高々だけどラリーには一度も参加したことないホンダさんか
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:37 ID:fPV9BOeGO
  24. ホンダ云々の前に常識ハズレの速度だろうことをまずはだな・・・・
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:44 ID:Cl.uHlE40
  25. バブル期にホンダが提唱した
    「マン マキマシマム・マシン ミニマム」
    車両設計において、【乗員空間を最大限に】【機械的要素が占める空間は最小に】する思想。
    結果として、車両の前後端部に重量の嵩む機械的要素が隙間無く集中し、車両中央部はスカスカな歪な重量配分となったが、ブランドイメージでもある【走り】を犠牲にする事は許されず軽量化・低重心化が必要とされた…が

    窓枠部を細く・床を低く平らに

    これらは乗員空間の拡大と軽量化・低重心を同時に達成出来る事から大々的に用いられた手法であったが、車両前後端の重量部を繋ぎ、かつ乗員空間を作り出す【枠】の役目を負う部分の強度を相対的に低下させた。

    だから事故ったホンダ車の大半は、中央部から真っ二つに裂けるか、乗員空間だけがキレイに潰れる。
    案山子 at 2015年06月19日 21:51 ID:6GUlQ66T0
  26. どれもベンツなら助かる事故です。
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 21:55 ID:.UcPHcaZ0
  27. ２個１をしたように綺麗に無くなるんですね
    お at 2015年06月19日 21:58 ID:93T5qV.P0
  28. うちの近くでもホンダ車が真っ二つになる自爆事故あった
    10年位前の話
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 22:15 ID:Vox6t..90
  29. 半分自殺なんだよなぁ
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 22:15 ID:njjqbC470
  30. 昆虫の死骸のようだ
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 22:41 ID:pg05iVh90
  31. 斬鉄剣
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 22:56 ID:fmQ92Tbh0
  32. まじでホンダはボディ弱すぎ
    前にプレリュード乗ってたけど、軽とぶつかって軽はどこもへこまず
    俺のだけベコベコに凹んで、二度とホンダ乗るかと思った
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 23:17 ID:8Y3NG0RS0
  33. せめて同じ年代の車同士で比べろよ
    名無し at 2015年06月19日 23:19 ID:2Bsuo4Yx0
  34. だから車はスバルかマツダにしとけとあれほど
    もみあげる名無し at 2015年06月19日 23:21 ID:Pj.PUQm00
  35. 背景のフォード・・・
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 00:20 ID:7UmsI0B30
  36. これで現行アコードが千切れてて
    EK6がヘッチャラだったらホンダを買う事は無い！ってんなら理解出来るけど
    その逆なのにそう言ってる奴は何なんだ。
    ホンダ車が売れて困る人種・・・あっ・・・（察し）
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 01:12 ID:x3krrOxA0
  37. ホンダ叩きしたらお金でも貰えるの？
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 01:19 ID:96VmMcgs0
  38. まあ、アメリカ人のスピード違反や事故は普通に時速200km超えだからな。
    タクシーでも、普通に150kmぐらい出すし。
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 01:22 ID:.xW2emDu0
  39. 日本車は柔らかすぎねん
    スピード出してなくてもスピード出して逆走する車がいるだろ?
    友人は外車乗ってて助かったわ
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 02:11 ID:.PElpJX60
  40. 海外じゃありえないけど同じ条件でワイの軽自動車で事故ったら・・・
    チリも残らず霧散しそうやな(白目
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 05:25 ID:O1bMNeXo0
  41. 横っ腹からぶつけられたら2012アコードでも同じ結果だろ？
    エンジン部のクラッシャブルゾーンが有無の違い
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 05:39 ID:e9ffsgVO0
  42. いや、ベンツとかでもダメな時はダメだろ
    車種なんて、関係ないよ
    死ぬ時は、死ぬんだよ
    もう100万出せば確実に助かる、どんな事故でも死にません
    なんて車があったら、みんな買ってるわ
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 06:53 ID:dNf2yPtH0
  43. 当たりどころの関係とかもあるやろ。
    名無し at 2015年06月20日 07:55 ID:l1AfIFSF0
  44. 今の車は車内の衝撃抑えるようにわざと頑丈に作られてなくて、ある程度凹むように出来てるって聞いた
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 08:04 ID:0mFKHvpy0
  45. スレの宗一郎が泣いてるってのはネタ？
    たくさんグシャグシャのホンダ車画像上がってるけど、その時代宗一郎さん生きてますやん。
    しかも凄い昔の型式の事故車貼って叩くとかw
    名無し at 2015年06月20日 09:40 ID:MsqQg0Mj0
  46. てか同じホンダなんだから安全性高くなってるって解釈じゃいかんの？
    、 at 2015年06月20日 09:42 ID:BP43PkY50
  47. 元々この画像はアホなドライバーを吊るし上げるモノでは？
    at 2015年06月20日 09:48 ID:0TCFkqwq0
  48. 日欧米の衝突安全テストの結果がいくらでも見れる時代にいまだに日本車柔らかいドイツ車は安全とかいってる奴て情報弱者すぎるぞ
    ベンツなら助かったとかいってるけど
    以前行われたスモールオーバーラップテストではそのベンツのcが最下位でトップ評価はホンダアコードだったんだぞw
    今の比較的新しい車種同士なら衝突安全性能自体に大差はないよ
    グリル at 2015年06月20日 09:54 ID:5uafnWv60
  49. クラッシャブルボディで衝撃給してるやろ！！

    なお助からん模様
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 10:38 ID:d17xcpBW0
  50. 新旧対決のネタじゃないの
    アンチ多いのな
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 11:09 ID:UaFNodIP0
  51. 貧乏だと何に乗ってもいっしょ。
    自分の車が潰れんでも人の車は潰すし、自分の車が潰れる勢いで人に当ればどの道詰み。
    後、高強度な壁相手だと現代でも100km/h以上でぶつかれば、戦車に乗ってたとしても助からん。
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 12:49 ID:S.K6Lycv0
  52. 無謀な運転してる奴がアホなだけだろ。
    そのアホがホンダ車を購入してるってだけの話。
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 13:51 ID:Dxo1NENi0
  53. Nシリーズ以降のホンダはかなりまともになってるはず
    少なくとも衝突安全性に関しては

    その代わり止まらないエマージェンシーブレーキってのがあるけど…
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 14:00 ID:U528joJ60
  54. ※18
    エコの波についていく技術がないから軽量化するしかなかった
    でもマツダみたいに技術がないので軽量化しますとは言えず
    それっぽい技術と豆腐ボディでここまで来た結果がこれ

    バイクレースでいい結果残すのに車はなんでだめなの？
    ↓
    HONDA車で飛んだり跳ねたりしてごらんよ飛ぶのは自分の魂だぜ
    が社内ジョーク
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 17:55 ID:1kHQFYmX0
  55. ダイナミックな事故が多いな、どんだけマナー悪く走ってたか
    それにしても
    型落ちの中古はアカンって言ってる人間、馬鹿？
    中古になると柔らかくなるとでも言うのか？ｗ
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 19:50 ID:r.Krm.hG0
  56. 昔のホンダ車はペラペラだよ。
    剛性が弱すぎてオモチャみたいな感じだった。
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 21:48 ID:mwsoCZdu0
  57. ペラペラボディは2000年？2001年？までだけどな
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 22:04 ID:aEsfoKrH0
  58. このころのホンダは歩行者を守るためにペラペラにしてたんだよな
    シビックは海外でも若者に人気のぶっ飛びカーだから
    この2つの相性はすごく悪そうだな
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 22:50 ID:yJRj7t2G0
  59. アコードツアラー乗りだけど全然ボディペラペラじゃないんだが
    古い車は事実ペラペラだったんだろうがいつまで古い価値観引きずってるのか
    まさか軽自動車とか乗ってないよな？
    もみあげる名無し at 2015年06月20日 23:30 ID:dsO66sEc0
  60. 昔のホンダ車はこれが普通だから
    あと、追突実験も加えたほうがいいと思うんだけどなぁ
    セダンでの話だが、追突されて、前２つしか席が残ってない車を見たことある
    たぶん衝突実験しかしないから、後ろを補強してないんだろうな…
    もみあげる名無し at 2015年06月21日 00:40 ID:q6.wVpf50
  61. フォード高みの見物
    もみあげる名無し at 2015年06月21日 05:55 ID:0iNqN8G.0
  62. 後ろから衝突されても無事な車種なんてセダンしか無いぞ。
    お前らセダンのことおっさん臭いとか言って買わないだろ。
    馬鹿スｗｗｗｗ
    もみあげる名無し at 2015年06月21日 14:35 ID:I8YVuj5e0
  63. 新しい車のほうが性能も上で安全って当たり前だと思うのだが
    むしろこれ古いほうが丈夫だったら安全性を捨てたコストカットしたってことだから
    その方が問題だろ
    もみあげる名無し at 2015年06月21日 17:16 ID:l4rVSsgA0
  64. LAV-25の俺、高みの見物
    もみあげる名無し at 2015年06月21日 23:37 ID:.zBEDcVF0
 
このページの上へ▲