2014年02月16日

STAP細胞が捏造かもしれないってマジ??


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:40:14.27 ID:XdCuu9tm0


小保方さんが森口氏みたいなポジションになるの?



STAP細胞:「不自然な画像」指摘受け理研が論文を調査

http://mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html





4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:42:11.83 ID:pfiDky3W0

捏造だったら二度と出てこれないな



6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:42:42.11 ID:PGaIMtxi0

Stap細胞の論文


真ん中に改竄の痕跡

d



条件の違う胎盤の画像なのに、回転させると一致

e



11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:44:51.05 ID:yRcJsW7v0

やれやれって感じだな



15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:45:33.79 ID:+E8jBEt80

さて結末はいかに



18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:46:54.20 ID:nshANsQl0

論文内の画像は使いまわし、簡単な実験の追試はすべて失敗

これはまずい・・・



20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:47:19.93 ID:yb7W+S210

あの世界で捏造は日常茶飯事だからな



22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:47:46.01 ID:9LQs8oZo0

やっぱりハゲは救われないのか



25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:48:23.75 ID:SKn+1zwF0

※画像はイメージですって注記入れておけばよかったのに



38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:51:55.38 ID:dHY9A57C0

マスコミの周辺調査に敏感に反応してたのも

過去の論文の捏造バレる恐れがあったからかなあ



40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:52:07.14 ID:SxuEcbLt0

ハーバード大学はあのIPS細胞詐欺野郎がいた大学やで

わかるやろ?



41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:52:08.86 ID:hJdTwGPX0

捏造はないだろー



55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:58:41.03 ID:LR88uIT9P

追試できないから捏造って言ってるわけ?

捏造と報道してる所ってどこなの?



67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:04:14.76 ID:OkcXGE9q0

>>55

専門家たちが指摘してる

すでに理研も調査に乗り出してる


http://sp.mainichi.jp/select/news/20140215k0000m040163000c.html



56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 09:59:23.15 ID:YqTQYxUn0

まぁ万能細胞はIPSがあるからどうでもいいけどな



62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:02:13.84 ID:oC0DE8+f0

捏造だったとしたらあの女どうなるの?



66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:03:48.15 ID:5DAGTjx40

>>62

学位論文にも捏造の疑いがあるし

博士号剥奪の上、学会から追放やろな



72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:07:11.07 ID:ZTq4WsWN0

本当にムーミン好きなのかも疑わしいな



75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:07:48.31 ID:Zzn/ZJcu0

よかった・・・涙目になってる山中教授はいなかったんだね



78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:09:06.55 ID:9nLz/K0S0

漫画ならお互いの細胞を自分に使う事で証明する熱い展開



79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:12:20.28 ID:SKn+1zwF0

>>78

その細胞が進化して超人的な力を手に入れて

一方が世界征服をもくろんで

一方がそれを阻止するわけだな

どっちかって言うと山中教授のほうがラスボスっぽいけど

小保方も悪の女幹部っぽい



80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:14:01.20 ID:6H4Jqk1r0

>>79

そこで第3の細胞が登場ってわけだ



81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2014/02/16(日) 10:16:52.38 ID:IiDrhoTf0


>>80

「あれは…ES細胞だと!?最悪の遺物まで持ち出すとはな…」



http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1392511214/

【 関連記事 】

山中教授「あの女め…憎い…」─────力が欲しいか
http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51819103.html


ARMS (1)


この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
  1. え!?そんなことになってたんだ…
    ななし at 2014年02月16日 12:02 ID:JtLp.sbJ0
  2. 面白いことになってきたなー
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:04 ID:VpOei7wG0
  3. 佐村河内と同類なのかもしれないのか…
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:05 ID:wadKp4Vo0
  4. おまえらのすがすがしいほどの手のひら返し
    あいかわらずすげぇな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:05 ID:rQlYALVU0

  5. 出た、手のひら返し厨www
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:06 ID:AIaKHvqB0
  6. まだあわてるような時間じゃない
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:11 ID:.ldCISlJ0
  7. 理研とハーバードで捏造だったら洒落にならんでしょ
    そんなすぐバレる嘘付かないと思うし
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:17 ID:x7D.sOyc0
  8. この女個人の名誉はどうでもいいけど
    夢の様な細胞だし事実であってほしい
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:18 ID:jseMf2SF0
  9. 最初から「捏造なんじゃないの?」って疑ってかかってたら
    それはそれで人間性を否定してくるクセに
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:19 ID:XD69cWM60
  10. 知ってたよ
    女にこんな歴史的発見無理に決まってる
    怪しいフェミ団体でも後ろについてんじゃねーの?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:26 ID:gMkTKb8d0
  11. 理研「研究成果そのものに問題はないと考えている」「現時点では研究成果は揺るぎないと判断しているが、外部から指摘があったため調査を始めた」
     大した問題ない。騒いでるバカはちゃんと元記事見てからにしろ。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:26 ID:b0lvdIJ20
  12. 嫉妬もするよなあ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:27 ID:jx4dO9ms0
  13. *11
    叩いて見下すのが大好きなねらーにんなこと期待しちゃいかん
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:31 ID:Q0ATJTDi0
  14. え、脊椎損傷した猿をSTAP細胞使って治療成功とかも嘘なんか
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:34 ID:YmsxiOGx0
  15. ※11
    スレタイだけ見て脊髄反射でレスしてる奴らにそんな事言ってもムダだろw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:35 ID:BYiY9RD.0
  16. どうせこんなことだろうと思ったよ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:39 ID:AIaKHvqB0
  17. ネイチャーに載ったんだから信憑性はあるでしょ。あの雑誌に載るってことはそれだけの意味を持つでしょ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:42 ID:sYQy5qwk0
  18. 理研だから、ネイチャーだから、間違いないとでも?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:46 ID:YmsxiOGx0
  19. 本当であって欲しいな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:48 ID:N5nVCBrK0
  20. 科学の世界はやっぱ怖いなー

    文系で適当SFやってる俺最強みたいな
    ハードSFの連中も怖いんよ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:50 ID:qGrAXhC.0
  21. マスゴミが捏造捏造騒いでるだけで実際不備あるだけで補填すればいいだけだから
    おまえらいい加減マスゴミ信じるのか疑うのかどっちかにしろよ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:52 ID:FsJ.af0Z0
  22. 米17
    こういう権威主義が科学の発展を阻害してるんだよな

    徹底的に検証した方がいいよ
    研究そのものが捏造であるかは置いておくとしても画像の流用疑惑はちょっと擁護できない
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 12:57 ID:6Tjd9frc0
  23. そりゃマスゴミがパクっと喰いつくような餌なんだから
    餌の程度もたかが知れてるだろw

    さーて真相はいかにw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:03 ID:Hf.61yaW0
  24. 胎盤の画像が回転させると一致ってあるけど
    貼られてる画像を見ただけでも一致してないんだが……
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:04 ID:KFgKfOL20
  25. そもそも東北大のmuse細胞や熊大の乳酸菌でiPS細胞というストレスによる多能性細胞の選択や転換は、論文があるのに今回だけ大フィーバーしているのは、早稲田OBのマスコミのコンプレックスだと思う。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:04 ID:AnTw4wnk0
  26. 上げて落とすまでが日本仕様
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:05 ID:UX1IsOHN0
  27. 刺激を与えると変化するっぽい
    →なら毒かけたり飢えさせたり酸をかけてみたりアルカリをかけてみたりいろいろやってみよう
    →酸ならうまくいった!

    みたいな話だったじゃん。小学生の自由研究じゃないんだから、研究、しかも科学でこれはどうなの?って思った研究者は多いんじゃなかろうか。結局原理は分かってないみたいだし。そりゃ「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」くらいは言われもするだろうよ。
    でもそういう過去の営みを愚弄するような自由な発想こそが大発見につながることもまた歴史が証明しているわけだし、うまくいってくれるといいね。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:06 ID:krt1.ox30
  28. 安部も国際から叩かれてるし
    こっちでも捏造
    じゃっぷは捏造国家ってバカにされるんだな
    お前らだって中韓ならバカにするどころか拡散コピペするだろ
    まじ斜陽国家
    at 2014年02月16日 13:09 ID:iicFYXf70
  29. ヒス気質ですぐ感情的になるバカ女が
    偉大な発見が出来る訳がないだろ
    こういう論理的な仕事は男しかできない
    どうせ、周りからバカにされ見返そうと捏造したんだろ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:11 ID:9PCCp.be0
  30. せめて結果が出てから叩けよw
    名無し at 2014年02月16日 13:15 ID:r1yBC.haO
  31. やはりiPS
    名無し at 2014年02月16日 13:20 ID:JhNIKqq10
  32. 細胞培養なんてそう簡単に追証できるわけじゃないからなあ
    実験者っていうのが不確定性のパラメーターとして働くから

    最後は切り貼り+統計で物好き以外が手出ししなくなるパターンかもね
    植物組織培養ブームの終焉と雑誌の廃刊の経緯みたい
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:23 ID:nZBe9Y.T0
  33. やっぱりか・・・なんとなく怪しいと思ってたんだよ!
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:24 ID:DAg6Uclm0
  34. そもそも実験方法が単純過ぎ。
    中学生でも成果出せるレベル。
    あ at 2014年02月16日 13:28 ID:bKHecA4K0
  35. これでねつ造なんかじゃなかった、とわかっても
    マスゴミやまとめサイトはろくに記事にしないんだろうな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:34 ID:La2kld840
  36. 元の記事も読まん馬鹿どもがここにも湧いてんなあ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:34 ID:LA0r5H6F0
  37. これは不老不死を富裕層で独占するための陰謀
      at 2014年02月16日 13:37 ID:GlPpd7t00
  38. ネイチャーだから絶対ということはない
    あの雑誌ほど教授のネーミングでアクセプトがまかり通る世界はない
    ただ、今回は外部の指摘するための追加試験も捏造しててどっちもどっち状態になってる
    名無し at 2014年02月16日 13:44 ID:GG7Cmwb40
  39. 2chで指摘されてたのは別の電気泳動の画像だったな・・・
    つまり結構転用してるのか・・・これらが事実ならあまり倫理観がないのかも。

    ともあれ報道しているのが毎日新聞だけだし、その記事ソースが主にネットなので、まだ騒ぐ時ではない。しかし注視すべき状況。
    別ジャンルの生物理系だけど at 2014年02月16日 13:44 ID:0MlHks7J0
  40. 山中さんを馬鹿にするスレを取り上げるかと思ったらこんなスレをまとめて、ここの管理人は研究そのものに興味はなく煽りたいだけなのはよくわかった
    や at 2014年02月16日 13:50 ID:qpUiYCK40
  41. 結局IPS最強か 血小板作る技術も進んでるらしいしな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:55 ID:VnPMxDbM0
  42. まだだ、まだ様子見をするんだ
    問題なかった→「やっぱりな。デマを信じて軽挙妄動するバカと俺は違う(渾身のドヤ顔)」
    捏造だった→「やっぱりな。最初から疑ってたが、こうも明らかな証拠が出るとはね(華麗なソース貼り)」
    どちらに転ぼうとも正直なんの影響もない俺らは、ニュースソース続報を待ち構えるしかない
    ハゲは涙ぐんで震えてろ
    名無し at 2014年02月16日 13:56 ID:kSrJ2MifO
  43. 胎盤の画像をかなり拡大して比べたら全然違ったぞ
    ぱっと見は似てるように見えたけど胎盤ってもともと
    全部似たような構造になるんじゃねーの
    知らんけど
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 13:59 ID:lTc5.b.U0
  44. ネイチャーに載ったんだから本当なんじゃないの?

    日本のアホ新聞社の適当記事よりも遥かに信じられるけどなぁ
    名無し at 2014年02月16日 14:00 ID:5fmx3rKx0
  45. 胎盤の画像はクロだけど、スレ内の電気泳動画像はグレーだな
    実験の都合上、別々に泳動した画像を並べることはよくある
    同じ画像を使い回ししてたならアウトだけど

    なんにせよ、追試は必要だな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:03 ID:JPY7gj3G0
  46. いまだにIPSと比較するアホがいることにも驚き
    わ at 2014年02月16日 14:03 ID:ErqU7weK0
  47. 電気泳動の画像は、もっと大量に流していて、画像を切り貼りした可能性があるから、おかしくは無いと思う。

    胎盤の画像が同じなのは意味不明。
    と at 2014年02月16日 14:06 ID:ICfjaSSA0
  48. わかってたとか、どうせこんなもんだろうと思ってたとか言ってる奴www
    あ at 2014年02月16日 14:09 ID:tZhYJLzC0
  49. えーすげえ期待してたんだが…マジで(;´д`)?
    いやいや、まだわからん、本当の発見であってほしい!
    捏造の得意なマスコミの仕業かもしれない(白目)
    at 2014年02月16日 14:11 ID:iJCZMFaz0
  50. あんなとんでもない内容だからこそ、捏造チェックはもうとっくに厳重に行われているもんだと思うんだけどな。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:11 ID:PYQVQI5s0
  51. 偉い研究者のフリをしたバカが研究にいちゃもんつけて、それをソースに記者が、あの偉い先生がこんなことをいってるぞ〜程度のことで記事にしてんだろ

    なんだ?過熱報道を批判されたのがそんなに悔しかったのか?えぇ?マスゴミよ
    名無し at 2014年02月16日 14:16 ID:5fmx3rKx0
  52. マスコミの謝罪記事が楽しみだな
    774 at 2014年02月16日 14:18 ID:zeJsg.O.0
  53. 恥だなぁ
    本当なら正当に罰せられるべきだな
    名無し at 2014年02月16日 14:20 ID:.0Zau5HH0
  54. 電気泳動の写真はたぶん切り貼りされた部分の間にもサンプル流してていらない部分だけ切り取って除いただけだろ。
    そういうことは※45、47の言う通り確かによくある。
    胎盤の写真は知らん。
    ただ騒いでる奴らに言いたいのは、論文読まずに画像だけ見て騒ぐなや素人が、ということだけ。
    お前らマスゴミとやってることほとんど同じじゃねぇか。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:20 ID:TF.CCZaT0
  55. 原著では血球系の細胞使ってるけど追試やってるサイトでは体の構成細胞(線維芽細胞)使ってやってる。それでSTAPにならないとか叫んでるんだからお察し。まずプロトコール通りやれよと
    774 at 2014年02月16日 14:21 ID:zeJsg.O.0
  56. 画像の使い方が適切じゃなかったって事じゃないの?
    理論自体が間違ってたらハーバードの実験も成功してないんじゃね?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:24 ID:k8Dk3NG00
  57. マーベルぽい展開ワロタ
    スパイダーマンとかまんまやん
    ななし at 2014年02月16日 14:38 ID:nXFhN9dH0
  58. うーん、恥じることがないならこんな事する必要無いと思うんだけどねぇ。忙しくて図を用意するの面倒だったからとか?
    結果を待つしかないね
    相田佳彦 at 2014年02月16日 14:50 ID:RdXbrFlt0
  59. 研究論文での画像の加工は当たり前。
    それは読者を騙そうと言う意図ではなくて、より見やすい、分かりやすいビジュアルにしたいから。
    今回が実際に悪意のあるものかどうかは知らないけど、おまえらは明らかに過剰反応。
    論文再提出とかならまだしも、博士号剥奪とか追放とかあり得ないから。
    あ at 2014年02月16日 14:50 ID:0M9sZm.n0
  60. あーあ禿げ治らないの?恨んでやるw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:51 ID:BNFJ.1c70
  61. ソース元のブログがその記述消しとるやないか-い
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 14:55 ID:lTc5.b.U0
  62. >>59
    小保方さんつうか日本人のノーベル候補者に対するコンプが凄まじいよな。どっかの連中。
    あ at 2014年02月16日 14:57 ID:kK8.b2QT0
  63. 山中教授「計画通り」
    名無し at 2014年02月16日 15:01 ID:e6N1rlwe0
  64. 追い詰められた小保方さんは近くにあった去年実験中偶然生み出されたバイオウィルスを胸に打ち込み…

    続きはバイオハザード7で
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 15:13 ID:r42vapJ70
  65. ES細胞が遺物扱いでくそわろた
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 15:23 ID:bTE0UbRD0
  66. 他のブログでは小保方博士を叩いてる無知文系が既に論破されてるでないか。自分も含めて馬鹿は科学の問題に口出しすべではない。
    あ at 2014年02月16日 15:23 ID:kK8.b2QT0
  67. ネット上のクソゴミどもいい加減にしろ。
    フリー at 2014年02月16日 15:29 ID:zo1tuClg0
  68. これが匿名性を持つネットの弊害だよな。発言に責任を問われないから言いたい放題言えるっていう...
    at 2014年02月16日 15:30 ID:cgQmqWLi0
  69. 普段痴漢冤罪に憤慨してるような奴に限って
    こういう脊髄反射のような行動を賛美するよね、要するにバカ

    いつもは疑われたから自動的に犯罪が確定するなんておかしい!
    って言い続けてるのにw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 15:43 ID:wm3Nmxw30
  70. 捏造だったら逆にどでかく打ち上げたなあって感心するわ
    馬鹿マスコミと、アホフェミは右往左往してさぞかし楽しいだろう
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 15:51 ID:SyX4vy5z0
  71. 権威主義者がたくさん沸いててわろた
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 16:04 ID:oYRDN4cz0
  72. この記事でいい気になって女叩きしてる男女厨さんは
    ゴーチとiPS詐欺の森口のことはどうすんだよ
    あれ男だろ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 16:06 ID:1ouWlBfn0
  73. ただ検証が甘かった部分が突っ込まれてるだけみたいだけど。可能性は0とは言わんけど今の段階でなぜ捏造に?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 16:18 ID:koJMxaBF0
  74. 現段階では資料作成がずさんでさらに捏造を疑われる点あり
    また再現実験はいまだ成功せずってところか
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 16:23 ID:kCkm2i.E0
  75. 捏造するんならもっとバレないようにやるだろう
    森口とは違う、本物の研究者なんだし、当然森口の件も知ってる
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 16:43 ID:j13ezKOs0
  76. アメリカでも捏造してるの?
    んなわけないでしょ
       at 2014年02月16日 16:51 ID:8fUxQu2v0
  77. 俺はあんまり電気泳動やらんしデータ扱わんからあれだが、ちょっと前にやったときは25サンプルくらい一気にやったぞ
    論文に載せるとき、そのまんまの生データをぺっと載せたら「見にくい、解りにくい、どうにかしろ」って突っ返されると思うが

    あとたまにはmuse細胞も話題に入れて下さいよ…
      at 2014年02月16日 16:52 ID:6RiL9gNJ0
  78. 歴史的ねつ造事件って、結構な権威的機関がダマされてるんだよ。
    もっとも有名なところだと超伝導のヘンドリック・シェーンとか。
    あと、おなじみ韓国の黄禹錫とか。
    サイエンスとかネイチャーとか当てにはならない。

    まぁ、今回は「科学における不正行為」でない事を祈りたいが。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:07 ID:i3Hzi6cm0
  79. こういうのってよく顛末はうやむやになって後でウィキなどで見るがなんでなの? マスゴミが取り上げたからバツが悪くなって報道しにくくなるの?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:13 ID:E0YIJzoM0
  80. ハーバード大の人と共著だし、さすがに捏造はないでしょw
    な at 2014年02月16日 17:30 ID:fznpHetB0
  81. STAP細胞が虚偽かはともかく、画像転用の時点で学者としてアウトだから
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:42 ID:SdnRTFz00
  82. 事実はわからないけど、日本の信用に関わるから、捏造じゃないといいな。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:46 ID:ks0j2dzW0
  83. なんで陰謀論と感情論しかないんだよ。
    画像編集してる時点で研究者としてアウトだよ。
    普通、都合の悪いデータは最初から載せない。

    あと、今回は誰も再現性が取れないことも大きい
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:47 ID:TlAhWfS10
  84. ※83
    完全に同意

    無理矢理フォローしてるやつ多いけど、虚偽云々以前の問題だよ
    研究者としてあるまじき行為
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 17:50 ID:AIaKHvqB0
  85. オバハン終了の巻
    なっちん at 2014年02月16日 17:55 ID:ZyGrxYB.0
  86. つーか、論文があるから正しいんじゃなくて、論文が出てから議論が始まるものだっていつも言ってるし
    追試できないものは話にならないっていっつもいっつもいっつもいっつも言ってるのにお前ら先走りすぎ、早漏すぎだよお前ら
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 18:02 ID:BG.u0ZN00
  87. キタwwww
    これは第2の森口くるでwww
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 18:06 ID:G5vWnu2X0
  88. フォローと言うか、批判してる奴らソース読めよ。
    『間違いなく証明されてるが、周りがうるさいから調べてる。』って言ってんじゃん。しかもその後の研究で成果出てるし…じゃあアレはなんだったんだよ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 18:15 ID:D1g0MWO90
  89. 画像パクったのは擁護出来ないわ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 18:17 ID:AIaKHvqB0
  90. おいおい、管理人、本当のこと書いたからって消すのかよ
    at 2014年02月16日 18:20 ID:g9o3vU5KO
  91. 山中教授「計画通り・・・」
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 18:22 ID:AIaKHvqB0
  92. 911の陰謀論を信じる奴と同レベル
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:05 ID:jCvG1qHZ0
  93. ※10 その言い方はひどくないか?
    視野狭すぎだろう・・・
    研究や発見に性別は関係ない
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:07 ID:9FZLMjs70
  94. 男は足引っ張るなよ
    あ at 2014年02月16日 19:46 ID:fG7BaHCqO
  95. 小保方は100年後の技術とか言い出したらしいな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:47 ID:AIaKHvqB0
  96. お前らのことはどうでもいいけど、
    熱心に研究してただけなのに
    あの手この手で叩かれる優秀な人達って
    男女問わず可哀想だな
    名無し at 2014年02月16日 19:50 ID:hSFfuEUD0
  97. 他人の画像パクったのはアカンわ
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:51 ID:AIaKHvqB0
  98. ※93>>

    いえ。あります。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:52 ID:jL.wSunB0
  99. ※96
    読解力が無い人って男女問わず可哀想だな


    お前みたいに
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 19:58 ID:AIaKHvqB0
  100. ※96
    お前馬鹿か?
    データの改竄や画像を転用した論文を提出する時点で学会や他の研究者を侮辱したことになるんだけど、そこ理解できてる?
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 20:09 ID:SdnRTFz00
  101. STAP細胞が本当だったとしても、マスコミが日本つぶしのために捏造部分に粘着しそうだな
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 20:45 ID:CZ7qiSIj0
  102. ソース見ると難癖つけて叩きたかっただけみたいだな
    確実なネタが来るまで手のひらは返さずにいよう
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 20:48 ID:kSrJ2MifO
  103. ARMS読みたくなっただろうがw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 20:57 ID:ZRgGAN8n0
  104. 脊損のワイ、落胆。
    at 2014年02月16日 21:24 ID:MqZqwbkW0
  105. 論文なのに選考者は再試験してないのか?
    さすがにしてるだろ
    まあ、そのうち結果でるから待で
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 21:38 ID:c3XTWO0n0
  106. これは面白くなってきたなw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 21:58 ID:5GXkBJdt0
  107. 最後の流れワロタwww
    名無し at 2014年02月16日 22:01 ID:LnjCCHxe0
  108. 俺は最後まで信じるぞ!
    あ at 2014年02月16日 22:27 ID:.chXKZjY0
  109. まあ嘘だろうが本当だろうが、これから世界中で
    追試されるだろうから結果を待つよ。
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 23:04 ID:kxSeDRT60
  110. 画像を作成した片瀬さんが困っています。
    https://twitter.com/kumikokatase/status/434982537702555650
    名無し at 2014年02月16日 23:16 ID:sJsUYZmQ0
  111. 出る杭は打たれる、嫉妬が醜いわw
    もみあげる名無し at 2014年02月16日 23:16 ID:0I483u2R0
  112. 詐欺なら細胞利用した再生医療がまた遅れるのか
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 00:32 ID:go1I.sOv0
  113. ソースが毎日だけってのもなぁwww
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 01:27 ID:wlSV8jSG0
  114. 所詮女なんてそんなもんだわな。
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 01:31 ID:fqGkpoVs0
  115. 明日の理研ビタミンの株価に要注目
    at 2014年02月17日 03:29 ID:0faQLYDy0
  116. 嘘つきばかりの国、日本。
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 05:00 ID:5uSBUgzK0
  117. カメラ意識してキメ顔してたのに捏造だったらこれ・・・
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 08:02 ID:XkG2eFlr0
  118. これ本当だったら相当がっかりなんだが。
    ただの言いがかりであることを願う
    名無し at 2014年02月17日 14:59 ID:VvWud3fEO
  119. 機構がわかってない以上追試がうまく行かないことは普通にある
    捏造云々よりSTAP細胞はまだあそこまで大々的に取り上げる段階じゃないだけ
    現状iPSよりES細胞に近いし
    名無し at 2014年02月17日 15:53 ID:cNdr1ZEG0
  120. ※116
    韓国には負けますわ
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 18:17 ID:194vWgV20
  121. 手のひら返すだけの簡単なお仕事
    もみあげる名無し at 2014年02月17日 18:33 ID:7ZPnDxpW0
  122. 手のひら返しって言うけどもし本当に捏造だったら手のひら返されて当然だろ
    自業自得
    名無し at 2014年02月17日 21:49 ID:ASPYopNO0
  123. ブスはどうなろうがブス
    あ at 2014年02月18日 12:54 ID:g.NOICItO
  124. ♪おすかけて〜
    ♪おすかけて〜
    ♪おすかけてぇ〜ねつぞ〜うぅ〜
    ※123 なんだ、自分のこと言ってどうするんだ?
    もみあげる名無し at 2014年02月18日 13:25 ID:whhU1lQX0