2017年05月25日

【悲報】女性専用車で「女性専用車です→彼女いないでしょ→この人痴漢！！」の三段活用がキマる

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:14:29.60 ID:4rSrBSg20.net



https://youtu.be/ijUHKNRQpWQ


2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:14:58.74 ID:eoHvurQdp.net

うーんこのまんさん



4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:16:35.57 ID:ZSVDDYUI0.net

コンボ決まったな



5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:16:55.04 ID:7C2EwtJx0.net

女性専用車です→百歩譲ってまだわかる

彼女いないでしょ→？

この人痴漢！→！！？？



8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:36:38.65 ID:F/n1GykJ0.net


論理の2段階飛躍




6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:23:12.75 ID:f6TnpVBV0.net

「彼女いない奴は犯罪者」というのが世の女性の認識なんだろうな



7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:17:39.48 ID:4rSrBSg20.net

なお動画の男は既婚者の模様



11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:19:02.03 ID:o8xzePNzM.net

困ったら痴漢認定とか許されへんやろ



14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:19:49.55 ID:N9IspXr+M.net

>>11

これが痴漢冤罪の本質なんやろなあ



15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:20:46.06 ID:o41PtbgB0.net

これ名誉毀損にならんの？



28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:24:05.10 ID:95iyMu9tp.net

痴漢してないのに痴漢呼ばわりしたら名誉毀損になる



16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:20:50.50 ID:GkWhbHiIp.net

まん「彼女いないでしょ」

ガイジ「既婚者です」

まん「あっそ！(憤怒)」


さすがに草



31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:25:17.70 ID:pbW91ofd0.net

痴漢冤罪の現行犯やな

逮捕しろ



65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:37:13.16 ID:/tmEnFZUM.net

痴漢冤罪って都市伝説だと思ってたけどこういうの見るとガチであるんやろな

それも結構な頻度で



69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:37:57.14 ID:96W/S4dw0.net

彼女いたことないでしょ？←これどういう意味なん？

彼女おらんと犯罪者とか頭おかしい人なんか？



74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:39:40.48 ID:AAxtPIby0.net

>>69

女は異性にモテない人間→うんこ以下という思考回路の持ち主やから



73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:39:09.68 ID:Yuut1Pcjd.net

>>69

論点を逸らすあたりいかにもまんさん



95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:41:58.94 ID:M2BQcF5ya.net

>>69

というか自分に対するセクハラには敏感なくせによくこんな事平気で言えるよな



103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:43:12.19 ID:MYRMwPqZH.net

ババァ「彼女いたことないでしょ？」

おっさん「既婚者です」

ババァ「あっそ！」

おっさん「彼氏いたことないでしょ？」

ババァ「セクハラ！」


無敵やんけ



121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:46:29.72 ID:qUyBLh+5a.net

だから逆に女の間でええ年して未婚は負け組ってルールがまかりとって自爆してる模様



99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/25(木) 13:42:13.90 ID:1TlJDYmi0.net

もう皆薄々気付いてると思うけど女の中身は半分ガイジやで

女体は魅力的やけど中身が終わりすぎてる



http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1495685669/


痴漢冤罪〜性的制裁〜（１）
Posted by michaelsan at 15:13 このエントリーをはてなブックマークに追加 │Comments(532)│TrackBack(0)
このBlogのトップへ│前の記事│次の記事

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
  1. こういう事するから誤解が広まるんだよ。何で学習しないかな
    名無し at 2017年05月25日 15:25 ID:6Bx46vFH0
  2. まぁ、既婚者発言は嘘なんだろうけど
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:29 ID:KLmdLdWM0
  3. ブス！
    名無し at 2017年05月25日 15:29 ID:YaATXuEo0
  4. 女性だけが働く世界にして電車にのって
    男性は主夫になる世界に変えて車にのれば良いと思う
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:37 ID:6aQ9EkQU0
  5. この人はいらぬトラブルを自ら引き起こしてるw
    だが女性の方の特権的なもの言いには腹が立つ
    もう女性との意識の差が修復不可能なところまできてる感じだわ。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:37 ID:VO9KeIVD0
  6. これ見たらそりゃま〜ん（笑）って馬鹿にされるわ
    彼女いるかどうかも、痴漢も全然関係ないじゃん
    やっぱり女性の敵は女性ってはっきりわかるんだね
    名無し at 2017年05月25日 15:38 ID:xmbIj7on0
  7. 撮影してなかったら駅員がマニュアル通り警察呼んでただろうな
    やはり女は頭がおかしい生き物
    鉄道会社は一日も早く車両を男女別に分けるべき
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:39 ID:9gqRkkjK0
  8. こいつ死なねぇかな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:42 ID:HQXLhM1E0
  9. 女ってやっぱ気に入らない奴を潰すために冤罪を平気で吹っかけるんだなあ…
    そりゃこんな内面じゃ世界中で差別もされるわな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:43 ID:DJfzZYI.0
  10. 普段ここのコメ欄で「ﾄﾞｳﾃｲｶﾞｰ、ｵﾄｺﾀﾞｯﾃｰ」
    言って暴れてるのはこういうオバサンなんだろうなあ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:43 ID:OOPjSPpP0
  11. これ撮影してなかったらオッサンの人生終了って考えたら
    本当おっそろしいなあ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:43 ID:DJfzZYI.0
  12. ま 〜 ん （ 笑 ）
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:44 ID:S8.NUFib0
  13. 違法ではないけどお前らの大嫌いなマナー違反だからなこういうのは
    いちいち屁理屈垂れる中学生みたいなもんだろやってることは
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:46 ID:ntKg92YB0
  14. ま〜んはやっぱりすべてにおいて劣っているな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:47 ID:uRG72RJg0
  15. 登場人物全員アホ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:50 ID:osiRx2xI0
  16. 女性は一定密度以上の集団の中で生活するのに向いてない気がする
    名無し at 2017年05月25日 15:51 ID:kvh3DNKi0
  17. 女は基本的にガイジと思って接しないとアカン
    正直同じ人間ではないで
    at 2017年05月25日 15:51 ID:GGqmxstf0
  18. ま〜んｗ(裏声)
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 15:53 ID:98MwMDjZ0
  19. さすがまんさん！くせになるガイジっぷり
    　 at 2017年05月25日 15:55 ID:5Ir84WEN0
  20. この動画に関しては引き分けだろ
    男もキチガイ過ぎる
    あ at 2017年05月25日 15:57 ID:buD7Jdkx0
  21. 秋葉原で女性専用車両反対のシュプレヒコールあげてる連中だろ
    どっちもキモいんだよ
    名無し隊員さん at 2017年05月25日 15:59 ID:PSkokC8p0
  22. そんな気持ち悪い女と良く同じ車両に乗ろうとするな……
    便利以前にこんなんが同じ車両におったら乗り換えるわ
    名無し at 2017年05月25日 15:59 ID:R6MZaXd20
  23. 糞女ボコボコ殴り飛ばしてぇ・・・
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:00 ID:mD.KsZ0Z0
  24. 痴漢に狙われるのは大人しそうな若い女なんだから、ババアは乗ってはいけない。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:03 ID:Jj.fRTr.0
  25. 男性専用車両を作らない会社が悪いという事で
    名無しさん＠朝一全ツッパ at 2017年05月25日 16:07 ID:cbQWjRkG0
  26. 面白すぎでしょ
    あ at 2017年05月25日 16:09 ID:kydp.DO40
  27. 男けしかける気満々じゃないですかー
    それに気づかず正義感ぶった女も脳みそ足りてない
    ななし at 2017年05月25日 16:10 ID:QktRwpuK0
  28. イギリスあたりで女の方が馬鹿って発表されてたよね
    ウケる
    あ at 2017年05月25日 16:10 ID:kydp.DO40
  29. 女性専用でも乗ったらいけないとはない！
    名無し at 2017年05月25日 16:12 ID:h2gjpy0C0
  30. なぜ一部の女だけを見て女全体がおかしいと思うんですか？男だっておかしい人はいる。だからって自分は男全体がおかしいなんて思いません。
    at 2017年05月25日 16:12 ID:MPdqzSnD0
  31. まんさん…w
    at 2017年05月25日 16:14 ID:BTB5hiVQ0
  32. わざと女性専用車両乗るなよ
    名無し at 2017年05月25日 16:16 ID:GmyR6r8R0
  33. 日本のまんさんはダメだもう
    今まで甘やかした社会が悪いんだけど、これからは徹底的に躾けなきゃダメだ
    　 at 2017年05月25日 16:17 ID:mxTmbja40
  34. １８歳以上は女じゃないよな

    BBAは黙って徒歩で移動しろよｗ




    って思うJK１年生の込んでる電車乗るまーんちゃんやった
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:18 ID:ejPzvvuP0
  35. 昔からおるわざと女性車両乗って女性の反応を撮影するのが日課のおっさんと同一人物？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:19 ID:w6LPy4ok0
  36. お前らはこんなんだから彼女できないんだよ
    名無し at 2017年05月25日 16:19 ID:25FoV6gW0
  37. 駅員はこの女を逮捕したのか？
    もし逮捕してないならまた痴漢冤罪事件が発生するぞ！！！警察はこの女を捕まえろ！！！
    名無し at 2017年05月25日 16:19 ID:h2gjpy0C0
  38. 撮影して証拠があったからよかったけどなかったら終わってた痴漢冤罪で！！！
    名無し at 2017年05月25日 16:21 ID:h2gjpy0C0
  39. 女って立場悪くなると彼女いないんでしょ？しか言えなくなるよな笑
    中学生じゃないんだから...w
    あ at 2017年05月25日 16:21 ID:mxTmbja40
  40. 日本のまんさんの大半がおかしいのは事実
    主張だけは一丁前の無能まんさんが数少ない貴重な有能女性の足引っ張ってる
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:22 ID:rrNDS43U0
  41. なんで動画とってんの？
    あ at 2017年05月25日 16:23 ID:6HY.SGRx0
  42. こんなんもう専用とかじゃなくて隔離車両やろ
    イカれてる
    at 2017年05月25日 16:23 ID:tyOE3.e80
  43. こいつキモすぎだろ
    同じような動画何本上げてるんだよ
    喧嘩したくていつも録画しながら女性専用車両に行くとかもうね
    キチガイすぎる
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:24 ID:vyV1PJmn0
  44. わざわざトラブル引き起こしにいくコイツも十分キ⚪ガイ
    早口が最高に気持ち悪い
    あ at 2017年05月25日 16:25 ID:MBO3HBiQ0
  45. これ拒否ニキ？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:25 ID:hR2YT1Ti0
  46. 日本の男女平等は女性優遇のことだからね
    日本は男女平等でもガラパゴス化してるのかな？？w
    at 2017年05月25日 16:26 ID:mxTmbja40
  47. 恋人いる事がステータスと思ってる、まんさんらしいおめでたい頭やな。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:29 ID:vpPRPMWH0
  48. 女性専用車って本来グレーなもので致し方ない側面がある事を末端の駅員にも周知徹底はすべき。
    だからこの手の人が専用車に乗り込んでてもスルーすべきだし、むやみやたらに話しかけちゃいけない。

    あくまで善意で成り立ってるものを特権のように思っちゃダメだよ。
    このおばさんも終始幼稚で相手が悪かったね。
    名無し at 2017年05月25日 16:30 ID:5e9N.6820
  49. 痴漢冤罪には猛反発するけど、この動画に関しては男もなかなかのガイジっぷりやろ。
    at 2017年05月25日 16:30 ID:onfPPfjN0
  50. まんの者てキチガイ多過ぎ
    q at 2017年05月25日 16:31 ID:nETFx87H0
  51. なおこれでも痴漢有罪になる模様
    名無し at 2017年05月25日 16:31 ID:B9JMc3sE0
  52. まん！(怒)
    あ at 2017年05月25日 16:32 ID:OhAt8EFs0
  53. これ女性専用車両に乗ってしまった何の罪もない一般人が痴漢免罪に仕立て上げられる凶悪犯罪事件の証拠になるよね
    撮影者はよく映像撮ってたよ

    これからは男は痴漢免罪に仕立て上げられないように、動画撮りながら電車乗るしかないね
    名無し at 2017年05月25日 16:32 ID:mxTmbja40
  54. まん最強やな
    あ at 2017年05月25日 16:33 ID:4GYrGm9J0
  55. 両方逮捕で万事解決
    名無し at 2017年05月25日 16:40 ID:OB32BkzB0
  56. この男のほうがちょっと
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:41 ID:QiOv1cZW0
  57. 捕まってる痴漢の九割は冤罪だと確信した
    女の気分次第で人生破壊されている会社勤めのお父さん可哀そう
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:41 ID:vi7.M62L0
  58. 冤罪引き起こす女も大概だが、それよか容易に冤罪にできるくらい痴漢が多発してる、しまくってる男が多いのも問題
    痴漢する男が撲滅すれば冤罪なんかふっかけられない
    ま at 2017年05月25日 16:43 ID:cfEWCFVp0
  59. 「彼女いないでしょ」←これは男性に対するセクハラ発言
    こんな発言しておいて相手を痴漢呼ばわりするのはおかしい
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:43 ID:xTztWVWw0
  60. ※58
    ＞それよか容易に冤罪にできるくらい痴漢が多発してる
    だからそれが冤罪なんだってわからないくらいのお馬鹿？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:47 ID:3eQnFOqA0
  61. 面倒くせー男だな障碍者かな？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:48 ID:sZgMsOzE0
  62. うーんこのまん理論
    ガイジすぎて無敵やな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:52 ID:aMNPapyo0
  63. キチガイが冷静に動画を収めたからこそ真のキチガイを発見できた
    名無し at 2017年05月25日 16:52 ID:MyiySVGP0
  64. 女って何で年取るごとに知能指数下がってくの？？
    あ at 2017年05月25日 16:53 ID:mxTmbja40
  65. 彼女いないでしょって、知り合いの女の人が車両にいるわけではないのでしょ？（だから女性専用車両にいる理由は全くないのだから出ていけ！）と言いたいのだとポジティブに解釈してみる
    うーん厳しいです！
    名無しさん at 2017年05月25日 16:57 ID:ODk3SWAl0
  66. 確かに女の大半がアレなのは言い逃れできんな
    けど女いないと男もどうしようもないよな
    性処理とかw
    名無し at 2017年05月25日 16:57 ID:6HWLuHqX0
  67. これカメラで証拠確保してなかったら
    冤罪で男が逮捕されてただろうな

    鉄道会社が「専用」なんて名前つけるからこうなる。
    大体このババアは痴漢されることないんだから普通車乗れよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 16:59 ID:yWIGTYkf0
  68. 動画を撮るためにわざと女性専用車に乗る撮影者も大概おかしいけどな
    名無しさん at 2017年05月25日 17:00 ID:TxuEnqBM0
  69. もうどっちもどっちでしょ
    こ at 2017年05月25日 17:02 ID:cfEWCFVp0
  70. 女の半分は動物やぞ
    同じ人間だと思って話が通じると思うなよ
    at 2017年05月25日 17:02 ID:NnWyN.3e0
  71. 女全部を一括りにする言い方はおかしいけど女性専用車両に居る人達の地雷比率が高いのは確かっぽいよね
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:03 ID:tCrPNjc60
  72. 動画上げてる人女性専用車両わかってて動画撮りながら乗ってるやんけ。
    でも彼女いないでしょ？は流石にガイジ。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:04 ID:8GPC2gPq0
  73. ババアの癖に女性専用車両に乗る

    -200000000点
    あ at 2017年05月25日 17:04 ID:mxTmbja40
  74. ※58
    お前は世界中の空き巣泥棒強盗がいなくなれば全ての物にカギをかける必要が無くなる、だから世界中の空き巣泥棒強盗を撲滅させるのが先、と言うのか？
    いくらなんでもちょっと頭悪すぎやしないか？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:05 ID:4uBDn2Qt0
  75. わざわざ撮影して女性専用車に入る
    当たり屋かよ
    これだから男はキモい
    撮影者が100パー悪い
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:06 ID:wTfiR62i0
  76. 痴漢免罪を炙りだす天才的発想じゃん
    　 at 2017年05月25日 17:07 ID:mxTmbja40
  77. BBA不愉快すぎ消えろ
    名無し at 2017年05月25日 17:08 ID:LsjB2uDe0
  78. やっぱ女ってガイジやな
    うちのバイト先もガイジな女しかおらん
    みんな女はガイジやと思って接したら気が楽になるで
    名無し at 2017年05月25日 17:09 ID:H.Behv7G0
  79. ええからこの女の顔晒してネットでリンチにしようぜ
    名無し at 2017年05月25日 17:09 ID:H.Behv7G0
  80. 女はガイジしかおらんな
    名無し at 2017年05月25日 17:10 ID:H.Behv7G0
  81. コメント欄の図星まーんさんイライラでワロタww
    名無しさん at 2017年05月25日 17:10 ID:SMWKVhSR0
  82. 女性を一括りにして批判している人たちは、家に閉じこもってネットばかりしているから女性にたいして偏見を持つんだろう
    名無しさん at 2017年05月25日 17:10 ID:TxuEnqBM0
  83. いい歳して結婚していない女とかまじで終わりすぎやろ（笑）
    名無し at 2017年05月25日 17:10 ID:H.Behv7G0
  84. 西野カナのトリセツ()を聞けば分かるが、女はほとんどがガイジと思って接した方が楽だな
    突然怒り出したり、訳を聞いても言わなかったりもう障害者認定してもいいと思う
    　 at 2017年05月25日 17:11 ID:mxTmbja40
  85. 女性専用車両に乗ったら乗り換えの時に便利かもしれんけどこんな風に時間食ってたら意味ないじゃん
    ってことはこの人は煽るためだけにこういうことしてると思われるよね
    どうせやるなら始発から乗って専用車両時間丸々シートに横になって寝るとか女装して心は女なんですけど手術はまだですとか言ってやればええんや
    at 2017年05月25日 17:11 ID:Sqata0.D0
  86. 羊水腐ってるババアがなに言うてんねんw
    名無し at 2017年05月25日 17:12 ID:H.Behv7G0
  87. こういうことが平気で起こってるっていう事を世間に知らせたかったんでしょ。撮ってなくても男性が乗ったら日常的にこんな事言われてるという事の証拠映像。
    あ at 2017年05月25日 17:12 ID:z4Xjc7bS0
  88. 理屈じゃ敵わない
    ↓
    根拠のない人格否定
    ↓
    冤罪でっち上げて人生潰したろ

    マジで腐ってんな
    at 2017年05月25日 17:13 ID:BFXP6ToG0
  89. 女のほとんどはケダモノやぞ
    名無し at 2017年05月25日 17:13 ID:H.Behv7G0
  90. ※85
    ま〜〜〜〜〜〜ん()
    　 at 2017年05月25日 17:13 ID:mxTmbja40
  91. 女は都合悪くなったら女を使うんだな
    この卑怯者
    名無し at 2017年05月25日 17:14 ID:H.Behv7G0
  92. この撮影者は端からみたら頭おかしい当たり屋だけど、痴漢免罪経験者からしたら体を張って実態を知らせてくれようとする聖人なんだよなぁ
    名無し at 2017年05月25日 17:15 ID:mxTmbja40
  93. オバサン肯定派=まんさん、モテ男
    オバサン否定派=非モテ男
    この構図でOK？
    無名の信者 at 2017年05月25日 17:15 ID:T7TirLur0
  94. 広告がリアル過ぎ
    名無し at 2017年05月25日 17:16 ID:.MJvfa7.0
  95. まーたまんさんの女を批判する奴はモテない童貞理論か...(呆れ
    今の若者に女嫌いが多いの知らないんかね
    　 at 2017年05月25日 17:17 ID:mxTmbja40
  96. 一応、真っ当に生きてる女はこういうキチガイに迷惑してるから
    名無し at 2017年05月25日 17:17 ID:3AS3RVmC0
  97. 93
    その程度でまん、モテ男、非モテ男って分かるんだ
    彼女いたことないでしょ？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:19 ID:2X3rQIPj0
  98. すぐヒスる女は殴って黙らせたくなるわ
    あ at 2017年05月25日 17:20 ID:2NoNnrhe0
  99. まあ大多数のまともな人の意見は「どっちもどっち」だろうけどな
    at 2017年05月25日 17:20 ID:TxuEnqBM0
  100. 何でおばさんになるほど痴漢痴漢うるさくなるんだろ
    自分が女として見られなくなるから過剰に意識し出すのかね
    　 at 2017年05月25日 17:22 ID:mxTmbja40
  101. お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。その九つの悪い属性とは何か。

    女は、
    １、汚らわしくて臭く
    ２．悪口をたたき
    ３．浮気で
    ４．嫉妬深く
    ５．欲深く
    ６．遊び好きで
    ７．怒りっぽく
    ８．おしゃべりで
    ９．軽口である
    ということである。

    [増一阿含経，第41巻，馬王品]
    　 at 2017年05月25日 17:23 ID:mxTmbja40
  102. ※74が秀逸
    名無し at 2017年05月25日 17:25 ID:tlkDfoHy0
  103. 専用車両に乗るのは安心のためだろうに
    そこに男が乗ったら安心を脅かしてしまう事ぐらいわかってやれよ
    その辺の気遣い思いやりが出来ない=モテないって言われてもしょうがないわ
    名無し at 2017年05月25日 17:26 ID:pwqF5wnr0
  104. こうやって女性にヘイトが貯まっていくんだよな〜

    女性の敵は女性ですね
    名無し at 2017年05月25日 17:28 ID:x7nDNzgN0
  105. ※103
    ま〜ん
    あ at 2017年05月25日 17:30 ID:zFTD8lVV0
  106. こんな性質悪い奴もいるんだな
    こういう場合訴えても無駄なのかね
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:31 ID:mYPa0Okt0
  107. 何がしたいのか分からない。
    問題起こしに女性専有車両に乗って動画撮ってさ。頭おかしいからこういう馬鹿なことするんだなぁ、、。
    以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします at 2017年05月25日 17:31 ID:KEEnQ6S30
  108. 顔も平べったい化粧おばけのジャップメスしね
    名無し at 2017年05月25日 17:32 ID:LsjB2uDe0
  109. まず女性専用車両を廃止しろ
    痴漢の被害が減ったデータもないし、女なのに専用車両に乗らない馬鹿が多いせいで他の車両が混むし、何より無意識下に不公平感が出てるのがよくない
    全く意味のないことをしてるよ
    　 at 2017年05月25日 17:33 ID:mxTmbja40
  110. ※107
    黒人差別の時にもよく発生したけど・・・
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:34 ID:Fd5dQHx40
  111. ここまできたら男女別車両にするしかない
    これ以上は見てられん
    あさ at 2017年05月25日 17:37 ID:AaFnQpGl0
  112. 自分でわざわざ問題起こしにいって法律がとか決まりがとか、知能障害の障害者なん？
    名無し at 2017年05月25日 17:37 ID:1U3Vvc6k0
  113. 女は息するように嘘をつく
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:37 ID:JAE9qi3C0
  114. きも過ぎわろた
    か at 2017年05月25日 17:38 ID:qW9p7qzp0
  115. どっちも馬鹿 殺し会えばいい
    か at 2017年05月25日 17:39 ID:qW9p7qzp0
  116. これ「男が〜」とか言ってるやつは動画のオバサンと同じ頭ってことでオーケー？

    いくら男が狂っててもオバサンの言い分が正しいってならないよね？ただあるのは冤罪の事実のみ
    反論あるならどうぞ、ないことを祈るけど
    名無しさん at 2017年05月25日 17:42 ID:gCpr5Qj20
  117. 男の方も割とアレだけど痴漢冤罪は存在するっていう証明やねぇ
    こんな手軽に冤罪吹っかけてるんじゃ間違いなく今までにも相当数あったんだろうね
    痴漢冤罪なんて存在しないやら大半が本当の痴漢やら喚いてたまんさん息してるー？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:42 ID:GKvUpus.0
  118. 前から言われてるが、女性専用車両ってネーミングが良くないな
    自意識過剰ま〜ん車両とか良いと思う
    名無し at 2017年05月25日 17:44 ID:OB32BkzB0
  119. こうなるから男尊女卑だったのに…
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:44 ID:evmL59mn0
  120. まんは終わってるが、わざわざ動画のため絡まれようとするちんも終わってるので引き分け
    阿呆 at 2017年05月25日 17:46 ID:xdcknd9H0
  121. 本当に万個ってゴミなんだな。わかっていた事だけど。
    あ at 2017年05月25日 17:49 ID:Uq0LQw3l0
  122. 女性専用車両と銘打ってるのは間違いない
    実際、彼女もおらんやろなこれじゃ
    女性に嫌がらせをすることで性的興奮を得るキチガイだから痴漢で間違いない

    何だ全部あってるじゃんｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:51 ID:.SjN7ZiW0
  123. キチ〇イ二人に絡まれてる駅員がただただ可哀想
    もういっそのことキ〇ガイは電車に乗れないよう法改正した方が良いな
    男女関係なく〇チガイは淘汰されるべき存在
    さっさとキチガ〇はﾀﾋね
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:51 ID:ESqyurdq0
  124. ほんと彼氏いたことないババアは醜くてて困る
    あ？ at 2017年05月25日 17:51 ID:9T1coMtq0
  125. どっちもどっち
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 17:52 ID:2AsCKO5t0
  126. いや今回の痴漢冤罪の原因を引き起こしてるのは動画投稿者だろこれ、、、、
    わざわざカメラ構えて女性専用車のってって意味あるんかそれ
    名無し at 2017年05月25日 17:52 ID:IJxI2ukE0
  127. こういうことしてま〜んを挑発したりばかにするから全く関係ない俺達が、本当の冤罪に怯えなきゃならなくなるんだよ…
    こんなんは正義でもねーんだよ
    本当の正義は冤罪の疑いをかけられてる人を見たら助けてあげることなんだよ
    (´・ω・｀)
    ななんし at 2017年05月25日 17:53 ID:xdcknd9H0
  128. 彼女いないワイ、犯罪者だった
    名無し at 2017年05月25日 17:58 ID:CGX0i6Jz0
  129. 「彼女いたことないでしょ」
    この時点で女に対してセクハラ行為で訴え出れば良い
    性的に不快な思いをさせる事が痴漢・セクハラだというのであれば、このBBAこそ痴漢・セクハラの権化みたいな存在やん
    あかん at 2017年05月25日 18:00 ID:ISTBqc8I0
  130. ※126
    はあ？お前アホちゃう
    いくら撮影者がキチガイだからって暴行されたり冤罪ふっかけられることが正当化されるわけねぇだろ
    名無し at 2017年05月25日 18:00 ID:OB32BkzB0
  131. 正に女性さま〜んの体現者やな
    名無し隊員さん at 2017年05月25日 18:03 ID:ISTBqc8I0
  132. 気にくわないって理由だけで声をかけるのはまだ分からなくもないが、男も乗れるの知ってて、声かけたなら差別意識ある我が儘な女

    あとは、軽くでもどついて彼女いないでしょ？とか頭弱すぎワロタ
    しかも、この人痴漢ですって言うのは最低な女だな

    痴漢ですって言われたら俺なら顔を写すな
    名無し at 2017年05月25日 18:05 ID:9D717vss0
  133. でもこうやって大局的に見れば男vs女の構図になってしまってるけどさ、

    断言するけど、一番悪いのは鉄道会社

    これだけ問題になってるのに具体的な対策を一切とらない

    寡占企業で競合他社がいないから胡座かいてる

    男女関係なく、みんなで力を合わせて、一利用者として鉄道会社を糾弾しなきゃいかんよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:06 ID:4uBDn2Qt0
  134. ※130
    そこは誰も正当化してないと思うよ
    そもそも何のために撮影しながら乗ってんの？って話
    一般車両乗ってりゃ何も起こらなかったわけで
    名無し at 2017年05月25日 18:10 ID:pwqF5wnr0
  135. わざわざ言い寄る女も女だけどなんで女性専用車両に乗り込もうとする男って何でみんな録画録音態勢万全の状態なの？
    どう見ても言い寄ってきた女を言い負かすためにわざとカメラセットして女性専用車両に乗り込んでるようにしか見えない
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:11 ID:hMQk00Pz0
  136. これがま〜ん（笑）の見本ですわ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:12 ID:7ybl0L890
  137. 撮影しないと言った言わないとか、最悪な場合気にくわないって理由だけで冤罪吹っ掛けられるからなぁ

    男は、知らないから声をかけた女を減らしたいとか、気にくわないってだけで言い過ぎたり度が過ぎた事をするバカ女を少しでも減らしたり何らかの理由があって活動してるだけだと思う
    名無し at 2017年05月25日 18:13 ID:9D717vss0
  138. 既婚者ってのは嘘だな
    あ at 2017年05月25日 18:14 ID:COvJ3ptd0
  139. まん君そりゃないでしょ
    at 2017年05月25日 18:15 ID:fI8SWrN70
  140. 実際、喧嘩ふっかけてきて言い負かされた腹いせに、バカ女は痴漢ですと言ってきたからなぁ

    大体の女は我が儘で自分さえよければ他人に度が過ぎた事をしても構わないってのが本性だからなぁ
    名無し at 2017年05月25日 18:17 ID:9D717vss0
  141. まんカスってほんまクズしかおらんな(呆れ)
    まんっ！w at 2017年05月25日 18:23 ID:S9gec2JX0
  142. ※134
    原因起こしてるから、暴力や冤罪がまかり通ると言ってるように見えるけど？
    撮影してる理由なんてわかるわけねえじゃん。気になるなら撮影者に聞いてこいよ
    名無し at 2017年05月25日 18:24 ID:OB32BkzB0
  143. 面倒だし乗らなきゃいい
    どっちもどっち
    あ at 2017年05月25日 18:24 ID:FCSw8HNN0
  144. 男の方に悪意があったかどうかなんて関係なくない？
    だってこの動画の女は撮影されてるなんて知らずに攻撃してきてるんだから
    つまり相手が誰だろうが女は男相手にこういう態度をとるってこと
    世の中の痴漢がどれだけあやふやな形で痴漢認定されてきたか、想像するだけおぞましいね
    　 at 2017年05月25日 18:26 ID:9yvujA6m0
  145. 女ゴミすぎ
    暴力振るったかと思ったら、次は人格批判、それも言い負かされたら痴漢冤罪ふっかけるとか…
    まんの頭の中ってマジどうなってんだよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:28 ID:DJfzZYI.0
  146. どもりすぎてて草
    か at 2017年05月25日 18:30 ID:SG3SRR1y0
  147. やっぱ一回戦時レベルまで
    まんの立場落としたほうがいいとおもうわ

    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:31 ID:Mok7XMJP0
  148. 気に食わないからって痴漢発言はまずいだろ
    損害賠償してやれ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:34 ID:x8Vgo6JN0
  149. 撮影者も女もどっちもどっちでしょ
    お互い頭悪い
    と at 2017年05月25日 18:39 ID:vyLyHLJI0
  150. めんどくせえ二人だな ただただ駅員がかわいそう
    男性専用車両はいつできるのやら
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:41 ID:V.8OEOl50
  151. 痴漢されたことあるとか草
    しねえよブスババアｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:43 ID:oQOgdUf80
  152. なんで女性専用車両に乗ってんの
    前提がおかしいだろ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:44 ID:oeWpgQgb0
  153. まんさん怒りのどっちもどっち連呼ｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:46 ID:c9XyJNmP0
  154. ※152
    なーんの法的義務が無いからでちゅ＾＾
    しかも男性が乗ることは規則上禁止されてませんｗ
    あくまでマンｋ専用者に男性が乗らないのは男性側の「協力」ってことｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 18:49 ID:oQOgdUf80
  155. ※135
    実際言い負かされてるから世話ないな笑
    はっきり言って男に非はないよ口論吹っ掛けてるの女だもん
    名無しさん at 2017年05月25日 18:49 ID:gCpr5Qj20
  156. そち〜ん(笑)
    名無し at 2017年05月25日 18:51 ID:WK.8Zfx00
  157. とりあえず、駅員から説明あったのに認めず男が〜男が〜って言って手を出した時点で負け。
    女はダメ at 2017年05月25日 18:56 ID:DnLlTlFI0
  158. なんか男も女もどうしようもないな。
    こうした一部の事例を見て女のことバカにする男も情けないし、トラブルが起こることくらい予測できるのにわざわざ女性専用車両に乗る男も情けない。
    女性も、女性専用車両は男性の協力のもとに成立しているとしっかり認知したほうがいい。
    at 2017年05月25日 18:57 ID:hy75.GSd0
  159. こんなので女をたたく流れになるのか・・
    at 2017年05月25日 19:01 ID:rXt0jHmy0
  160. うん、冤罪があるのがわかったね
    逆に動画のキモ男みたいな原因がなければ冤罪はないってわかったね
    女性が"不快に感じたら"痴漢なんだから女性専用車両に入ったらどうなるかわかるでしょう？
    これはれっきとした痴漢だよ
    彼女どころか女友達もいないんだろうね
    声がどもりすぎ（笑）
    ななし at 2017年05月25日 19:02 ID:gCpr5Qj20
  161. 男が気持ち悪いってコメントあるけど誰かが問題を大きくしないと進展しないんだぞ
    女性専用に文句言ってるだけの無能より役に立ってる
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:05 ID:0KteS6FF0
  162. 既婚者（大嘘）
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:07 ID:b0P1uapL0
  163. 乗る前から動画撮ってるってのがわざとトラブルにしようとしてるのが見え見え
    ななし at 2017年05月25日 19:08 ID:8oxocF2D0
  164. ※163
    でも撮ってないと痴漢冤罪ふっかけられて終わってたんだよなあ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:09 ID:DJfzZYI.0
  165. ※164
    わざわざ女性専用車両乗ってトラブル起こしてなければ、冤罪自体ふっかけられてないんだよなぁ
    at 2017年05月25日 19:10 ID:hy75.GSd0
  166. 電車をトイレと勘違いしてる奴がいるな
    男が女性トイレに入っていったら問題を起こしに行ってるって言い分も分かるけど
    女性車両に入っていくこと自体が問題とか固定観念でしかない

    っていったらマナーがーとか言われるだろうけど、そんなこと言ったらすべての行動が何らかの問題を起こしに行っているって極論を振りかざすしかない
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:10 ID:2X3rQIPj0
  167. 世の中の女はこの腐れま〜んと変わらないからなぁ
    匿名 at 2017年05月25日 19:11 ID:VhRbkVx70
  168. ※165
    トラブルをおこしたのは糞ババアなんだよなぁ
    匿名 at 2017年05月25日 19:12 ID:VhRbkVx70
  169. 釣るにしても下手すぎる・・・
    赤点だ、やり直し
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:12 ID:FO08jcGM0
  170. マナーは強要するものではないとなぜ分からないのだろう
    匿名 at 2017年05月25日 19:13 ID:VhRbkVx70
  171. 女好きの男としては、この動画で女性全体をま〜ん（笑）とバカにする男の気持ちがわからんな。
    at 2017年05月25日 19:13 ID:hy75.GSd0
  172. わざわざ女性専用車両に乗るほうもおかしいけど
    むかついたらチカン冤罪ふっかける女の頭もおかしい。
    ただ、乗れるっていう事実があるから他がどうしても
    混んでる時に乗らざるを得ない場合とかに
    こんな女に言いがかりを付けられるのは勘弁願いたい
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:14 ID:EDoJgU.x0
  173. 男が若い女を好むのは年老いたババアの体には興味がないからなんだよな
    おなじ中身の腐った女なら若いほうがいい
    匿名 at 2017年05月25日 19:14 ID:VhRbkVx70
  174. いや、基本的に年寄りと子供、障がい者以外の男性は乗れないのが「女性専用車両」なんだからさ…
    わざわざ火種を作ってこの投稿者はなにしたいんだ
    全然応援できないし気持ち悪く感じる
    名無し at 2017年05月25日 19:15 ID:ppcO6E3y0
  175. 男キョドりすぎやろ
    やるならもっと堂々とやれや
    匿名 at 2017年05月25日 19:16 ID:VhRbkVx70
  176. ※173
    女の価値って体だけだよね
    中身には本当にこれっぽちも価値がない
    ゴミとしかいいようがない物が詰まってるだけ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:16 ID:DJfzZYI.0
  177. ※176
    中身は男、体は女 これが理想
    匿名 at 2017年05月25日 19:16 ID:VhRbkVx70
  178. まんさんは自分が中心に世の中がまわってると思ってる救い用のない人種
    匿名 at 2017年05月25日 19:18 ID:VhRbkVx70
  179. 女性専用車両と知りながらカメラ構えて乗車するガイジ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:18 ID:w6LPy4ok0
  180. ※176
    その視野の狭さじゃいろいろもったいないぞ。
    男の中にも中身が良い人も悪い人がいるように、女性にも中身が良い人もいれば悪い人もいる。
    女性全体を一括りにして中身が〜、とか、身体だけ〜、というのは本当いろいろもったいない。
    at 2017年05月25日 19:18 ID:hy75.GSd0
  181. 女の言ってることはおかしい
    ただこの男性も女性専用車両にわざわざ乗る意味ある？
    at 2017年05月25日 19:18 ID:bed1RXQV0
  182. ほんま、女は脳足りんやな〜
    名無し at 2017年05月25日 19:18 ID:PS.4bRLk0
  183. ※180
    中身のいい女とかみたことないわ
    はやく三次元にもどってこいよアニオタくん^^
    匿名 at 2017年05月25日 19:20 ID:VhRbkVx70
  184. 虎子もいないのになぜ虎穴に入る
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:21 ID:LtYMLDcd0
  185. ※183
    at 2017年05月25日 19:21 ID:hy75.GSd0
  186. 男も頭いっててワロタ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:21 ID:TsqHFWa70
  187. ※180
    まあ極一部に中身が素晴らしい女がいる事も否定はせんけどほぼ誤差だわ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:21 ID:DJfzZYI.0
  188. ※183
    中身のいい女見たことないって、なかなかすごい人生送ってるんだな 笑
    彼女とかいたことないの？
    at 2017年05月25日 19:22 ID:hy75.GSd0
  189. この女性が頭おかしいのはわかる。
    ただ男性のほうもおかしいだろ。女性専用車両が空いてて座れるから乗ったならわかるが、これだけ満員なら他の車両と変わらないし。
    名無し at 2017年05月25日 19:22 ID:wcHan2yC0
  190. ※188
    付き合ったことがないのに中身なんてわかるわけないだろ
    お前は超能力者か
    匿名 at 2017年05月25日 19:23 ID:VhRbkVx70
  191. 自分が女の立場なら、撮影しながらわざわざ混み合った女性専用車に乗ってくるような男は不審者だと思うけどな
    恐怖にしか感じないからわざわざ話しかけようとはしないけど
    名無し at 2017年05月25日 19:23 ID:ppcO6E3y0
  192. ※190
    ん？結局いたことないの？あるの？
    別に付き合ってなくても友達関係にあれば、性格はわかると思うけど...
    at 2017年05月25日 19:24 ID:hy75.GSd0
  193. 米53
    よく撮ってたよって言うけど、これ明らかに仕掛けに行ってるじゃん。
    わざと女性専用車両にのってるでしょ。
    声荒げないで注意するおばさん、キチガイ相手によく言ってくれたわ。
    痴漢は誤解を招くけど、
    わざと乗ってきたら痴漢だとおもわれてもしゃーないわ。
    注意して乗ってんだよ
    言われたら別車両のるでしょ、誤解されたくないなら。
    録画してること、これをネットに上げることはおばさんには許可済みなのかな。
    ネットの見過ぎでしょ。俺いいことしてると思ってそう。
    そして、自分の都合が悪くなると、何言ってるか聞き取れないとか、
    おばさんは呆れて去ってってるのに、勝ち誇った感じに書いてるし。
    あこ at 2017年05月25日 19:24 ID:0BS5jU2l0
  194. 生きるのって息苦しい
    あ at 2017年05月25日 19:25 ID:.NZuasPT0
  195. 撮影者を擁護してる馬鹿がいることにびっくり
    名無しさん at 2017年05月25日 19:27 ID:TxuEnqBM0
  196. 常識がないのはババアやんけ
    匿名 at 2017年05月25日 19:27 ID:VhRbkVx70
  197. 女性専用車両に乗ってjkいじめる爺さんもどっかで上げられてたな
    こういう奴らって電車を男女で分けるの反対なの？
    冤罪怖くないの？
    　 at 2017年05月25日 19:28 ID:NaJbgSpA0
  198. 特別な権利を得たければ金出せば？
    おなじ金額だしてるんだから男がどこに乗ろうが関係ないだろカス
    匿名 at 2017年05月25日 19:28 ID:VhRbkVx70
  199. 日本女はブスでスタイル悪いけどおしとやかで一歩引いて男を立てる内面の美しさがあったから存在が認められてたんやで
    今の日本女はブスでスタイル悪い上に権利ばかり主張して図々しいから男に相手されんのや
    恥を知れ雌猿ども
    あ at 2017年05月25日 19:29 ID:Nbz.ZUf40
  200. 女性専用車両っていうのは、面倒くさい女さんを隔離するための檻なんだよ。
    なんで檻の中に自分から入ってんだ、こいつ。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:29 ID:NqncsGfS0
  201. 中身の良い女ってのは、自分に好意的な女か自律が強い女を言う。
    まぁ好意的な女も反転して地雷になり得るがな。
    at 2017年05月25日 19:31 ID:CBNehOSO0
  202. ほんと女の半分はガイジって当たってるよなあ
    　 at 2017年05月25日 19:34 ID:RoqDUtye0
  203. ※195
    男の中には、ただただ女性を批判したい特殊な層がいて、そういう層は女性を批判する理由はなんでもいいんだよ。だからこういう男を普通に擁護する。
    at 2017年05月25日 19:35 ID:hy75.GSd0
  204. 女性専用車両って男性が乗車しても
    OK🙆なのかね？
    専用車両
    ？？？ at 2017年05月25日 19:36 ID:n8Vwv9nw0
  205. どっちもキチガイで草
    ウンチーコング at 2017年05月25日 19:37 ID:uVsMcbnq0
  206. 男の方もおかしいやろ……
    女性が女性専用車両に乗っとるならそれでええやろに
    名無し at 2017年05月25日 19:39 ID:CVHmpMfG0
  207. ※204
    女性専用車両ってステッカーを貼ってそう思わせてるだけで、法律上、女性専用車両というものはないからね
    つまり全部普通の車両。誰が乗っても本当は問題ない
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:42 ID:FO08jcGM0
  208. ※204
    法的に問題もなく 任意の協力だから
    一応オッケー

    ただ まんさんにグチグチ
    言われたくない一心から
    誰も乗らなくなった
    あ at 2017年05月25日 19:42 ID:PEPea8rd0
  209. 195
    女を擁護してる馬鹿がいることにびっくり

    ↑これぐらいの低レベルなコメで草
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:42 ID:2X3rQIPj0
  210. 男も男だが
    何で文句いう女って
    ブスかBBAしかいないのか 純粋に謎だわ

    世の中に対して鬱憤が貯まってるんかな
    () at 2017年05月25日 19:45 ID:PEPea8rd0
  211. 日本男はヤリたいから女にベタ甘対応してた結果がこれだもんな
    日本女は図々しくて、日本男は言わなければいけないことを性欲に負けて言わなかった性欲スケベ猿
    ほんとなんでこんな民族が存在してるんだろうね
    汚らわしい
    あ at 2017年05月25日 19:45 ID:Nbz.ZUf40
  212. 似た様な話でさ、旦那が気に食わないからってDVやモラハラ冤罪ふっかけて子供と慰謝料取る女も居るんだからな

    そしてそれが認定されるクソ司法
    あ at 2017年05月25日 19:45 ID:GLyfNtt70
  213. これもっと広まって欲しいなあ
    まとめブログ名無しさん at 2017年05月25日 19:45 ID:OVpqDvp90
  214. 正しくは女性幼児及び身体障害者専用車両だけど
    まんさんが身障者連れの老人に食って掛かってたときは驚愕したね
    あいつらはこの国で特権階級にでもなったつもりらしい
    at 2017年05月25日 19:46 ID:BFXP6ToG0
  215. ※207、208
    丁寧でわかりやすい説明ありがとう😊
    おかげでスッキリしました🙇‍♀️
    ありがとう at 2017年05月25日 19:47 ID:n8Vwv9nw0
  216. せめて「女性優先車両」に名称を変更したら？

    こんなの男女関係なく客全員が被害者だよ
    女だって本当に女性専用なんだと思い込んでるから
    男に注意してきてるわけだし
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:49 ID:edcyz37j0
  217. キチガイババアもいるけどでまともな女性もいっぱいるからね
    女で一括りにしたらあかん
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:49 ID:uH2fv9LT0
  218. 自分の言動に責任がもてないやつは他人に注意するなといういい例
    匿名 at 2017年05月25日 19:50 ID:VhRbkVx70
  219. これ男も勿論おかしいけど
    それ以上に気に食わない事があるとすぐ冤罪に持っていこうとする女の本性がはっきり証明されてて
    俺としてはそっちの方が遥かに問題だと思う
    at 2017年05月25日 19:50 ID:BFXP6ToG0
  220. 既婚者ですの一言で自分のレッテル張りを論破されたのに、あっそが負け惜しみ感やばくて草www
    それでこの人痴漢！とか、この人痴漢！って言う冤罪が存在する証拠動画が取れたな。自分の思うようにいかなかったらこの人痴漢って叫ぶ女の存在を動画に収めたことは意義がある。
    そういや携帯の使用注意してこの人痴漢！ってBBAが叫んだって裁判あったな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:52 ID:1XwN5F1t0
  221. ※219
    ほんそれ
    匿名係長 at 2017年05月25日 19:52 ID:PEPea8rd0
  222. 無断でカメラ回してるからこの撮影者が罪に問われる可能性はあるよ
    名無しさん at 2017年05月25日 19:52 ID:TxuEnqBM0
  223. トラブルになった時だけ動画あげてるんやろ
    あ at 2017年05月25日 19:53 ID:hjArE.JC0
  224. コメ欄のまんさんめちゃくちゃ悔しそうでワロタ
    　 at 2017年05月25日 19:53 ID:mxTmbja40
  225. 女体は欲しいゾ
    女はいらん

    って人多いんだろうね。
    へ at 2017年05月25日 19:54 ID:AxyNe2790
  226. ブスババア専用車両作れば
    わりとマジで 平和になりそう
    あ at 2017年05月25日 19:54 ID:PEPea8rd0
  227. ※219
    どちらの方が問題か、というのは各個人の主観によって変わるものだから、こういうのはどちらにも偏らず、両者に反省を促すのが一番だと思う。
    男性は、トラブルが起こるだろうことは予測できるんだから女性専用車両は避けるべきであったし、女性は、男性がなってきても受け入れる精神的余裕を持つべきだったと思う。
    at 2017年05月25日 19:54 ID:hy75.GSd0
  228. これはどっちもガイジ
    名無し at 2017年05月25日 19:55 ID:wunDVq2n0
  229. 普段痴漢冤罪は勘違い！本当の痴漢が別にいるんだから間違えたって仕方ない！って息巻いてるまんさんたちはこの動画見てなんて言い訳すんの？
    気に食わないことがあったらこの人痴漢！って叫ぶ女の存在をどう擁護すんの？
    あのキエエエエエエ男怖いいいいいいの動画の人もそうだが
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 19:55 ID:1XwN5F1t0
  230. 正論にたいして発狂するしかできないとか子供かよ
    あ at 2017年05月25日 19:56 ID:VhRbkVx70
  231. 女性専用車両に乗ること自体が問題なくても撮影目的でわざと乗り、女性に不快感を与えている時点で擁護はできんだろ
    名無しさん at 2017年05月25日 19:56 ID:TxuEnqBM0
  232. このババ…女性の行動。

    男から見れば、他人の人生を破滅させようとしているクズ。

    女から見れば、本物の痴漢から身を守るための術を全て台無しにしているクズ。

    誰から見ても人類のクズだと思います。
    匿名希望 at 2017年05月25日 19:57 ID:JX36ySgB0
  233. カメラ回してまで、女性専用車に乗る男もヤバイけどな。
    お互い喧嘩腰にならずに、譲り合って使いましょう公共の場ですからね。
    あかさ at 2017年05月25日 19:59 ID:MIAE3hBR0
  234. 男性専用車両を作らない意味がわからん

    誰も損しないし 経費も車両数を増やすわけでもないから 大してかからんぞ
    け at 2017年05月25日 19:59 ID:PEPea8rd0
  235. まんさん残念やわ
    熱くなると暴力、暴言を先にけしかけるのはまんさんだというのに....
    名無し at 2017年05月25日 19:59 ID:tmIMArEm0
  236. 最初から撮影してた時点で、これ誰かが罠にひっかかるのを待ってたってことよね。
    このオバサンもこんな変な奴にくってかかるあたり、お馬鹿だし途中からヒスってる時点で擁護できないけどさ、これで痴漢冤罪わーわーわーって騒ぐのはおかしくない？普通痴漢冤罪が怖いとかいうなら、女性専用車両乗らないでしょ。
    まぁこのオバサンが明らかにおかしいから投稿主が痴漢でつかまることはないだろうけど、駅員室に連れて行かれたらこの投稿主も駅員から注意されるんじゃないかな。
    自分でトラブル起こしにいきまくる客とか迷惑以外の何者でもないし。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:00 ID:XLtkTyVx0
  237. まんさんいらんわ
    オナホで十分すぎる
    あ at 2017年05月25日 20:02 ID:Nbz.ZUf40
  238. お前らもこんなキョドった声しながらま〜ん言うてるんか？
    at 2017年05月25日 20:04 ID:rXt0jHmy0
  239. >>236
    ヒスってこの人痴漢って叫ぶ女がいるってことは十分痴漢冤罪の証明になるだろ。嫌なことがあったらこの人痴漢！って叫ぶやつがいるってことなんだから。
    自分の文読んで変だと思わないのか？まるで痴漢冤罪について語られると都合が悪いような書き込みだが
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:11 ID:1XwN5F1t0
  240. >譲り合って使いましょう公共の場ですからね
    。

    男が譲ってるだけで、まんさんは1mmも譲ってないんだけど(^^;
    　 at 2017年05月25日 20:12 ID:mxTmbja40
  241. ※240譲るんだったら男がわざわざ万戦車両に乗らないんだよなぁ
    名無し at 2017年05月25日 20:14 ID:BF6p3Bw.0
  242. こいつ何年も女性専用車両乗っては女おちょくってる障害者やで
    名無し at 2017年05月25日 20:15 ID:xW8vY7SH0
  243. 電車って何でキチガイを呼び寄せるんだ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:16 ID:C117HVlm0
  244. ※242
    ソース
    あ at 2017年05月25日 20:18 ID:PEPea8rd0
  245. 類は友を呼ぶ
    もみもみ〜〜 at 2017年05月25日 20:20 ID:BF6p3Bw.0
  246. 242
    障害者なら乗っても何の問題もないな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:20 ID:2X3rQIPj0
  247. ※244動画投稿者の投稿動画
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:21 ID:wWpumxmg0
  248. 痴漢冤罪云々全く関係ないだろ
    at 2017年05月25日 20:21 ID:TxuEnqBM0
  249. ※227
    まあそりゃそうだけど完全に中立なんて有り得ないでしょ
    だから俺の個人的な意見を書いただけだよ
    男は最初から悪意あって突っ込んでるんだから悪いのは当然
    でもそれ以上に女が理屈で追い詰められた時にどういう行動を取るのかってのが如実に証明されていると感じた
    勿論全員がこういう行動を取ることは無いんだろうけど大なり小なり自分のプライドを守るためなら他人の人生なんてどうなっても構わないっていうの考え方が根底にあるのかなって思っちゃうよね正直
    こういうところのコメント欄と合わせ技で
    ああやっぱりそういう事なのかって
    at 2017年05月25日 20:22 ID:BFXP6ToG0
  250. >>248
    痴漢してない男にこの人痴漢！という動画が痴漢冤罪と全く関係ない？お前馬鹿？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:22 ID:1XwN5F1t0
  251. まん「彼女いないでしょ」

    こういうの女特有だよな
    人格否定とマウンティングしかできないっていう
    というかこれで優位に立てると思ってるのがまん様なんだよなw
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:23 ID:8zB4ViOo0
  252. ※250
    痴漢冤罪にもあらゆるケースがあるわけで、この動画一つをとって痴漢冤罪についてのなにかが証明出来るわけないだろ
    まず女性専用車に故意に男が乗るという異質な状況なんだから
    at 2017年05月25日 20:24 ID:TxuEnqBM0
  253. >>252
    女性専用車両に故意に男が乗った場合でも痴漢してない男にこの人痴漢というのは冤罪じゃないのか？
    君は何かを証明した場合じゃないと関連性がないとするのか？
    この動画は痴漢冤罪に関係しているし、この男は痴漢をしてないのに痴漢と言われてるんだから冤罪だろ？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:30 ID:1XwN5F1t0
  254. これマジで録画してなかったら痴漢冤罪の完成じゃねぇか
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:32 ID:jEy61pF80
  255. キチガイの頂上決戦
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:33 ID:f.M.m5uO0
  256. >>252
    分かりにくいかもしれないからまとめとく。
    まず君の主張は
    248.痴漢冤罪云々全く関係ないだろ
    これに対する反論は痴漢をしてない男に痴漢と言ったら冤罪である
    それに対する君の反論は
    252痴漢冤罪にもあらゆるケースがあるわけで、この動画一つをとって痴漢冤罪についてのなにかが証明出来るわけないだろ
    まず女性専用車に故意に男が乗るという異質な状況なんだから

    まず痴漢冤罪は全く関係ないといったことに関する反論になってないよね？そして女性専用車両に男が乗っても痴漢してない男に痴漢したと言ったら冤罪というよねってことだ。分かったか？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:35 ID:1XwN5F1t0
  257. このババアまじむかつく
    誰か探し出して殺してくれ
    名無し at 2017年05月25日 20:36 ID:LsjB2uDe0
  258. 男性は冤罪に巻き込まれないように、
    女性は痴漢に遭わないように、
    女性専用車両に乗るのに
    男性が男も乗る権利がある！って普通に乗るようになってしまったら
    男女両方にマイナスしかないと思うんだけど
    この人は何がしたいの？
    at 2017年05月25日 20:38 ID:bed1RXQV0
  259. こんな気持ち悪い男が世の中にはいるんだね
    あ at 2017年05月25日 20:38 ID:UCy78uyf0
  260. 男に味方したいが
    キモヲタ丸出しのボソボソ喋りと早口で聞いていて恥ずかしい
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:42 ID:zihIxeYo0
  261. ※253
    自分で痴漢冤罪が証明云々言ってるだろ
    だからこの動画一つで痴漢冤罪についてのなにかを証明することはできないから、この動画で痴漢冤罪は関係ないと言ってるんだが
    at 2017年05月25日 20:42 ID:TxuEnqBM0
  262. 痴漢冤罪は「示談金目的のでっちあげ」「勘違い」のどっちかだと思ってたが
    「気に食わないことがあって発狂」なんてケースもあるんだな
    心底恐ろしい
    この動画の女が特別キチ.ガイなんだと思いたいけど・・
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:43 ID:1bh6BhzQ0
  263. いくらこの男が気持ち悪いとか既婚者は嘘とか言っても、痴漢してない男にこの人痴漢って叫んだBBAの存在は消えないぞ。諦めろまんさん。
    あ at 2017年05月25日 20:43 ID:ZAaTYZmQ0
  264. そもそもお前に彼氏がおったことあんのか？
    って聞きたいw
    彼氏おったことがある子がこんな発狂の仕方するかなぁ〜
    at 2017年05月25日 20:44 ID:9RZN8stb0
  265. まんまんまーん
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:46 ID:JZ7W316O0
  266. 男の行動と女の行動は別に考える必要がある
    男の行動は始めから煽ってやろうって悪意ありきでの行動だから悪いのは本人も承知だし
    悪意ありきで行動してるんだからそんなのは当たり前
    そこを批判するのは銀行強盗は悪いことだと言ってるようなもんで「知ってるけどだから何？」って話
    対して女の行動は女が理屈で追い詰められた時に取った行動、結果暴力、人格批判による暴言、挙げ句の果てには冤罪のでっちあげ
    このふたつは話としてはつながってるけど全くの別物だよ
    男が悪いのは当たり前だけど、それはそれとして女の性根が腐ってるのが証明されてしまったねという話
    at 2017年05月25日 20:46 ID:BFXP6ToG0
  267. 既婚者でこんなことしとんの！？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:47 ID:qFKEMXYD0
  268. 「あっそ！」の部分めっちゃおもしろい！！
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:47 ID:FJb3sFtY0
  269. こんなアホな動画上げてる時点でお察し。
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:50 ID:qhtvYbtP0
  270. ２６１
    痴漢冤罪についての何かを証明できないから痴漢冤罪と全く関係ない？

    証明できてるじゃん、痴漢冤罪。痴漢してない男にこの人痴漢って言うことを痴漢冤罪って言うんだよ。
    あ at 2017年05月25日 20:50 ID:ZAaTYZmQ0
  271. ※258　
    まるで女性がみんな積極的に専用車両に乗っているかのような口ぶりだけど
    女性だって専用車両があるのに「便利な位置にあるから」なんて
    痴漢被害予防よりそれ優先するかって言いたくなるようなしょうもない理由で通常車両に乗るだろ
    それを責めずに、男性が女性専用車両に乗るのを責めるのはおかしい
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:51 ID:1bh6BhzQ0
  272. この男も問題あると思うけどそれ以上にやばいのがこの女が自分に不利な場面に出くわした時に痴漢をでっち上げて主張したこと
    これは今までの痴漢事件もいくつか免罪ありそうやね
    これから男が電車に乗るときは自分の手を撮影しながら乗らないといけないかもしれない
    ななし at 2017年05月25日 20:52 ID:e7lKDkas0
  273. こういう特権だと思ってる馬鹿女がいるから
    女性専用車両には反対だけど
    この動画の、その場では言えなかった返しをテロップで流すのはなんか気持ち悪いなって思った
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 20:56 ID:ypVbWF5l0
  274. このコメント欄でも早速沸いてるな
    「既婚者は嘘だろう」「この男気持ち悪い」

    「彼女いないでしょ」「あっそ！」「この人痴漢！」って叫んだこのおばさんと同じメンタリティの人間
    言い争いで勝てないと、人格否定とマウンティングになるのは女性の特徴なのかな。だとしたら悲しいね
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 20:57 ID:1XwN5F1t0
  275. ※270
    このような特異なケースのみを取り上げて何かを「証明した」とは言わないんだよ
    そもそもこの動画は「撮影目的で故意に女性専用車両に乗った迷惑な撮影者が、ヒステリックなおばさんに絡まれた」というだけの話で、痴漢冤罪云々は本質とは関係ない
    at 2017年05月25日 20:58 ID:TxuEnqBM0
  276. わざわざ動画撮りながら女性専用車両乗ってでかい声ではしゃいでる男でも既婚者だというのに俺ときたら…w
    名無し at 2017年05月25日 21:01 ID:IFHF.2yh0
  277. わざわざ動画撮りながら電車乗る辺りが
    何らかのイベントを予期して、というかむしろ起こる事を期待しているのかもしれない
    だけど、結果としては動画撮っておいた事が正解
    動画無かったら本当に痴漢として突き出されていた可能性がある

    何、男は電車乗る際に動画撮りながら乗らなきゃいけない社会になったのか？

    じゃあ専用車両乗らなきゃいいじゃん、とかいう返しはしてくるなよキチガイ女共
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:02 ID:ypVbWF5l0
  278. わざわざ喧嘩売ってるのはこの男じゃん
    なんでそんなことするの？
    こんなことでしかストレス発散できないって言われてるのその通りだと思った
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:03 ID:MurC.DUC0
  279. ※275
    270じゃないけど、
    動画撮ってなかったらあわや痴漢として突き出されて
    「痴漢冤罪」が生まれていたんじゃないの？
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:03 ID:ypVbWF5l0
  280. さすがま〜ん（笑）
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:04 ID:E8VJRf640
  281. お前らもこの男と一緒だよ
    女擁護の書き込みをウキウキで待ってるんだ
    そしてボコボコにして気持ちよくなるんだ
    お前らは痴漢だよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:05 ID:heW9UVD30
  282. わざわざ動画撮ってるのって、女性専用車両に乗りたいからじゃなくて、
    「別に女性専用車両に乗らなくていいじゃん」という事が
    社会通説になってる、という事に対する抗議活動でしょ
    この男のやり方や喋り方に完全に同意できるわけではないけど
    気持ちはわかるよ
    そもそも同じ額の運賃払ってるのに、男だからってだけで
    「乗らないで」と言われる車両があるのはおかしいと思う
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:07 ID:ypVbWF5l0
  283. アホな男がなんかバカなことやってるってのはその通りだけど、それ以上に女の性根の悪さが浮き彫りになってるよな
    口論で負けそうになったら暴力、暴言
    挙げ句の果てには痴漢冤罪でっち上げて他人の人生なんてどうなろうが構わないっていうクソみたいな考え方がさ
    しかもここのコメント欄見てる感じだとこのオバサン特有の考え方ってわけでもないみたいだし
    at 2017年05月25日 21:10 ID:BFXP6ToG0
  284. 論破されるとモテない認定して勝った気になってるまんさんおるけど
    それって議論の最中に「私のまんまんが濡れないのッ！」って言ってるのと同義やで
    ガイジやろ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:11 ID:y3HxA9dK0
  285. まんっ！！
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:11 ID:NrLbafTP0
  286. 275
    横からだが
    まず「特異なケース」が意味わからんのだが
    法的には何も問題もない女性専用車両に男性が乗るケースが特異なの？
    特異でも何でもない普通のケースだと思うんだが
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:12 ID:2X3rQIPj0
  287. ※275
    いやこれは証明してるでしょ
    内容がどうあれ「痴漢してないのに痴漢に認定」っていう事実が残ってるんだから、例え一般車両にいてもこういうヒステリックオバサンの被害に会うかもって事実が残ってるんだから
    これに対して冤罪と関係ないっていうなら「これは完全に痴漢だから冤罪と関係ない」という反論しかありえない

    なんでシチュエーションにこだわっているのだろう...
    マイルドな名無しさん at 2017年05月25日 21:14 ID:gCpr5Qj20
  288. 男性専用車両がほしい
    女性が苦手な男だっているんだよ・・・（ホモではない
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:15 ID:zY4bJbH20
  289. ※282
    これをわかってない奴が多すぎだよな
    動画もその活動のための証拠保全だからな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:15 ID:0KteS6FF0
  290. 281.
    お前もこの女と一緒だよ
    男擁護の書き込みをウキウキで待ってるんだ
    そして反論して言い返せなくなったら「お前らは痴漢だよ」って唐突にレッテル貼って逃げるんだ。

    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:16 ID:1XwN5F1t0
  291. まあこの男を擁護するってのは自己紹介してるようなもんだよな

    そういう人種
    日のあたるとこには出てくんなよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:17 ID:.SjN7ZiW0
  292. やっぱ 女って頭悪いな
    あ at 2017年05月25日 21:17 ID:q7Y4s.aG0
  293. 291
    擁護と問題提起の違いが分からないってのは自己紹介しているようなもんだよな

    そういう人種
    日のあたるとこには出てくんなよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:20 ID:2X3rQIPj0
  294. ※287
    もちろん事実だけならシチュエーションにこだわる必要はないが、証明するとなれば話しは別
    何かを証明するにはより一般的な事例、例えば「一般車両において誤って女性の鞄を蹴飛ばした男性がその女性に痴漢とされた」のようなものを持ってくる必要がある
    at 2017年05月25日 21:21 ID:TxuEnqBM0
  295. 女性車両絶許マンって要するに痴漢だろ
    痴漢冤罪に遭いたくない普通の男は早く車両男女別にしろって思ってるよ
    　 at 2017年05月25日 21:21 ID:.ZNr2pDn0
  296. ※290
    さっそくきた、やだぁ気持ち悪いこの痴漢野郎！
    やっぱり思ってた通りだった。これ冤罪じゃないです
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:23 ID:heW9UVD30
  297. 痴漢するアホがいるからこんなことが起きるんだよな
    男の恥だわ
    名無し at 2017年05月25日 21:23 ID:xW8vY7SH0
  298. そもそも、女性専用車両が痴漢防止になってるってのが嘘
    女性専用車両を導入する事で痴漢が減少したというデータは無い

    更に、全国的に普通車両より専用車両の方が空いてる事の方が多く、
    つまり専用車両以外の車両が専用車両の導入により混雑する。
    痴漢犯罪の発生条件として、基本的に
    「満員電車である事」「周囲にスケープゴートとなる他の男がいる事」などが挙がるため
    むしろ増えるのではないか、という意見もある。

    大体、子供が変質者に絡まれるからって「子供専用通学路」なんて作らないのに
    なんで痴漢に遭う女性だけ専用車両なんて物を作らなければいけないのか全くわからない
    女の声が五月蝿い世の中になってしまったわ
    以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします at 2017年05月25日 21:24 ID:ypVbWF5l0
  299. 291
    油持って火元へ行く男を擁護なんてできないよなｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:25 ID:oiNdWEjq0
  300. ※299
    馬鹿丸出し
    名無しカオス at 2017年05月25日 21:26 ID:ypVbWF5l0
  301. 女って痴漢冤罪が
    人の人生簡単に終了させるぐらい
    重大なことってわかってんのかな
    軽いノリで言い過ぎだろ
    あ at 2017年05月25日 21:30 ID:q7Y4s.aG0
  302. 痴漢が無くなれば痴漢冤罪は無くなるってさも真理のように言ってる連中って本気なの？
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:31 ID:ypVbWF5l0
  303. ※294
    その例えは「一般車両において誤って女性の鞄を蹴飛ばした男性がその女性に痴漢とされた」ということを証明したいなら、これに準じた事例を出さないといけないわけだけど
    「痴漢冤罪が起こった」ってだけならこの動画だけで十分証明されてる

    そもそも論だけど、こんなヒステリックオバサンが電車の隣にいたら怖くない？何かの拍子に争いになって痴漢でっちあげられるかもだよ？
    こう考えたら証明うんぬんの話も分かるはず
    女だったら知らん
    名無しさん at 2017年05月25日 21:32 ID:gCpr5Qj20
  304. 女性専用車とかいうゴキブリホイホイ
    名無し at 2017年05月25日 21:38 ID:CwPqwJJ90
  305. ここにいる女の何人が
    殺人事件の冤罪が起きたとき殺人があるからこんなことになる！まず殺人を無くせ！とか主張したんだろう？
    たぶんしてない。だって非現実的だって分かってるし。じゃあ何で痴漢だけにこういう女が沸くのか。それは「女性」が被害者だから。
    被害者の立場を男に奪われたら都合が悪いんだよ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:39 ID:1XwN5F1t0
  306. ※302
    このスレとは直接関係ないけどホント謎な考え
    こういう考えの人が正義漢とかやってるのかな
    名無しさん at 2017年05月25日 21:41 ID:gCpr5Qj20
  307. なんでこの男は動画撮ってるんか？
    あ at 2017年05月25日 21:42 ID:4iCz.w960
  308. だからさーなんで女性専用車両に乗るんや
    この女もキチガイやがそこに飛び込んでいく男も同罪や
    名無し at 2017年05月25日 21:45 ID:rEHKnCA90
  309. 痴漢冤罪をしてる女は大抵示談金目当てだから痴漢が消えたところで冤罪が消えるとは限らないんだよなぁ…
    この二つの事象は全く別の目的なのにイコールで繋いでる短絡的思考奴多杉
    ななし at 2017年05月25日 21:46 ID:e7lKDkas0
  310. ※307
    この男じゃなないからわからないけど

    悪く言えば、
    初めから何かしらのイベントが起こる事を予期して、というか期待して
    何か起こっても良いように撮っておいた

    良く言えば、
    女性専用車両に男は乗ってはいけない、というのは嘘で、別に乗ってもいいんだよ、
    という事を世に知らしめるための啓蒙活動


    どちらにせよ今回動画無かったら最悪痴漢として突き出されていた
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:47 ID:ypVbWF5l0
  311. 痴漢専用車両を作るのはどうだろう？
    かなり良い案だと思うんだが。明日鉄道会社に掛け合ってみっかな
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 21:48 ID:FO08jcGM0
  312. 糞ま○こ勘違いすんなや、お前らだけ特権がある訳じゃねーんだよ。
    ほんと、いつまでお姫様感覚なんだよ。
    名無し at 2017年05月25日 21:52 ID:PY.rrrrc0
  313. この動画とは関係無いけど、
    女が痴漢と言えば痴漢になってしまう現状について
    そろそろなんとかして貰わないと怖いんだけどホントに
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 21:54 ID:ypVbWF5l0
  314. 男女平等が建前ではあるけど、現実的に性差はあるから、ある程度の配慮は必要なんじゃないかな。

    女性は性特有の犯罪被害があるわけだし、現実を無視して、男女平等を叫んでも、机上の理論でしかないと思う。
    ココ at 2017年05月25日 21:56 ID:j20EX08.0
  315. なんで声かけられる前から撮影してたの？
    あ at 2017年05月25日 21:57 ID:v7oYcXxu0
  316. 男も女も喋り方が不自然すぎるだろ...
    あ at 2017年05月25日 21:58 ID:v7oYcXxu0
  317. 素人に俳優/女優並みの能力を要求する※316
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 22:11 ID:0fa.J2130
  318. なんで痴漢冤罪で捕まる女ほぼいないの？
    男が示談金稼ぎしないから？(笑)
    名無し at 2017年05月25日 22:16 ID:xW8vY7SH0
  319. この男って前から有名じゃん
    カメラを持って女性専用車両に乗り込んで女から声を掛けられてキレられるのを待ってる
    まぁ普通の女はスルーするから、こういう風に声かけられるまで何十回も動画撮影しながら女性専用車両に乗ったんだろうねぇ
    馬鹿じゃねえの
    . at 2017年05月25日 22:22 ID:v7oYcXxu0
  320. 差別の有無は関係ない。この男性はストレス発散で、他人に嫌がらせをしたいだけだな。
    名無し at 2017年05月25日 22:23 ID:j20EX08.0
  321. ※320
    その判断の根拠を皆にわかるようにどうぞ
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 22:25 ID:.xKj6aDC0
  322. ちょっと検索すればザクザク出てくる
    在特会より歴史が古い（）ジェンダーフリー政策に反対するアンチフェミニスト集団かー
    色んな奴がいるんだなぁ
    . at 2017年05月25日 22:27 ID:v7oYcXxu0
  323. ま〜ん（笑）が大発狂してる米欄はここでしゅか？ｗｗｗデュフフフｗｗｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 22:28 ID:Ay6TE6kg0
  324. 情弱のち〜んが多量発生してる米欄はここですか
    デュフフフww

    そもそも最初からカメラを回してる時点でおかしいって気付けよボケ
    . at 2017年05月25日 22:30 ID:v7oYcXxu0
  325. 俺男だけど、さすがにこの男はきちがいやろ。わざと喧嘩ふっかけられるのを待って、ふっかけられたら権利主張して楽しんでるやろ。目的意識がわからん。
    名無し at 2017年05月25日 22:34 ID:XZEmPO1V0
  326. ※324
    おかしいって何だよ。
    何か起こると思ってるから撮ってるんだろ？
    実際痴漢に仕立て上げられる所だったじゃん
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 22:35 ID:.xKj6aDC0
  327. こんな気持ち悪いやつ結婚してると普通思わんやろ。
    あ at 2017年05月25日 22:38 ID:8I.64zRt0
  328. 冤罪はダメだけど毎回女性専用車両乗るとか、女ディスってるフリして大好きなんだな
    気持ちわるい
    な at 2017年05月25日 22:39 ID:0pLagUxs0
  329. おっほｗｗｗ拙者のコメントにま〜ん（笑）からの返信ktkrｗｗｗ
    これは嬉しいですぞｗｗｗもっと構って下されｗｗｗフヒヒｗｗｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 22:44 ID:Ay6TE6kg0
  330. 最初から動画撮ってる時点で、こいつアホだろ。まんさん煽りまくって得意げな感じが伝わってくるけど、つまらな過ぎ。
    ７７４ at 2017年05月25日 22:45 ID:ILf2sAZT0
  331. こうして冤罪が生まれるんだな…
    最初に動画撮っといて良かったなこの男
    動画撮ってなかったら人生終わってたぞ
    ななし at 2017年05月25日 22:49 ID:e7lKDkas0
  332. 電車に乗るところから撮ってないと、
    「録画始める前に痴漢されました」って言われたら終わりだからね？
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 22:51 ID:.xKj6aDC0
  333. 鉄道会社は一刻も早く全車両の天井に防犯カメラ設置しろ！電車内の事案は全てビデオ判定にしろ！そうすれば両手バンザイで冤罪免れるから！
    名無し at 2017年05月25日 22:53 ID:8okpnzUG0
  334. 乗車時に動画撮影してる時点でおかしいと思うんだけど…
    こういうネタが撮れる様に撮影してたんじゃん？
    とても陰湿で不気味な趣味だ
    名無し隊員さん at 2017年05月25日 22:55 ID:3Esrfr430
  335. どっちが正しいとは言わんが女性の権利を認めると社会は上手く回らないのはたしか
    権利や力の使い方を知らないのよ
    自分の利益しか考えないから
    あ at 2017年05月25日 23:15 ID:3.gI5lkX0
  336. ボルテージの上がり具合がさすが
    おかしいと思ったらとりあえず殺しとこう感
    at 2017年05月25日 23:16 ID:X9zFIAVg0
  337. 動画撮ってるとダメという意味不明な理屈で説得される人はおそらくいないでしょうね。何のための書き込みなんだか。
    暴力や暴言をふるって電車から排除しようとする人がこんなにしょっちゅう出てくるのだから自衛のために動画を撮るのは当然のことだし、弁護士も痴漢冤罪の予防のために推奨してる極めて普通のことだよ。

    暴力をふるって電車から追い出そうとする方がおかしいよ
    子供だってわかるよそんなこと

    今この場の論戦に勝ちたいからって真っ当な批判をする努力を惜しんで暴言に走ったらいかんよ。それは人の道に逸れてる
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:18 ID:ppcZJeGb0
  338. ※321
    その根拠は、社会への主張があるなら、裁判なり、デモなり、鉄道会社への抗議などをすれば良い。
    この人は女性の利用客や、現場の駅員に噛み付いているだけで、ただの嫌がらせなだけだから
    321 at 2017年05月25日 23:20 ID:j20EX08.0
  339. ま〜んってほんとバカばっか
    名無し at 2017年05月25日 23:22 ID:LsjB2uDe0
  340. 裁判やデモも勿論社会周知の一つの方法だけど
    youtubeという公共の場に動画を載せる事も
    個人レベルで金銭をかけずに出来る立派な社会周知の方法だと思うけど？
    あと、この男がただの嫌がらせのつもりでやってるのかどうかはこの男に聞かないとわからない事だから。
    ※338が勝手に判断して良い事じゃない。
    つまり、※338の勝手な思い込みって事。
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 23:26 ID:.xKj6aDC0
  341. ※340は※338に対するレスね
    アンカーつけ忘れた
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 23:27 ID:.xKj6aDC0
  342. 定期的に出てくるよな、こうやってわざわざ女性専用車両に乗って周りの反応楽しむ奴

    仮にこれが「男も女性専用車両に乗ってもいい」ことを啓蒙する活動の一環なのだとしても、こういう動画を撮影して投稿することが最善策なんだろうか

    ただ単にキチガイ女を晒して楽しんでいるだけにしか見えなかった

    男が女性専用車両に乗るときは毎回最初から動画を撮らないといけないのか？そんな面倒なことするなら最初から乗らんわ
    名無し at 2017年05月25日 23:28 ID:W6uGMbJq0
  343. ※338
    ちゃんと動画見たのか？ま〜ん(笑）
    先に噛み付いたのはババアのほうだと思うけど？
    つか、嫌がらせだっていう根拠は？証明できんの？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:29 ID:FO08jcGM0
  344. 男が乗れる乗れないの議論よりも、「女性専用って書いてるし女性に気を使ってあげよ」って思えないほど器の小さい男が多いことが男目線で見ても衝撃やし、情けない
    名無し at 2017年05月25日 23:29 ID:drqkvKMR0
  345. 電車から排除と言っても、電車そのものに乗れないわけではなく、他の車両に移ればいいだけだから、そこまでこの車両に乗ることの必要性が分からない。
    電車が個人の私物ならワガママを言ってもいいが、公共の場所であり、マナーを守って、鉄道会社に協力する必要があると思うが。
    たかだか数百円の運賃を払うだけで、「ここの場所は俺の場所！！」と占有を私物化できる費用とは言えない。
    ココ at 2017年05月25日 23:30 ID:j20EX08.0
  346. 女性専用車両に反対するためにしてるんだよね？
    それならこんな動画より、署名集めたり、許可を取った上でデモしたり、鉄道会社に要望伝えたりした方がいいと思うんだけど

    あと男性が女性専用車両に賛成なのか反対なのかコメ見ててもバラバラすぎて結局どっちなのかわからない
    at 2017年05月25日 23:30 ID:bed1RXQV0
  347. そのうち冤罪掛けられたから社会的に殺される前にその女を殺しましたって事件がマジで起きそうやな
    あ at 2017年05月25日 23:32 ID:wqd7oSXk0
  348. ※344
    「器が小さい」って「彼女いないでしょ」レベルの情けないマウンティングなんだけどモチロン自覚はあるんだよね？
    　 at 2017年05月25日 23:37 ID:BvHfffsI0
  349. ※278みたいに動画の女性と同じような思考するやつって本当にいるんだなぁ

    おかしくないことをしている人に対して「おかしい」と主張することが間違っているという大前提に気づかないんだろうか？
    「おかしい」かどうかじゃなくて自分が不快かどうかっていう自己本位な考え方しかしておらず,
    自己本位の考え方を正しいと振りかざし、間違いを指摘されたら「喧嘩売ってる」と認識・・・どんな思考回路してるんだか
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:38 ID:RM9CMNQo0
  350. 撮影しながら女性専用車両に乗ろうとは思わんな
    痴漢や盗撮犯に間違われて当然の行為だろ
    名無し at 2017年05月25日 23:40 ID:nzCF7jQU0
  351. ※345
    お前さっきからなにズレたこと言ってんの？
    私物化しようとしてんのはま〜ん(笑)だろ？男の善意から成っている制度をさも当然の権利のように主張してんのは流石に残念すぎて笑えねえぞｗ
    あくまで善意なんだからそこ甘えんなよ。男乗ってんの嫌なら降りて次の電車乗れば解決やん。そんなことも考えつかないの？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:41 ID:FO08jcGM0
  352. ※345
    >たかだか数百円の運賃を払うだけで、「ここの場所は俺の場所！！」と占有を私物化できる費用とは言えない。

    ま〜んさんブーメラン頭に刺さってますよ
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 23:44 ID:.xKj6aDC0
  353. 器が小さいとか常識だとか言い出すなら、女性は家に籠ってなさいも正当な批判になってしまうんだよ
    片っぽにはリベラルっぽく振る舞いながら、片っぽには昭和の親父みたいなことを言って言うことを聞かせようだなんて、整合性取れてないから真っ当な批判だと思われないし、傲慢で対立相手を動かすことなんてできないよ
    もっと大人になりなさい
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:45 ID:ppcZJeGb0
  354. もっと男も声あげていいと思う。女性に遠慮し過ぎ様な気がする。気を使うのと遠慮は別物だと思うよ。
    名無し at 2017年05月25日 23:50 ID:thY9n4qg0
  355. 女性専用車両くらい女性に譲ってあげようぜ！
    ってこののんきな考えあかんのか？
    名無し at 2017年05月25日 23:51 ID:drqkvKMR0
  356. ※344
    男が乗れる乗れないの議論よりも、「女性専用って書いてあるけど、乗ってきた男性にもなにか事情があるのかも」って思えないほど頭の足りない女が多いことが女目線で見ても衝撃やし、情けない
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:51 ID:FO08jcGM0
  357. 性差別の観点からスマートに理屈で女性専用車両に居座るならともかく
    カメラ持ったキモ男が乗り込んでもまさにその痴漢にしか見えんやろ
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:53 ID:szWpYKIJ0
  358. ※343
    この男性は法で規制されてないから乗るんだという。別の動画で「鉄道会社の約款で、女性専用車両に男性が乗ってダメって書いてあるなら、乗るなと言われてもしょうがない」と発言している。
    つまり、本当に男女差別に反対する人は、法規制の有無には関係なく反対する。
    この男は、社会のバグを突いて、それを他人に気持ちよく喋って、ストレス発散をしているだけと俺の感想としては思いましたね
    ココ at 2017年05月25日 23:54 ID:j20EX08.0
  359. ※358
    この人は男女差別に反対しているから、ではなくて、
    358の言うように
    「法で規制されてるわけでもない、あくまで男性側の協力」なのに
    「女性専用車両は女性しか乗れない」と思っている、
    あまつさえ積極的に降ろそうと働きかける女が
    今の日本には多すぎる、という事を
    啓蒙するための活動に見えたけど
    名無しのプログラマー at 2017年05月25日 23:58 ID:.xKj6aDC0
  360. こういうのに近づく方が最初から間違っている。
    ライオンがいる檻の中に、自分から入ろうとする奴がいるか？
    もみあげる名無し at 2017年05月25日 23:59 ID:b1VDs9mF0
  361. 冤罪を避けようとして会社が作った仕組みに反発するのか理由が分からん。
    この動画の女性車両混んでるから、特別女性が優遇されてるようにも見えないし。
    あ at 2017年05月26日 00:00 ID:ouGE.Cbl0
  362. ※361
    女性専用車両を導入する事で
    痴漢被害、痴漢冤罪被害が減少したっていう統計は無い。
    思い込みで喋るのやめようね。
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:02 ID:IGiL7aIY0
  363. ※345
    >電車から排除と言っても、電車そのものに乗れないわけではなく、他の車両に移ればいいだけだから、そこまでこの車両に乗ることの必要性が分からない。
    →その通り。言うまでもなく女性側にも同じことが言える。車両を変えてもいいし、一本後に乗リ直しても良い。他者に強制することはできないから、不快に感じたら自分が行動すべき。

    >電車が個人の私物ならワガママを言ってもいいが、公共の場所であり、マナーを守って、
    →その通り。私物ではなく公共の場なので自分本意な価値観の押し付けは慎むべき。マナーもそうだが、その前にルールを守るべき。この動画の女性のようにルールに反した主張をしておきながら他者にマナーを守れというのはおかしい

    >鉄道会社に協力する必要があると思うが。
    →協力に「必要」を求めてはいけない。それは「強制」である。あくまでも「善意」であり、協力してくれている人に感謝すべき事柄であり、協力してくれない人を責めるようなことはしてはいけない。

    >たかだか数百円の運賃を払うだけで、「ここの場所は俺の場所！！」と占有を私物化できる費用とは言えない。
    →その通り。したがって女性専用車両という占有制度はおかしいのではないかという主張をこの男性はしているのだろう。


    俺はこの男性の性格は好きになれなさそうだし、友達にはなりたくないが、この男性の行動に非はないし、責めてるやつは頭おかしいと思うぞ。
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:02 ID:JMmbXWII0
  364. これは男がガイジだろ。
    女は運悪くガイジに絡んでしまっただけじゃね？
    女性専用って書いてあるんだから普通に乗らなければいいだけの話。
    逆にこういうアホな男が冤罪を増やしてるだろ。
    もみあげ at 2017年05月26日 00:04 ID:Bb3BsEn.0
  365. 障害者は女性専用車両を基本使わない。身体に障害持ってるけど絶対乗りたく無い。女性の視線が怖くて他府県でも知らずにホームで並んでいるだけで年配の女性に同じ様なこと言われて嫌な思いした事ある。
    名無し at 2017年05月26日 00:05 ID:rWd4FvnH0
  366. ※351
    そうなのかな。電車に乗るという行為はあくまで場所を移動するということで、一部が女性専用車両でも目的が阻害されるとは思えんが。

    女性専用車両は痴漢被害の防止ということでその存在意義を俺は理解しているが、この男の主張の意義はどこにあるのかよく分からない
    ココ at 2017年05月26日 00:06 ID:QWWNAdZC0
  367. 女性専用車両だからといって配慮するかどうかは各々に委ねられている
    取り決めに従わない人は非人間かのように扱って選択を強要するならば、それは強制してるのと変わらない
    現代日本は、そういう空気で人を強制するのを良しとしないし、
    実利上も別に男性一人二人が女性専用車両に乗ったところで痴漢被害の確率が有意に上がるとも思えないから、そんなに原則を歪めてまで排除したがる方が非寛容的で異様だよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:08 ID:Uu4kmsA60
  368. ※366
    白人専用車両にも同じ事言えるのかよ。
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:09 ID:IGiL7aIY0
  369. ※362
    冤罪が減ったかどうかの結果の話はしてないよ。
    折角鉄道会社が冤罪を無くそうとして考えた仕組みを壊そうという態度の人を、会社側は守りたいと思わないんじゃないかな、と思った。
    そりゃ守らなきゃいけないんだけど。
    名無し at 2017年05月26日 00:12 ID:ouGE.Cbl0
  370. なあ、セクハラとかのハラスメント系って女性しか通用しないと思ってんの？

    試しに男専用車両作ってみようよ
    女性差別だって言ったり普通に乗って来たりすると思うよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:14 ID:FlFTtQhJ0
  371. ※370
    いや、そこが大事だよ。
    どんな意図で作ろうが、効果が無ければ
    じゃあいらないよね、となるのが普通。
    これが、「反発する理由」になるんじゃない？
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:14 ID:IGiL7aIY0
  372. ※371
    みす
    ※369だった
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:15 ID:IGiL7aIY0
  373. こわいなー
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:16 ID:F.zrdOf20
  374. 協力というのもピンキリだと思うがな。
    例えば町内の清掃活動でも、みんながやってるのに、法で決められてないから俺はやらないなんてばかりも言ってられないだろう。
    それなりの理由があって協力しないというなら納得できるが、この男性はそこまでの理由は述べてないよな。
    改札に近いとか、法規制されてないというのが一応の理由であるようだが。みんなで協力してやってることに反対するにしても、それなりの理由があるなら共感できるのだが。例えば要介護者で奥さんに介護してもらってるとかならね
    ココ at 2017年05月26日 00:21 ID:QWWNAdZC0
  375. ※371
    うーん現状、女性専用車両が導入されているからデータは得られないけど、
    もしかしたら、女性専用車両が導入されなかったケースの今よりは、冤罪は減っているのかもしれないよね。

    もしかしたら、今女性専用車両が導入されていなかったら、冤罪は昔に比べて増えているかもしれないよ、って言うことを言いたかったです。
    名無し at 2017年05月26日 00:21 ID:ouGE.Cbl0
  376. 男は女性専用車両が男性の協力の元成り立ってるって知ってるんだよね!?
    じゃあ協力してくれないって非人道的すぎない!?
    うー at 2017年05月26日 00:23 ID:lgGkUmv30
  377. ※375
    そもそも冤罪なんて大部分が冤罪とわからずに
    痴漢被害に埋もれてしまうから増減なんかわからない
    色々推測してもあくまで感想レベルでしかない
    ただ痴漢被害に関しては専用車両導入前と導入後の被害数のデータが路線毎にあって
    減った所の方が増えた所より少ないよ
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:26 ID:IGiL7aIY0
  378. 性的なコンテンツだかで再生できなくなっとるぞ
    ガチ痴漢動画だったのか
    女性はかわいそうやなあ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:29 ID:3EiITghL0
  379. 任意の車両制限に従わない程度の我儘に対して暴言暴力で応じるのがやりすぎって話だよね
    この男性をやたら批判する人というのは、他人に器の大きさを求めてるくせに器が狭いんだよ
    暴力と暴言で排除しなきゃならないほどの罪だと本気で言えるのか自問自答してみたら？
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:29 ID:Uu4kmsA60
  380. 統計での単純比較はできないと思いますが、狙われる女性にとっては以前は、逃げ道や防止する選択肢がなかったので、女性専用車両があってよかったと思いますよ
    ココ at 2017年05月26日 00:31 ID:QWWNAdZC0
  381. ※380

    それ！！
    名無し at 2017年05月26日 00:32 ID:ouGE.Cbl0
  382. 間違えて女性専用車両に乗って暴言を受けたなら同情するが、この男性は愉快犯だから、こうなることがわかってて、むしろ暴力や暴言を歓迎しているように思う。進んで被害者になりたがってる。
    ココ at 2017年05月26日 00:34 ID:QWWNAdZC0
  383. ※379
    実際女性は迷惑してるんだよ？普段は痴漢ぐらい何とかしろと世間がゆうから
    女性は勇気出して注意したんじゃないの？？
    男性が隣移ったらいい話!
    うー at 2017年05月26日 00:36 ID:lgGkUmv30
  384. ※371
    痴漢もしくは痴漢冤罪が減ってないって統計あるの？
    思い込みで喋るのやめようね
    名無し at 2017年05月26日 00:36 ID:CAmNoTHw0
  385. ※382
    こういうのは被害の実態を訴えてるだけで
    進んで被害者になりたがってるのは女性専用車両に乗らずに痴漢痴漢騒いでるまんさんの方だよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:37 ID:3EiITghL0
  386. 女ってほんまガイジ
    名無し at 2017年05月26日 00:38 ID:1pU5KHlO0
  387. ※380
    これも真理のように言われるけど、間違ってると思う
    女性専用車両に痴漢被害・冤罪を減少させる効果が無いのなら、
    それでもなお導入する意味は380が言った物になるが
    被害者感情「だけ」を考慮して対策を行うなんて普通有り得無い
    そんな事をしていたら社会が成り立たない
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:39 ID:IGiL7aIY0
  388. ※374
    しつこいよ、いい加減
    お前が要求してんのは協力ではなく強制。あと間違った認識を一つ正してやる。男は協力してるわけじゃなく、めんどくさい自意識過剰ブスにいちゃもんつけられるから避けてるだけだ
    そもそも女性専用車両に乗る理由を述べろとか傲慢にも程がある。本来、お願いをして協力を仰ぎ、いつもご協力ありがとうございます礼を言って然るべきなのに、なぜこの車両に乗ってるのか理由を言え！とか立場わきまえてねぇ証拠だわな

    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:43 ID:xNGjkvV30
  389. ※384
    ちょっと調べて貰えればあるから
    知りたければぐぐってくれ

    オウム返しして得意気になってるかもしれないけど
    そもそも女性専用車両が「痴漢被害」を大義名分として導入されているから
    そのデータを示して初めて「専用車両は痴漢被害に効果がある」という事実が認められるわけで
    こっちから「痴漢被害が減っていない統計」を出す必要は無いからね？
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:45 ID:IGiL7aIY0
  390. ※383
    その理屈で痴漢に注意するなら分かりますが、このケースは違いますよね
    人に反論するなら論理的にやらないと意味ないし、楽をしてると頭も悪くなっていきますよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 00:45 ID:Uu4kmsA60
  391. だからさ、「女性専用車両には男性は乗らない事」
    をルール、もしくはマナーだと思ってる連中が多すぎるから
    それは違うよ、という啓蒙活動なんだよこれ

    「わざわざ乗る必要は無い」とか
    「こいつが隣の車両移れば済む」とか言ってる奴は
    この男の意図が何もわかってない
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:49 ID:IGiL7aIY0
  392. ※390
    本気で言ってます？あの動画を見て？
    あんなキョドりながら嬉々と反論して楽しんでる男が迷惑じゃないと？
    うー at 2017年05月26日 00:56 ID:lgGkUmv30
  393. この男を全面的に支持できるわけではないが気持ちはわかるわ
    シルバーシートで譲れって怒鳴り散らしてる老人とか妊婦とか見たら不快な気持ちになるじゃん
    あれの凄まじくハードなやつだろ
    以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします at 2017年05月26日 00:58 ID:IGiL7aIY0
  394. ※392
    誰に対して迷惑なの？
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 00:59 ID:IGiL7aIY0
  395. ※394
    やっぱり、こういう人は視野が狭い
    動画内の人物が全てなの？周りの女性全てが迷惑してたはずだよ
    口論した女性が車両を移るより、男性が移ったほうが利口でしょ？？
    ほら、あなたたちの大好きな論理的思考だよ？
    うー at 2017年05月26日 01:06 ID:lgGkUmv30
  396. ※395
    ださ
    お前頭悪いな
    おとなしくおなって寝ろ
    あ at 2017年05月26日 01:08 ID:1ef9GVeO0
  397. ※395
    口論になったのはおばさんがつっかかってきたからだし
    その内容についても法的根拠の全く無い不当な物だから
    仮に周囲の女性が口論のせいで迷惑を覚えてもそれはおばさんのせい
    もし男性の存在自体が迷惑だとか言うなら、そもそもあなたの
    女性専用車両への認識自体が間違ってるから勉強して
    あくまで女性専用車両は「男性の協力」で成り立ってる物です

    まぁマナーを守ってないと言われれば
    マナーなんて曖昧な物だし何とも言えないけど
    このおばさんは男性をどつく（傷害罪）と痴漢の言いがかりをつける（名誉毀損）と
    マナーの違反どころか法律に違反してるから
    どちらが悪いかは明らかだよ
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 01:12 ID:IGiL7aIY0
  398. ※395
    「利口でしょ？」って誰目線で言ってるんだ？
    全然利口だと思わないけど
    どこが論理的思考なんだか
    名無しカオス at 2017年05月26日 01:14 ID:IGiL7aIY0
  399. 動画を見る限り、この男性を相手にするより女性が移った方が利口ですよ。
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:15 ID:rWd4FvnH0
  400. ※395
    女性全てが迷惑してたっていうソースあんの？
    想像で物言うのは利口じゃないよ、まんさんw
    ババア共の無知さが招いた口論なのに、何故男に非があるように文句垂れてんのか理解不能
    そもそも利口な女性は協力してもらってるってわかってるから文句言わずに静かにしてるはずだけど？
    名無し at 2017年05月26日 01:17 ID:gdtTf7hj0
  401. ※397
    男性の協力の元で成り立ってるんですよね？？でしたら協力しない男性が非人道的じゃないと思ってます
    最初の女性も、それをわかった上での注意だとすればつっかかりなんてものじゃありません!

    それと、法律の話をしてますが男性のほうが犯罪は多いですよね？？
    動画の男性は、行為だけみれば盗撮や痴漢に該当しますよ!
    うー at 2017年05月26日 01:21 ID:lgGkUmv30
  402. ※392
    あなたが「普段は痴漢ぐらい何とかしろと世間がゆうから
    女性は勇気出して注意した」と言ったので
    「痴漢を注意せよという圧が世間にあるからこの男性を注意することは正当化される」
    という意見だと解釈し、
    1. この男性は痴漢ではない
    2. 暴力や暴言を伴っているので、注意では済んでない
    という点から全く的外れだと言いました。

    「キョドリながら嬉々として反論を楽しむ」ことが迷惑なんて社会はありません。
    女性専用車両という趣旨に賛同しない点は迷惑ですがそれを暴言暴力で以て排除してはいけません。
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:23 ID:Uu4kmsA60
  403. これから女性専用車両以外の車両に乗ってきた女には大声で痴漢です！って言うわ
    　 at 2017年05月26日 01:25 ID:DG0EPQ8a0
  404. いきなりこの人痴漢でーすなんて言ったところで証拠もない上に名誉毀損だから
    そうならんように最初に周りにも聞こえる程度の声で相手に直接警告しろと言ってるのに

    周りに居る女を味方だと思って気が大きくなってるのか知らんが
    勇気が出そうな時に出すだけじゃ困るんだよ
    便秘じゃないんだから
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:25 ID:3EiITghL0
  405. このBBAもクッソ気持ち悪いけど男の口調声から漂う陰キャもクッソ気持ち悪い
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:27 ID:c0LtRaRl0
  406. ※387
    また思い込みで喋ってるぞ。
    ちょっと調べればわかるが、減ってないって結果と減ってるって結果、そもそも統計取ってないって話が出てくる。
    何が言いたいかというと、そもそも統計に意味はなく、女性専用車両に居れば痴漢にはあわないということが明らかな時点で意義はあるってこと。

    そっちが痴漢が減ってないってことを言い出したんだから、その根拠を示す必要は大いにあると思うんだが…
    名無し at 2017年05月26日 01:33 ID:CAmNoTHw0
  407. ※402
    そもそもの間違いがあります
    男性が痴漢していないという根拠は？？動画ないではハッキリ映ってなかったですよね？
    とするならば、女性のしてきた抵抗は？どうなるでしょうね

    あの動画を見て社会が迷惑していないと考えると、もう取り返しがつかないかも知れませんね
    ちゃんと働いてます？まずそこから始めましょう!
    うー at 2017年05月26日 01:35 ID:lgGkUmv30
  408. 差別反対運動に対してなんで女性専用車両に乗ってるの？とかなんでカメラ撮ってるの？とか言ってるガイジは何なんだ？
    本気でわからないのか？
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:42 ID:.at7fTB30
  409. ※407
    だから人を説得したかったら暴言に頼らずに論理的にやらなきゃ無駄ですよ
    動画にない時間に痴漢行為があったならばそれが騒動の焦点になる筈ですので、常識的に考えて、痴漢行為はなかったと判断します
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 01:44 ID:Uu4kmsA60
  410. ※400
    あの動画だけで全てのソースが出ると思ってるんですか？？自ら想像力のないバカですと言ってるのと同義
    女性を罵りたいがために大やけどされてますよｗｗ
    うー at 2017年05月26日 01:45 ID:lgGkUmv30
  411. 女はアホだから褒めて悩み聞いて股開かせればええんや

    相手は頭がおかしいんだから、正論貫いて、敵対して、変な噂広められたり、冤罪ふっかけられたりしても何の意味もない
    あ at 2017年05月26日 01:56 ID:lAXKBnvl0
  412. ※409
    男性のマシンガントークで焦点に持ってけなかった可能性もあります
    それに今痴漢というのは結構色々あるんですよ？ほとんどの方は我慢されてますが
    端から盗撮する気の男性に、痴漢の可能性がないと擁護するほうが難しいです!

    それに暴言がどうかと言っておりますが、このコメント欄の男性方にはどういうご考えで？
    男性は論理的な生き物ではなくて？？
    うー at 2017年05月26日 01:58 ID:lgGkUmv30
  413. この男性のビデオは女性の脚部や生足を写してますよね。4kとかなら結構鮮明に写せますし、フェチな人ならこれでオナれるぞ
    あし at 2017年05月26日 02:14 ID:QWWNAdZC0
  414. 女性専用って謳っていて女性がおもに乗ってる車両で盗撮
    冤罪でもなんでもなく痴漢で間違ってねえじゃん
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 02:19 ID:FaFXLaSV0
  415. ※414
    なるほど。確かに。賢いな
    あ at 2017年05月26日 02:20 ID:lAXKBnvl0
  416. 差別に対する抗議活動に対して頭がおかしいと言ってる人は
    白人専用車両に乗り込んで抗議活動していた黒人にも頭がおかしいと言うのだろうか
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 02:25 ID:.at7fTB30
  417. みんなが協力して成り立っているものに逆らっているわけだから、周りを納得させられる理由が欲しいけど、この男性は述べてないね。
    痴漢犯罪防止のためにやってることだから、それなりの理由があれば分かるけど、出入り口が近いとか法規制されてないとか、それではただの我儘だな。
    ココ at 2017年05月26日 02:25 ID:QWWNAdZC0
  418. これは男がガイジやろ
    at 2017年05月26日 02:54 ID:2MoxmcR90
  419. 今でも世界の笑いものだが
    オリンピックの時に外国人にも同じこと言ってやれよな
    at 2017年05月26日 02:56 ID:44kClh.c0
  420. まあ確かに彼女いたら、こんな糞溜めにわざわざ乗り込まんわな
    いなくても普通乗り込まけど
    s at 2017年05月26日 04:02 ID:TZJ0CLKo0
  421. 女｢あっそ！！(激怒)｣
    って凄い技よな。
    プライドと恥を天秤にかけて両方同じだけ捨ててプライドと恥を均等にする女特有の画期的な技。
    その代償として本人の価値が定価してる事は見て見ぬ振り。正当化する。すげぇよ
    あ at 2017年05月26日 04:13 ID:.Fe9Ul4F0
  422. 痴漢と痴漢冤罪防止のために隔離車両に乗ってるのに、
    わざわざそれを無意味にさせようとする神経がわからん。
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 04:16 ID:MGguesvX0
  423. はいはい、両方犯罪者（男は盗撮、女は暴行と名誉毀損）だからね
    片方を擁護してる犯罪者予備軍共は一生外に出るなよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 04:42 ID:eZqxf7XB0
  424. ※423
    証拠保全の為の撮影は違法じゃないよ
    流石にそのどっちもどっちは無理がありすぎる
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 05:09 ID:.at7fTB30
  425. ※406
    言い出したのこっちじゃないよ？
    「女性専用車両は痴漢対策になる」という事をお前の中で勝手に前提にしてるじゃん
    痴漢対策になるって言い出したのそっちだからデータ示してくれよ。
    ちなみに、「俺は痴漢被害が減少したって意味で痴漢対策って言ったんじゃない」とか言うなよ？

    お前の言う「女性専用車両に乗れば痴漢に遭わない」っていう事自体は正しいが
    明確に減ったというデータが無い以上、
    代わりに他の誰かが痴漢被害に遭っているというわけ
    個人レベルの対策で効果があるかどうかはその個人が痴漢に遭わなくなるか否かで判断できるが
    じゃあ専用車両みたいな社会全体レベルでの対策に効果があるかどうか、は
    客観的にはもう数字で測るしか無い
    他の誰かに多少なりとも不利を強いる以上、
    きちんと効果が出てもらわないと困るんだよ

    大体「痴漢被害者は可哀想」って感情論だけで社会を運営する事自体が間違い
    そんな事しだしたら、色んな犯罪の被害者の事を考慮して
    例えば自動車事故の被害者が可哀想だから車禁止にする、
    とかしなきゃいけない事になるけど？
    言い方は悪くなるが、痴漢被害者は勿論可哀想だけど、
    別に死ぬわけじゃないのに
    なんで女性だけ守らなきゃいけないの？
    痴漢以外でそんな絶対的庇護が受けられるような場所無いよ、明らかに異常
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 05:38 ID:IGiL7aIY0
  426. キチガイとキチガイの対決やろ
    男キチガイがわざわざババアのキチガイを誘発させてるから男に対する不快感のが強い
    名無し at 2017年05月26日 05:39 ID:KLCNtcZY0
  427. 朝やぞ
    あ at 2017年05月26日 05:39 ID:lbUtJsPT0
  428. 女に逆らうのは性差別だまん
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 05:55 ID:8Wqc4V.70
  429. ほら最近の風潮みるとわかるでしょ？
    性差ってのは相当な違いなんだよ
    体の見た目だけじゃなく 思考も大きく違うんだ
    そもそも同じ世界に共存しようとしてるのが間違い
    今までは女のこのアホっぷりを世間に晒さないように
    家にいてくださいね。 学問なんて必要ないね。
    と、トラブルを回避するために押さえつけてたのに
    女性の社会進出笑とかでどんどん出てきてしまった
    そもそも住む世界分けたほうがいいぞマジで
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 06:36 ID:BXP9Qesq0
  430. 女は世界のトラブル
    はっきりわかんだね
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 06:37 ID:BXP9Qesq0
  431. 387
    国土交通省の調査で女性専用車両導入後の痴漢の逮捕件数が乗ってるから「国土交通省　女性専用車両」で検索すれば出てくる
    んで、それ見れば女性専用車両を導入して痴漢の数は全く変わってないことが分かる。
    ソースも示したが、これで満足か？
    思い込みでしゃべってるのはどっちかはっきりしたな。
    これにて完全論破
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 06:57 ID:DWxXD0VO0
  432. 女なんて頭のイカれた奴しかいねえわ
    下等生物
    名無し at 2017年05月26日 07:43 ID:0LcbUx9f0
  433. コメ読んで思うのは痴漢防止の為に女性専用がある
    と、するならば共用に乗るべきじゃないし
    痴漢も我慢するべき
    と思うけど痴漢も冤罪も認める訳にはいかないから
    男女隔離するべきよ
    あ at 2017年05月26日 08:29 ID:166PDmE30
  434. 男が悪いのは当たり前だけどそれ言って何になる？
    「あ、そうですねw」で終わる話だろ
    それはそれとして、この女は口論で負けると平気で暴力をふるい人格否定の暴言を吐き、挙げ句の果てには自分のプライド守るためなら他人の人生なんてどうなろうが構わない。痴漢冤罪も平気ででっち上げるっていうクソみたいな考え方だってことも同時に証明してるわけだ
    そしてここでこのクソ女の言動を擁護してるやつが増えることでこのクソみたいな考え方ががこの女特有の物ではなく大なり小なり全ての女の中に内在している「女の腐った性根」であることを証明していっている
    at 2017年05月26日 09:23 ID:YcQ.h3hb0
  435. ここのコメ欄は断トツでキモいなあ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 09:31 ID:3UkiXeb80
  436. 男が悪いのは当然だけど
    それ以上に口で勝てないと悟った女がどんな行動に出るのか、自分のプライド守るために平気で他人の人生潰してなんとも思わないって考え方に驚愕したわ
    しかもそれがこの女特有の考え方でもないらしいのはコメント欄見てあきらかだし
    at 2017年05月26日 09:34 ID:YcQ.h3hb0
  437. 女はよく理屈で勝てなくなると
    「キモい」だの「ウザイ」だの
    一言負け犬のように吐き出して逃げてくよな
    考える頭がないからな
    at 2017年05月26日 09:35 ID:YcQ.h3hb0
  438. ※424
    トラブルの前から録画してるんだが
    トラブルが起きたから証拠の為録画開始ならわかるが
    トラブル前からの録画の意図は？
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 09:36 ID:l9v8RxP70
  439. ドライブレコーダーって事故ったあとから撮影しなきゃいけんのか(笑)まーんまーん(笑)
    名無しさん at 2017年05月26日 09:42 ID:ojaWUKG90
  440. ※438
    頭悪いなーお前
    乗った後から撮り始めてたら最後の所で
    「撮り始める前に痴漢されました！」て言われた時に痴漢で逮捕やぞ
    名も無き哲学者 at 2017年05月26日 09:46 ID:IGiL7aIY0
  441. 「実はこの動画で撮られた状況からは判断できないが、この女性は痴漢されていた」とか「動画を撮るのはトラブルが起きてからじゃないとダメ」とか珍妙な屁理屈がよく飛びますね
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 09:53 ID:Uu4kmsA60
  442. 男性は論理力が優れている人が多く、
    女性は感情豊かな人が多い。

    女性に理屈を求めるのは困難で、まず自分の感情に基づいた結論ありきでその後に出鱈目に根拠を付け加える。
    男性に感情を求めるのは困難で、まず論理的な正しさありきでそれに即して感情を作り上げる。

    話をしても土台分かり合えない。
    それがよくわかるコメ欄だなぁ。
    ななし at 2017年05月26日 10:04 ID:JMmbXWII0
  443. 感情論でしか物を言えないバカ雌に道理を説いても無駄ってことか
    名無し at 2017年05月26日 10:13 ID:aBfpcdMX0
  444. ※431
    387だけど、俺はそう言ってる側なんだが…
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 10:14 ID:IGiL7aIY0
  445. 彼女の有無で相手を罵倒←中高生に多い恋愛脳
    この人痴漢です！←根も葉もない嘘で自分の味方を増やそうとする子供の考え
    あっそ！←もはや子供の喧嘩の捨て台詞でしか出てこない言葉


    女が中学生で知能が止まるってのが納得だわ
    　 at 2017年05月26日 10:31 ID:DG0EPQ8a0
  446. 男は論理的とか言いながらまともな反論がないのが笑えますねｗ
    結局両方犯罪者とか、屁理屈だとかで終わらせる男のどこが論理的かｗ
    録画だって周りに録画中も何も言わず女性専用車両に入るって常識的に考えれば盗撮ですよｗ

    論理的ガーって正当化しながら、結局は女を下に見たいプライド高い性欲猿ってことがよくわかりますわｗｗ
    うー at 2017年05月26日 11:20 ID:W1kXvxgf0
  447. むしろ女側からこのでっち上げ女を非難する声がないのが終わってる
    まともな女にはいい迷惑なはずだがそこで社会正義の側に立てずに無理筋での犯罪者擁護に走ってしまうのがますます女という集団を貶める結果になってる
    s at 2017年05月26日 11:24 ID:WzEGxPSA0
  448. そろそろ女性専用車両という名前から、女性優先車両に改名、それか別料金払うようにしろよ。

    鉄道営業法の第34条2項は現代の法律では適用されてないし、マンさんはバカばっかりだから知らないと思うけど、女性専用車両は誰でも乗ることはできるんやで。
    ただ字のごとく、認識するからあかんのやで。
    ななし at 2017年05月26日 11:30 ID:7S.j.8N30
  449. ※446
    まとも反論をお前がしないからだよw
    感情に任せて筋の通ってない幼稚な言い分。呆れ果てて言葉が出てこないw
    コミュニケーション取れない奴を相手にするだけ無駄なのさw
    名無し at 2017年05月26日 11:36 ID:n76P3oui0
  450. ※448
    お前がこれから毎日電車に乗っていようと家にいようと乗り込まれて痴漢されても文句言わず黙って耐えると誓うならそれでいいんじゃないの
    本来ならお前の家族が痴漢されてもって言いたいところだけどまともな女の家族いなそうだもんな
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 11:37 ID:AnUVLZnY0
  451. ※446
    >男は論理的とか言いながらまともな反論がないのが笑えますねｗ
    結局両方犯罪者とか、屁理屈だとかで終わらせる男のどこが論理的かｗ
    →完全なる被害妄想。両方犯罪者とも言ってないし
    屁理屈だ、と抑圧も一切してない。きっちり反論が来てるからそれに答えろ。


    >録画だって周りに録画中も何も言わず女性専用車両に入るって常識的に考えれば盗撮ですよｗ
    →嘘。迷惑防止条例の現在の解釈では、顔、もしくは衣服で隠されて通常見えない場所を写す事以外は「何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。」にあたらないとされている。
    お前の勝手な「常識」とやらで法の解釈を決めるんじゃない。


    >論理的ガーって正当化しながら、結局は女を下に見たいプライド高い性欲猿ってことがよくわかりますわｗｗ
    →反論の必要無し。
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 11:45 ID:IGiL7aIY0
  452. ※446
    まともに反論できなくなると他人が反論してないと言い張るのか犯罪者は
    牢屋に戻れ
    at 2017年05月26日 11:49 ID:QrhaC9a.0
  453. ※439-440
    盗撮である必要がないな、正当な行為だとおもってるなら堂々とカメラ構えてりゃいいじゃん

    こいつがやってるのはただの当たり屋、自分から車に飛び込んで事故ったって言ってるようなもん
    こいつが差別云々の正当な理由行動してるんならやるべきことは運営会社に嘆願書を送るなりすることだろ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 11:51 ID:l9v8RxP70
  454. ※453
    顔写すと盗撮になるからね
    現行法の解釈ではこれは盗撮には当たらないから
    勝手な解釈しないように
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 11:52 ID:IGiL7aIY0
  455. ※449
    とは言いながら、まともな返しがありませんね...自分のコミュ力がないのが露呈してますよｗ
    感情任せに他人を否定して、どこが論理的なのか
    女性ですか？それとも小学校低学年ですか？ｗ
    うー at 2017年05月26日 12:07 ID:W1kXvxgf0
  456. ※451
    ›完全なる被害妄想。両方犯罪者とも言ってないし
    屁理屈だ、と抑圧も一切してない。きっちり反論が来てるからそれに答えろ。
    →まず過去のコメントを見ましょう。全て書いてあるはずです。
    それに私はアンカーが来たコメントが反論と考えてますので、あなたにはきちんと答えますよ？
    それ以外はただ感情で騒いでいる方々ですｗ

    ›人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
    →ここ、抵触してると思いませんか？
    女性の注意に対し、男は自分の意見をまくし立て、女性を不安にさせてませんか？ましてや周りの方はどう思うでしょう？立派な迷惑行為であり、人によっては痴漢に感じるかも知れません

    第一あなたたちは法律第一のようですが、法律に違反してなければ何してもいいという考えですか？？
    論理的以前に、人としてどうなんでしょう？
    うー at 2017年05月26日 12:09 ID:W1kXvxgf0
  457. ※456
    そりゃ男側は女が単に主観的に不愉快と感じただけなのに対し女側がやったのは完全な犯罪だからな。
    比較にならんよ。
    それとも何？あなたは女が不快に思ったら男を法に反して陥れてもいいと思ってるのかな？
    到底現代日本で生きていける価値観じゃないな。
    s at 2017年05月26日 12:18 ID:WzEGxPSA0
  458. ※457
    女性が不快に思ったら痴漢、男性も犯罪の可能性があるのではなくて？
    そもそも女性が暴行したという映像はなかったですよね？男性の勘違いだとしたら？
    あなたたちの大好きな冤罪ですね？

    ここまで法律とかで語りましたが、私は正直法律とかで語る必要がないと思いますよ
    良識的に考えて、この男の行動はどうなのか、ということです
    法律を異常に気にしてるのは、男性ですよ？？
    うー at 2017年05月26日 12:27 ID:W1kXvxgf0
  459. ※455
    わかったわかった。相手してやるから鼻息荒くするなよ
    じゃあ、今一度議論したい内容を書いてくれ
    つか、こんだけ騒いでなにを主張したいの？はっきりと答えてくれよ
    名無し at 2017年05月26日 12:27 ID:n76P3oui0
  460. 女性隔離車両て名前にしたらいいと思う
    男はまぁ仕方ないかてなるし女は快適に乗れることだろう
    専用とか特別感出て勘違いするんじゃない
    at 2017年05月26日 12:29 ID:zF2nknfj0
  461. さすがにこのレベルの基地外と対話は無理だからやめた方がいいですよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 12:33 ID:Uu4kmsA60
  462. ›完全なる被害妄想。両方犯罪者とも言ってないし
    屁理屈だ、と抑圧も一切してない。きっちり反論が来てるからそれに答えろ。
    まず過去のコメントを見ましょう。全て書いてあるはずです。
    それに私はアンカーが来たコメントが反論と考えてますので、あなたにはきちんと答えますよ？
    それ以外はただ感情で騒いでいる方々ですｗ

    →感情で騒いでいるのはあなた。最高裁まで持ち越されて法律上は男性が乗っても問題無いとされている女性専用車両から強制的に降ろす、もしくは降りればいいと言うなんて言語道断。
    あなたにも理解できそうな例を挙げると、シルバーシートに座っている若者を老人が暴力で無理矢理降ろしてあまつさえ逆に暴力ふるわれたって冤罪着せようとしてるレベルの事案だよ。
    これでも男の方が悪いと思えるわけ？

    ›人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
    ここ、抵触してると思いませんか？

    →抵触しているかどうかは、あなたが判断する事じゃない。現行の扱いでは抵触しないと言っている。しかも、今は痴漢の話でなく盗撮の話をしている。あなたの中で話がごちゃごちゃになっているから整理して。
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 12:34 ID:IGiL7aIY0
  463. 462続き
    あとこの2つは※456宛ね

    >第一あなたたちは法律第一のようですが、法律に違反してなければ何してもいいという考えですか？？
    論理的以前に、人としてどうなんでしょう？

    →全然違うよ。ただ、法治国家の日本において、法の重さは
    憲法>刑法>民法>条例>マナー・常識
    。
    当然憲法や刑法に反するマナーや条例を作ってはいけない。
    社会で円滑に生きるには、これらの全てを守る必要があるが、
    「女性しか乗れない車両」を作る事は、憲法に違反しているためできなかった。
    だから、女性専用車両はあくまで男性の協力の下、という名目で作られた。
    「女性専用車両には乗らないのがマナー」というのは憲法に違反するからありえないんだよ。
    それをさも当然のように言っている女性側が問題。

    全然違うよ、と書いたが、法を守っていれば何をしてもいいのではなくて、そもそも法は
    「揉めた時はこれが正しい事とする」というルールだから
    「法律ではこうだけど〜」という議論を展開する事自体がナンセンス。
    例えば、どんなに車のスピード違反が横行してようが
    捕まったら「法律ではダメだけど皆もやってる」からといって
    絶対に無罪放免にはならないでしょ
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 12:35 ID:IGiL7aIY0
  464. このキモ男は性差別反対で女性専用車両に乗ってるわけではなく
    法律上問題ないからってスタンスだからな
    底辺の駄々コネの類で、やってることはヤクザと変わらん
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 12:39 ID:5mZRovyc0
  465. ※458
    資料以外の可能性を持ち出したらなんでも言えてしまうからね。
    これ以外に何かあったと思うならその根拠と証拠を挙げなければお話にならないな。
    s at 2017年05月26日 12:51 ID:BU90pmLt0
  466. ※464
    契約にない内容をだだこねてるわけじゃないからそのたとえと全然違うわけだが
    善意の協力をしないことと約束にないことを要求することの差は分かる？
    s at 2017年05月26日 12:53 ID:BU90pmLt0
  467. 男が女性専用車に乗るのは何も問題ないよな？
    女だって女性専用車あるのに普通車両乗るしそれで男は冤罪怖いと思うだけで女性専用車行けよなんて言うやついないと思う
    at 2017年05月26日 12:54 ID:zF2nknfj0
  468. あいかわらず、「見下したら自分の勝ち」→「相手は負けたから悪」→「悪だから何しても世界が自分に味方する」って狂った三段論法が横行してるよな。
    これは最初の乗り込んだ男にも言えるが、切れた女も同類、ただし感情の正当化の為に虚言を並べていちじるしい被害を与えようと意図した分罪は重い。
    言分けさえあれば、特に「先に仕掛けられた」からって無際限に私刑をする権利なんて誰にも無いし、そんなことする奴は男女なんて関係なく社会から排除すべきだろ、それを自分と同じ側だけ守ろうとしやがって実に不快だ。
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 13:03 ID:I9y6TNI.0
  469. ※459
    煽り返しただけなのに何故か私だけ悪いという状況...ｗまぁ譲歩しましょうｗ
    といっても先にアンカーつけたのはあなたなので、私のおかしいところを反論してみたらいかがです？？
    うー at 2017年05月26日 13:03 ID:mUdEy9mJ0
  470. まんさんが一人で頑張ってんなw
    まんっ！ at 2017年05月26日 13:11 ID:QzOad0280
  471. 特定はやくー！！
    顔映してほしかった。
    ななし at 2017年05月26日 13:12 ID:.D.WXJnm0
  472. ※462
    ›感情で騒いでいるのはあなた。最高裁まで持ち越されて法律上は男性が乗っても問題無いとされている女性専用車両から強制的に降ろす、もしくは降りればいいと言うなんて言語道断。
    →ちゃんと過去のコメント読みました？なんとしても私を感情的な女にしたいらしい...
    法律で許されてるのはわかってます、法律で許されてるからなにしてもいいって考えですよね？
    電車乗ったことありますよね？女性専用車両は、男性の協力の元成り立ってます。
    そんな状態で、カメラ持った男が満員の中やってきて「法律上正しい」と言って居座ったらどう思います？ならいいかってなります？
    その結果女性は不快に思い口論になりましたが、最初の注意の時点で降りてればあんな動画にならなかったはずです。
    ましてや女性が痴漢と感じたら...強制的とも感じないですよね
    例えもこの論によって否定されるはずです、まぁそもそも的を射てないのですが

    ›抵触しているかどうかは、あなたが判断する事じゃない。現行の扱いでは抵触しないと言っている。しかも、今は痴漢の話でなく盗撮の話をしている。あなたの中で話がごちゃごちゃになっているから整理して。
    →まぁ盗撮は私の常識内で言ったことですから、ここはないとしましょう
    ただ問題はそこじゃないですよね？お互い犯罪をしたかどうか、私は男の方のみしたと考えてます
    第一私の判断することでないなら、あなたがたが判断することでもないとなりません？あなたが女性を訴えたいというなら別ですが
    何の証拠もない今、お互い憶測で語るしかない状態ですが、痴漢行為は推定有罪である現状をお忘れなく
    うー at 2017年05月26日 13:16 ID:.jXvWar40
  473. 動画けされまくってる
    ななし at 2017年05月26日 13:19 ID:.D.WXJnm0
  474. ※472
    善意の協力はあくまでも善意なのであって協力しないのを責める権利もましてや犯罪行為に及んで排除する権利もないと諸兄から散々指摘されているのに見えないようですね
    あなたが不快なのはあくまでもあなたの主観の問題。嫌なら立ち去ればいいだけです。
    自由は自分自身が享受するとともに他の人にも同様に認める義務があるということをどうしても理解できないようで。
    あなたは近代社会に生きてはいけないようだ
    s at 2017年05月26日 13:24 ID:at1rOztN0
  475. 理路整然と話しても感情が１番のやつにはなにも伝わらないってここ見てるとよく分かるな
    男が女が、じゃなく馬鹿が迷惑なんだよな
    at 2017年05月26日 13:27 ID:zF2nknfj0
  476. 本当に既婚者なら嫁がブスで欲求不満なんやろなぁ
    おたんちん at 2017年05月26日 13:31 ID:dHQcAcRf0
  477. ※463
    ※462はそれが見えてない上での発言です
    ラグがあるのでご了承を

    それはそうと、憲法もマナーも守るべきとは、とても正しいと思います
    ならばなおさら私の意見に賛成では？？
    そもそも男のマナーのなさが、ここまでの事態を招いたのだから
    男のマナーがあれば、あんな行動をしなければ女性の行使もないですよね？
    あなたの意見がわからなくなりました...
    うー at 2017年05月26日 13:34 ID:Hc9wXHOZ0
  478. ※475
    別に本人に伝わらなくてもいいんだよ
    馬鹿が馬鹿を晒して論破されたことにも気づかず醜態晒し続けてくれるとここを見た諸兄も「ああ、こいつが属する勢力ってこんなにも馬鹿なんだ」と思い結果啓蒙になってくれるから。
    馬鹿すぎるあまり自民党の最大のサポーターになってる民進党やシールズみたいなもんだ。
    馬鹿は利用されてることにも気づかず踊ってくれるから価値も出るんだ。
    s at 2017年05月26日 13:36 ID:WzEGxPSA0
  479. ※474
    協力は強要するものではなく、自らするかしないかの問題、それはわかりますよ
    決まりでは、女性専用車両は男性だって乗れます
    女性専用車両は男性の善意で成り立っているのですよね？なら動画の男は悪意そのものではなくて？
    多くの男性が協力してるのにも関わらず、満員の女性専用車両に一人が法律上大丈夫!カメラを持ちながら乗る
    男女関係なく考えて、おかしいと思いません？？
    人はそれを社会不適合者と呼ぶのではなくて？
    自由ではなく自分勝手と考えるのではなくて？
    うー at 2017年05月26日 13:42 ID:Hc9wXHOZ0
  480. グレーな部分で生きられない発達障害男
    法律や会社の約款には従うらしい
    あまりに縛ると皆が生きづらくなるから暗黙の了解があるのに
    こいつは高級料理店に不潔な服装で行って追い返されてもルールにあるのかとクレームつけるんだろうな
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 13:44 ID:40Z5EjJY0
  481. ※478
    馬鹿の数が多いからヤバい
    正しくても馬鹿に囲まれたら頭おかしくなっちゃうぞ
    こういう問題あったときに内容じゃなくてキモいかどうかとか気持ちの部分を第一にしてるやつは話通じないてわかったわ
    at 2017年05月26日 13:53 ID:zF2nknfj0
  482. ※477
    憲法もマナーも守るべきだが、憲法は他者に強制できるがマナーは強制できない
    マナーを守らない人間を非難するために法を破る事が許される訳がない
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 13:53 ID:r2fu8O1A0
  483. 盗撮って言ってる奴は頭おかしいわ。明らかに個人を特定できる顔や全体的な体とか、ブラやパン/ツやケツばっかりとか写してたら盗撮だけど、そうじゃないだろ
    足を写してたらって足だけで性的なって考えをする女が頭おかしい。勘違いしすぎだわ！そんな極一部の性癖の事言い出したらキリないわ

    あと口論で負けた腹いせに、この人痴漢ですって嘘ついてまで他人の人生潰したいとかイカれてるわ
    名無し at 2017年05月26日 13:56 ID:rQZs4iIy0
  484. ※478
    やはりあなたは自由は他人にも保障しなければならないということ根本的にわかってないようだ。
    善意の協力は得られるのが当たり前ではなし善意がなければ悪意があるとみなすこともできない。
    得られなくても何も強要する権利はない。
    そこは相手の自由を尊重しなくてはならない。
    強要してしまった時点で咎められるのはあなた自身だ
    s at 2017年05月26日 13:57 ID:JkR2CzzK0
  485. ※481
    今まではやばかったがネットは正論が強いメディアだからな
    今じゃ馬鹿は自ら自分の陣営を危機に陥れてくれるありがたい存在だと思ってるよ。
    もちろん身内陣営の馬鹿は何が何でも排除しなくてはいけないが。
    そういう意味で、今回の件で痴漢でっち上げ女を非難しない女陣営は終わってると思うんだよ
    s at 2017年05月26日 14:00 ID:JkR2CzzK0
  486. この人痴漢ですって、平気で冤罪ふっかけて人生潰そうとする奴がいるから、言った言わないとか自己防衛の為に撮影してるだけ

    普通の男は怖くて乗れないし、その男は何かしら目標や考えがあってリスクを省みず乗ってると思うしプラスの面が多いと思うから良いことしてると思う

    腹いせに冤罪ふっかけたりする奴が少しでも減ったり抑制されたりするのを願う
    あと専用車でも痴漢しなければ乗れることをバカ女は知るべき
    名無し at 2017年05月26日 14:04 ID:rQZs4iIy0
  487. ※485
    そういう風には考えられないんだと思う
    女からしても迷惑な女ではなく単純に乗ってくる男がそもそも悪いでしょで終わる
    at 2017年05月26日 14:11 ID:zF2nknfj0
  488. ※487
    それを続けている限り女のイメージは落ち続けるだろうね。
    いずれ行政側も実態に合わせて動かざるを得なくなり、法律面の優遇も失うだろう。
    バブル前の世代は女にだだ甘だったが氷河期世代以降は女に夢を見てないし冷たい目で見てるからこれから厳しくなるぞ
    s at 2017年05月26日 14:17 ID:WzEGxPSA0
  489. ※472

    >電車乗ったことありますよね？女性専用車両は、男性の協力の元成り立ってます。
    そんな状態で、カメラ持った男が満員の中やってきて「法律上正しい」と言って居座ったらどう思います？ならいいかってなります？

    この共感を求める姿勢を、感情論と言わずして何と言うのか。
    ルール上問題無いのだから、文句をつける方がマナー違反。
    さらにこのおばさんはこの男性が訴えた場合傷害と名誉毀損に当たる可能性が高い。
    普通は、気分的には「ならいいか」とはならないまでも、表立って文句を言ったりはしない。ルールに違反してるわけじゃないんだから。

    >ただ問題はそこじゃないですよね？お互い犯罪をしたかどうか、私は男の方のみしたと考えてます
    第一私の判断することでないなら、あなたがたが判断することでもないとなりません？あなたが女性を訴えたいというなら別ですが
    何の証拠もない今、お互い憶測で語るしかない状態ですが、痴漢行為は推定有罪である現状をお忘れなく

    なぜ男の方のみしたのか？またどの犯罪の事を言っているのか？
    もし痴漢の事を言っているのならば、一部始終を撮影した動画があるから。
    いや、俺達が勝手に判断してるんじゃなくて、過去の判例から判断してるから。
    現在の解釈では、って書いてあるの見えないの？
    あと女は暴行と痴漢冤罪を被せようとしてるけど、それはマナー違反どころか犯罪じゃないの？
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 14:21 ID:j6vgYl0b0
  490. 正論言っても、発狂されて噛み付かれるだけだから気を付けろよw
    何回同じようなレスさせるんだろうな、ま〜んは(笑)
    名無し at 2017年05月26日 14:29 ID:n76P3oui0
  491. ※479
    >協力は強要するものではなく、自らするかしないかの問題、それはわかりますよ
    決まりでは、女性専用車両は男性だって乗れます
    女性専用車両は男性の善意で成り立っているのですよね？なら動画の男は悪意そのものではなくて？

    →違う。男性の協力の下に成り立ってると理解しているのなら、
    協力を強制できない事も理解して。
    まして自由な行動を悪意と呼ぶなど、その姿勢こそ悪意だ。

    >多くの男性が協力してるのにも関わらず、満員の女性専用車両に一人が法律上大丈夫!カメラを持ちながら乗る
    男女関係なく考えて、おかしいと思いません？？
    人はそれを社会不適合者と呼ぶのではなくて？
    自由ではなく自分勝手と考えるのではなくて？

    協力を強制するな。そもそも男性が女性専用車両に乗らないのがマナーだ、と言うならそもそもそのマナー自体が憲法に違反しているから無効だ。
    たとえそのマナーがまかり通っていたとしても、この男のした事はマナー違反止まり。
    このババアはマナー違反どころか法律に触れている。
    どちらが悪いかは明白なのだが、
    これでも男が悪いと思える辺り脳内お花畑なんだよね。
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 14:30 ID:j6vgYl0b0
  492. 女がーと言われても
    女性専用車両の、アイデアはどうだか知らないけど、最終的なOKサイン出したのは鉄道会社の偉いおっさん達でしょ
    結局女を甘やかしてるのは男じゃん
    at 2017年05月26日 14:48 ID:wxywwJU10
  493. というかただ自分が気に入らないというだけの理由で赤の他人を陥れて破滅させて当然とおもってるおんながいるという事実に愕然とするわ
    こんな奴に優遇措置を与えるとはキチガイに刃物。
    優遇どころか措置入院させて欲しいくらいだ
    s at 2017年05月26日 14:48 ID:Lzq23CXK0
  494. ※484
    うん、先程と言ってることがあまり変わってないですね
    反論...なのでしょうか？
    男性の善意で成り立っている→女性もわかってます
    一人の男性が満員の女性専用車両に入る→これは男性の善意を踏みにじってる行為ですよね、女性はそれを注意します
    男性は自由を主張→それを自分勝手と言っているんです

    何も強制してないんですよ、ただ男性の善意を信じての行動としたら？
    反抗した時点で悪意では？
    うー at 2017年05月26日 14:53 ID:Hc9wXHOZ0
  495. ※489
    ›この共感を求める姿勢を、感情論と言わずして何と言うのか。
    ルール上問題無いのだから、文句をつける方がマナー違反。
    →わかりやすく諭そうとすると感情論...法律以外のことを感情論と言いたいだけでは？
    ルール上問題ない、これを覆すつもりがないのなら、私とあなたの意見は一生交わらないと思います
    注意がマナー違反以前に、カメラを持って満員の女性専用車両に乗ることがマナー違反だと考えてますから(ホントはマナー違反とかも言いたくないです)

    となると、男の名誉毀損と傷害罪の話になりますが、名誉毀損は残念ながらないのでしょう？
    それこそあなたたちの大好きな判例からわかります
    傷害罪は、動画に突き飛ばされた部分が映ってないので、証拠不十分ではないのでしょうか
    対して痴漢ですが、これは女性が不快に思った時点で成り立つものです
    女性の証言が証拠になりえますので、犯罪となるでしょう

    動画の事実では、男女ともに大事にしなかったようですが、駅長室に連れて行かれてたら分が悪いのは男性ですよ？？
    うー at 2017年05月26日 14:56 ID:Hc9wXHOZ0
  496. ※494
    義務という言葉の意味がわかってるか疑わしい発言ですね
    あなたが期待したからと言って男性側に答える義理はない。
    期待に応えなければ悪意とみなすですか。すごい発言ですね。まるで朝鮮人。
    s at 2017年05月26日 14:57 ID:Lzq23CXK0
  497. ※482
    マナーを破ったらいけないという認識があるのですね
    でしたら男が悪いというのには異論ないですよね？
    女性が法を破ったとお考えですが、残念ながら音声だけで証拠がありません
    対して男性は痴漢という証言が証拠である犯罪にかかりました
    これはどうお考えで？？
    うー at 2017年05月26日 15:03 ID:Hc9wXHOZ0
  498. 嫌な相手に対して「痴漢」と言えばそれで痴漢が成立するって考えの奴がいるんだけど……
    こんなんもはや真剣に痴漢で悩んでる女性の敵だろ
    　 at 2017年05月26日 15:09 ID:D75c.sza0
  499. 道歩いてて不審者っぽかったから殺したとかでも擁護しそうだなコイツ
    女性を不安にさせた男が悪いのでは？とか言いそう
    at 2017年05月26日 15:09 ID:3IbsnxBT0
  500. ※497気にくわなかったり、腹いせで冤罪ふっかけていいと多少でも思ってる方がイカれてるわ

    乗ってるだけで声かけまでは分かるけど、ほぼ足元しか写してないのに反論されたら逆上→しかも女は男も乗れるの知らなかった感じでもないからなぁ
    名無し at 2017年05月26日 15:14 ID:rQZs4iIy0
  501. ※497
    あのさあ 痴漢はあくまで実際に痴漢があって、その証言がある場合に男性側が反証が難しいため事実上証言だけで捕まる状況になっているだけであって、何もない証拠があるのに証言だけで男を終わらせられるわけじゃないのよ。
    嘘の証言をして人を陥れようとするのは立派な犯罪なの。分かる？
    s at 2017年05月26日 15:18 ID:WzEGxPSA0
  502. ※495
    489だけど、495に細かく反論する前に、
    傷害罪に対して証拠がどうとか言ってるけど、
    あなたもしかしてだけど
    痴漢という犯罪がなぜ加害者にとって不利か
    なぜ推定無罪の日本において実質推定有罪なのか
    なぜ駅員室に行くと不利と言われているのか
    よく知らないんじゃないよね？

    一応言っておくけど、被害者が女性だから、じゃないからね？
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 15:21 ID:j6vgYl0b0
  503. 世間はもっと女の犯罪に厳しくなるべきだと思うな。
    痴漢冤罪もそうだが嬰児殺しや托卵についてもそれぞれきっちり殺人と強姦レベルの罪を負わせるべきだと思う。
    それこそ男女平等だろ
    s at 2017年05月26日 15:22 ID:WzEGxPSA0
  504. いやらしい目で見られたと思ったり、近くにいるだけで不快だと思えば、自分から離れるんじゃなくて、相手に嫌だからどいて下さいと言う権利があるって思ってる強気な女が多いんだね

    女は男に比べて多少甘やかされて育った奴が多いのと遺伝的に多少情緒不安定ぎみな所もあるから、男に対しての本性は我が儘

    苦労しても殆どが不満に思い老後捨てられるから一人がいい

    名無し at 2017年05月26日 15:27 ID:rQZs4iIy0
  505. というか、ここの男性方に合わせて議論しましたけど、感情論そのものを否定するのはなぜです？？
    私は感情論も人間の本質だと思いますが...動画の男がキモくて悪いというのが普通にありえると思いますよ
    感情があるからこそ、動画の女性を批判したりまーんとか言うんですよね？

    感情論が悪という方は、自分が感情のない厨二病だと申告してるに等しいですよ？ｗ
    うー at 2017年05月26日 15:28 ID:Hc9wXHOZ0
  506. このうーとかいう女の
    女性が不快に思う→男性が退けばいい
    っていう論理構造がキモ過ぎる
    よくこれで男女平等とか言えたもんだ
    以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします at 2017年05月26日 15:29 ID:j6vgYl0b0
  507. ※505
    感情論がいいんだったら、お前気持ち悪いから家から出てこないでくれよ
    気持ち悪い人は家から出ないのがマナー
    外に出てきた時点で何されても仕方ない
    って言われても仕方ないけどいいの？
    名無しカオス at 2017年05月26日 15:31 ID:j6vgYl0b0
  508. ※505
    自分の感情のみを優先して法律も人の感情も全く無視するから責められてるんだろう
    お前さんのそれは感情論にすらなってないわ
    ただの個人のワガママ。
    それで人の人生破滅させようとしてるんだから精神病院に突っ込まれても文句言えないわ。
    社会に出ていい価値観じゃない。
    s at 2017年05月26日 15:34 ID:WzEGxPSA0
  509. ※505
    俺
    キモいから電車で隣になったら離れて下さい

    キモいから嫌なんです！→乗れるので→スマホを顔に向けられました肖像権侵害されました(嘘)

    罪の重さが全然違うけど女のした事はこれだぞ。撮影してなければ十分捕まってる可能性があったし仕事クビだからな
    名無し at 2017年05月26日 15:37 ID:rQZs4iIy0
  510. ※505

    お前は物事を膣でしか考えられないのか？
    名無し at 2017年05月26日 15:43 ID:pvHx.plB0
  511. ※505はバイトか主婦か知らんが
    バイトなら40歳になってなければ同じくらいの賃金で就職できるし、主婦なら冤罪で離婚されたら年齢がいってたら生きてけないぞ！

    まぁ女はリスカやオーバードーズしたら男に比べたら生活保護貰いやすいからなぁ

    社会にとってほぼプラスにならない存在みたいだから。病気になって早く４/んでくれたらいいのに
    名無し at 2017年05月26日 15:43 ID:rQZs4iIy0
  512. ※505
    動画の男がキモくて悪い
    動画の女がキモくて悪い
    と言い合っても何の解決にもならない。あなたのこれまでの発言は議論にすらなってない身勝手な言い分
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 15:58 ID:r2fu8O1A0
  513. 伝説の92みたいな考え方だな
    こんな女が世の中に一定数いてそいつらの証言だけで男の人生を終わらせられるって冷静に考えればすごい怖い話だ。
    下手なホラーより怖いわ。
    ホント、触らぬ女に祟りなしだな。
    そりゃ最近の若いのが女離れするわけだわ。
    s at 2017年05月26日 15:59 ID:qtxGLtKI0
  514. ※505
    真面目に反論してあげると、感情論自体は日常では別にまだ使ってもいいけど
    多数の人の問題の場合は全員の感情を汲み取ると社会が成り立たないから
    感情論を廃して論理的に語らなければならないわけ
    505の感情だけを汲み取って気に入らない男性を排除してもいいと言うなら
    自分が他の人の勝手な感情で排除されうる事も考えてね
    自分だけは自由があって排除されないと思わないでね
    こんな事言い出すと話にならないから、大人は感情論を議論の場に持ち出さない
    感情が無いのでは全くない
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 16:04 ID:ESNBv6vY0
  515. 514追記
    だから、「気持ち悪くないですか！？」とか共感をどんなに求めても無意味なんだよ
    たとえ共感したとしても、「だから降りるべき！」とはならないわけ
    社会のルールに則ってね
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 16:34 ID:ESNBv6vY0
  516. 女ってホント感情論でしか物事考えないよな
    前にスゲーデブな女が上司になって「彼女いるの？何歳とか？」とか色々聞いてきたから「彼女います」って答えたら、それからいちいち仕事の文句をつけてくるようになった
    書類もきちんと提出したのをしてないとか言ったり、何もミスをしてないのに注意してきたり、挙句の果てにはメモ帳などを勝手にとって見る始末
    仕事上で男はどんなに嫌いでも割り切って仕事できる人が多いが女は割り切る事できない人が多い
    at 2017年05月26日 16:41 ID:lfnrp03p0
  517. 論理的でない人に論理的に説明するという行為はまったく合理的ではないんだが…
    いくら説明しても分かってもらえないことが何故分からないかなぁ…

    感情より論理を優先する人に感情を訴えかけても共感してもらえないって感覚理解できないかなぁ。
    話が合わない人に「そう思うよね？」と繰り返しても話は合わないよ。

    互いに時間の無駄だと思うがなぁ。
    相手をからかって遊んでるならともかく(いい趣味とは言えないが)、真面目に話してるなら時間の無駄。
    ななし at 2017年05月26日 17:23 ID:JMmbXWII0
  518. みんな私に対して反論しすぎです!ｗ正直疲れます!ｗ

    もう色々と疲れたので、最後はラップですべてケリつけましょう!私にラップで返せる方のみ返してください!!
    うー at 2017年05月26日 17:34 ID:Hc9wXHOZ0
  519. YO!まずは私の先行　始まる戦闘どっちが善良？

    男の勝利は至ってないよ？　結局みんなは痴漢で逮捕

    だから女が正義!　ない痴漢の定義　どんなディスでも平気

    返せるやつだけ返してこいよ　論理より結局感情論!

    カモン!
    うー at 2017年05月26日 17:34 ID:Hc9wXHOZ0
  520. 真面目に病院行ったほうが良いよ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 17:59 ID:.at7fTB30
  521. 気持ち悪っ
    名無しのプログラマー at 2017年05月26日 18:08 ID:j6vgYl0b0
  522. ...冗談通じない人はモテませんよ(゜゜)
    うー at 2017年05月26日 18:28 ID:Hc9wXHOZ0
  523. 米519
    大人じゃん。
    ななし at 2017年05月26日 20:06 ID:JMmbXWII0
  524. ５１８
    ５１９
    正直そのラップいいと思った
    痴漢冤罪吹っ掛けてくる動画の女は嫌いだが、ラップをするお前は悪くない
    ラップのディスは気持ちがいい
    あ at 2017年05月26日 20:51 ID:DWxXD0VO0
  525. ※524
    ありがとう
    ここのコメ欄、まんさんがあまりにボコボコだったから興味本位でまんさん気分で戦ったが、限界があった

    やっぱ擁護できんですわ
    うー at 2017年05月26日 21:17 ID:Hc9wXHOZ0
  526. ラップいいじゃんｗ俺は好きだわｗ
    もみあげる名無し at 2017年05月26日 21:47 ID:whq4AuDQ0
  527. ※525
    擁護できんてwそりゃそうだわなwww

    それにしても昨日の夜中からずっとここに張り付いてるとはすごい執念だな

    ご苦労さん
    at 2017年05月26日 22:46 ID:4iyp3R140
  528. ※2 ま〜ん（笑）
    珍様 at 2017年05月27日 00:02 ID:JYx5p70S0
  529. ※525
    苦しくなったら男でした、擁護するつもりだったとかダサすぎワロタw情けない奴w
    ラップ良いじゃんとか自演バレバレで恥ずかし過ぎる。支離滅裂な事言って、謎理論を掲げて発狂してるのは滑稽で良かったけど

    擁護してるつもりかもしれんが、結果、女を貶めてるし、つまらない事をする男がいると女に対しても悪い印象与えてるから
    無能の極みとはまさにお前のことだな、うーw
    名無し at 2017年05月27日 08:03 ID:dL8wSsrJ0
  530. マナーがどうたら口酸っぱく言うなら税金ちゃんと納めてるかとか結婚してるかとか子供育ててるかとか趣味はオタクっぽくないかとか体形がちゃんと男性なら筋肉鍛えてるかとか女性なら適度に健康体かとかそういう基準で殴られても文句言えなくなるんだけれど
    本当にそういう「やるべきこと」全部満たした上でこの男性を批判してるんだよね？
    そうじゃないならば自分が守りたいマナーだけやたら人に強制するのはやめようね
    もみあげる名無し at 2017年05月27日 10:11 ID:sWp.JP0J0
  531. 女性専用車両なんて名前だから、専用ですからー！降りてーって勘違いされるし
    この動画のように、わざわざ法律調べて乗り込んで、注意されたら
    反論してやろうっていう頭オカシイ男も出てくる

    女性優先車両でいいじゃねえか
    もみあげる名無し at 2017年05月27日 10:54 ID:5bL.ZPP.0
  532. 女性専用車両は誰でも乗れる車両
    もみあげる名無し at 2017年05月28日 12:17 ID:zYvTtSXj0
 
このページの上へ▲