2011年05月07日

第3回ファウスト賞の編集コメント辛辣すぎワロタwwwwww

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 21:57:43.55 ID:bS5XFvZf0

これは投稿者涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


http://www.bookclub.kodansha.co.jp/magazines/faust6b/comment3.html




※ファウスト賞とは?

小説誌『ファウスト』で行われている新人賞。メフィスト賞の姉妹賞に当たる。

80枚〜120枚の短編が対象で、1980年以降生まれの人間しか応募できないという制限がある。

受賞後、規定の原稿料が支払われるほか、ファウストに受賞作品全文が掲載される。

同誌の編集長である太田克史ただ一人が選考委員を務めるが、現在に至るまで、受賞者を輩出していない。

全作品に対しWeb上でコメントが発表される。





2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:01:20.49 ID:UpnvYlnR0

赤ペン先生みたいな編集だな



3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:01:27.70 ID:OJFqbin30

一言コメントに色々集約されてるな

結構ちゃんと読んでるのか



4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:05:02.47 ID:hz73U+RHO

いちばん下の手書き不可が綺麗にオチをつけてる



5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:05:23.84 ID:agMQzPeY0

093 アンソダイトの花言葉 一回、会って決着をつけましょう。


ワロタ



6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:09:56.14 ID:bS5XFvZf0

>096 合作(僕と彼女と彼女による) イタイ小説だなぁ……(苦笑)、「あーあ。やっちまったよ……」


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:11:14.28 ID:UltDCUj80

タイトルがどれもアレなんだけど



8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:12:48.49 ID:1F7eCEd60

俺はこの人のコメントが聞きたいから一本書き上げてやろうかと思うくらい好き



18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:18:06.04 ID:bS5XFvZf0
>>8

>「――こうしている間にも」から始まる小説。しかし、二枚はないだろう、二枚は!(怒)


二枚でもコメントつけてもらえるぞ



16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:17:27.83 ID:/cKtqT0QO

ファウスト賞って京極夏彦がとったやつだっけ?



20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:19:47.21 ID:nHalFt5P0

>>16

それメフィスト賞。京極さんは厳密に言うと採ってないけど。

第0回受賞ってことになってる。



21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:20:13.35 ID:NQ7hg0he0


手書き不可! にワロタ




22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:21:38.87 ID:OtumvV820

グサッとくる言葉が並べてあるな…



24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:22:30.34 ID:H7o5V4z+0

この批評をもっと読みたい



26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:23:20.66 ID:bS5XFvZf0

>092 エロゲー制作者の手記 「すべてのおたくを啓蒙し、現実へと返してやるため」 はいはい。



はいはいwwwwww



28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:24:14.66 ID:hVODkay80

これぐらい厳しく言わないとやっぱだめな世界なんだろうな



32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:29:29.88 ID:bS5XFvZf0

>060 自分で面白いと思ってこの小説を書いてる?

>077 20枚ですむ話なのでは?


こんなん言われたら誰でもペン折るだろwwwwwwwwwwww



33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:30:26.71 ID:agMQzPeY0

17 「世界は壊れているか? ミステリ批評的西尾維新論」
本当に論文を送ってこられても……(笑)。いや、こういうのはきらいじゃないんですけど。



何それメッチャ読みたい



35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:31:33.62 ID:xWqUGFqR0

>一回、会って決着をつけましょう。


すっげえ気になるwwwwwwww




40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:33:39.59 ID:z8+z5rHG0

『ファウスト』は、講談社が不定期に刊行している文芸雑誌。
2003年9月創刊。キャッチコピーは「闘うイラストーリー・ノベルスマガジン」。
編集は講談社の太田克史が1人で行っている。掲載される作品は「ファウスト系」と呼ばれることがある。また小説のジャンルとして「新伝綺」を提唱した。

2009年11月現在、Vol.7までとコミック版1冊が刊行されている。また、台湾・韓国・アメリカでもそれぞれ現地語版の『ファウスト』が刊行されている。



一人で編集とか凄いな



41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:34:18.85 ID:FPr/wivM0

http://www.bookclub.kodansha.co.jp/magazines/faust6b/comment4.html
第4回



44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:35:25.07 ID:aK6c0+EI0

>地上、ソラ  ポエムは禁止。

ポエムおくんなよwwwwww



47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:37:51.66 ID:NQ7hg0he0

ファウストってメフィストのオマケなイメージ



49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:38:46.89 ID:6K8zpw8ZP

メフィストからラノベ分だけを抽出したのがファウストというイメージ



50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:39:27.01 ID:bS5XFvZf0
>>41

>078 ポッピング・ダイブ お手数をかけますが、faust@kodansha.co.jpまでメールを戴けますでしょうか。

>079 キミとボクのセカイ系 お手数をかけますが、
faust@kodansha.co.jpまでメールを戴けますでしょうか。



金の卵見つけた途端にこの野郎wwwwwwwwwwwwwwwwww



54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:41:47.81 ID:xWqUGFqR0


>>50

正直なやつだなwww




51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:41:21.85 ID:Lr/yQB1W0

この短いコメントで読んでみたくなるのは編集の文才故なのか



52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:41:23.36 ID:agMQzPeY0

109 安穏とロンドンで身代わり山羊の夢を見るか? 「思わず心配になってしまうようなヒドい文章。」


泣いた



56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:42:50.49 ID:fFlFjt5lO


今まで一人の受賞者も出てないのかよコレwwwww




58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:44:06.84 ID:NQ7hg0he0

微妙に面白い、てのが何かワロタ



61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:47:24.71 ID:agMQzPeY0

086 私は小説家になれない 「あー、バカバカしい!(笑)」



クソワロタ



68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:53:42.33 ID:ynPwgM7GO

編集一人って事は、一人で全部読んでるのか?すげえな…



75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:56:37.85 ID:rnxWE4+20

多分すぐダメかどうか分かるから、さすがに120枚最後のページまでは読まないだろ



71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:55:03.46 ID:McOVAKAc0

読めないような印刷で送ったり完結してないのに送ったりする奴もいるんだね



72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:55:18.22 ID:U7/xeTkv0

イラストとか手書きとか、未完成品までどういうつもりで送ってるんだよw



73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 22:56:01.05 ID:aK6c0+EI0

ひどい評価の作品だけまとめた短篇集でないかな
 
印字がひどいやつとか手書きどうこうってのははそのまま原本で



80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:05:19.64 ID:McOVAKAc0

少なくとも選外になんのレスポンスも与えられない他の賞と比べれば
破格の待遇に見える



84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:11:11.41 ID:ipqKbaAe0

>>41

012 メデューサの瞳。 のっけからつまらない。冒頭の3ページをいかに読ませるかがプロへの階段の一段目です。

013 超感情サイボーグ☆ネガポージー 3分以上読めない。



ワロタ



90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:24:43.77 ID:E2zGrcJp0

ハッピーエンド×ハッピーバースデイ
ゲイの独白以外のところになると、途端に失速してしまう。「ゲイの独白」を書くのではなくて、「ゲイの独白」の小説を書いているのだということを忘れずに!



わろたwwww




100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:45:09.91 ID:iicudqNIO

>>90

カミングアウトしたのか



101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:51:24.87 ID:bS5XFvZf0

>>90

これはwwwwwwwwwwwwwwwww



103 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/06(金) 23:56:29.80 ID:Zts5s2aW0

短く的確でいい批評じゃないか



124 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 00:27:41.47 ID:vtyfl/8E0

「俺は好きだけどこれは売れなくね?」みたいなことも言ってるな



127 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 00:32:33.65 ID:fqEZGyCD0

>036 ドーナツの標本 いかにもな『ファウスト』臭にちょっとうんざり。


えっ



128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 00:38:45.99 ID:O0sbH/bL0

「こう書いておけばファウストで高評価もらえんだろ?とか思ってる?なめんなボケ」

ってことじゃね



130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 00:50:54.93 ID:BfJ5T4xcO

028 キリヒト 意味不明。



よっぽどだったんだろうなwwww



134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:13:37.55 ID:z53Dku5A0

プロになったらこの何十倍もズケスケ言われるのかな



135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:14:11.84 ID:pfZ4oj7T0

そだね、しかも出来上がるまで。



136 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:16:03.06 ID:dFhw8FaTP

そして出来上がったら俺らみたいのが読まずに批判してくる



141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:22:32.01 ID:0cVwLGSt0

いやでもデビュー作は凄くても年々劣化してく作家もけっこういるし
意外と一回当たっちゃったら、それ以後は出版社も低姿勢なんじゃないかと思う

 


142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:22:39.66 ID:KKvnJ3B70

KAGEROUを送ったらどうなるんだろう




148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/05/07(土) 01:27:08.43 ID:fkfQY/Nk0


一回、会って決着をつけましょう。

  



< 5月7日(土) 更新!>好きな女性にこの方法を試してみろww反応ぜんぜん変わるぞ!!



ファウスト Vol.7


この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
  1. いいなぁファウスト
    あ at 2011年05月07日 07:41 ID:NFUn76NVO
  2. 大変だなぁ
    見てる分には楽しいけど
    あ at 2011年05月07日 07:55 ID:HXZOZHN4O
  3. キビチー
    at at 2011年05月07日 08:09 ID:FuEyq9cO0
  4. ちゃんと読んでちゃんと評価するって
    並大抵じゃないんだよね。
    って正論吐いてみる
      at 2011年05月07日 08:19 ID:Ji4JY7nz0
  5. ネタとしては他人事だから笑えるけど
    批評としては意味がないように思う
      at 2011年05月07日 08:24 ID:LCs4Emg10
  6. こういう技術業界は変に優しく言うんじゃなく
    こうズバズバと言ってくれた方が自分の為になるよ
          at 2011年05月07日 08:27 ID:hPyfomQJ0
  7. ものによっちゃ読むのも苦痛なんだろうなw
      at 2011年05月07日 08:29 ID:TuwYXCVL0
  8. 物書きは大変だな
    名無し at 2011年05月07日 08:30 ID:Zs3tMgdQO
  9. 小説応募する時、大体の内容を編集が把握する為あらすじも同時におくるんじゃないのか? 短編だから要らないのかな。
    枚数とか形式守らない時点でアウトだろww
      at 2011年05月07日 08:30 ID:jikZ.b1g0
  10. お手数をかけますがメールを戴けますでしょうか=連絡先ぐらい書けボケ
    あ at 2011年05月07日 08:31 ID:41buLhFW0
  11. ※10
    連絡先書いてあるだろ
      at 2011年05月07日 08:40 ID:F0uVi1iI0
  12. KAGEROUの批評見てみたい
      at 2011年05月07日 08:49 ID:eFSNM3z80
  13. これはいいなあ
    ちょっと送ってみたいかもと思ったが
    年齢制限ありか……
      at 2011年05月07日 08:50 ID:gP1ZGC8Z0
  14. この人のコメント付きで応募作出版してくれよ
    いい勉強になるだろ
    at 2011年05月07日 08:51 ID:Eyvnqa.90
  15. 辛口コメで何のフォローもない奴は相当ひどい出来なんだろうなw

    長年温めてきた脳内妄想をそろそろ投稿してみようか・・・・・・
    k at 2011年05月07日 09:04 ID:VC.PTwz40
  16. ※10

    なるほど、そういう事か!
      at 2011年05月07日 09:04 ID:YOSopp5MO
  17. ※11
    いかにもな『※10をちゃんと読んでない』臭にちょっとウンザリ
    え at 2011年05月07日 09:05 ID:9m7JWodB0
  18. 編集長がさいのうないから
    ジャンプつまんなくなったし
    この小説雑誌はくそになったんだろうな
    あ at 2011年05月07日 09:06 ID:VwWKKm5K0
  19. シャーマンキング思い出した
    あ at 2011年05月07日 09:18 ID:.Yy67b1L0
  20. まあ確かに応募されても読む側が金貰えるわけじゃないしなw
    こんだけ時間と体力費やされてつまらん内容だった日にゃこんな評価もしたくなるだろう
    at 2011年05月07日 09:20 ID:TF5wmCXx0
  21. 数回分の最低評価作品を纏めた短編集を
    この人のツッコミ付きで読みたいw
    み at 2011年05月07日 09:24 ID:.J0LLeLd0
  22. 「×と×」が気になるw
      at 2011年05月07日 09:24 ID:4fxtbuNh0
  23. 好きだけど売れないと言われてるものをちょっと読んでみたい
    at 2011年05月07日 09:26 ID:wbb.Yl770
  24. 米10
    なにいってだこいつ
        at 2011年05月07日 09:32 ID:.TBrQuBv0
  25. 2009年10月、「浮文字新人賞」と名称が変更され、長編のライトノベルおよびBL小説を募集する賞として生まれ変わった。

    らしい。
    もう、この編集者のはっちゃけたコメントは見れないのだろうか。
       at 2011年05月07日 09:46 ID:ZI92k6T.0
  26. 連絡して欲しいとは言うんだなwこれじゃあ一生受賞者でないじゃないか
    名無し at 2011年05月07日 09:48 ID:drk4DMDrO
  27. インフィニットストラトスとかおくってやれ
    at 2011年05月07日 09:51 ID:AaATnRHD0
  28. 米11=米24
      at 2011年05月07日 09:51 ID:PWRf7Mpv0
  29. ※10
    なるほど、連絡先書かずに応募したってコトかww
    名無し at 2011年05月07日 09:53 ID:Rqd7aAL7O
  30. 96気になるw
    名無し at 2011年05月07日 09:55 ID:2LydYezlO
  31. ダメ舞城でゲラゲラ笑ったwwwww
    キャッチコピーかよwwwwwwwwww
    名無し at 2011年05月07日 10:01 ID:MQ5uZXka0
  32. ※25
    講談社BOX新人賞POWERと名前を変えてまだやってる
    全作品講評と審査座談会も同様にHPで公開されてる
    (ttp://www.bookclub.kodansha.co.jp/kodansha-box/powers/)

    ただ、なんでもありから、350枚以上っていう規定は付いたけどね
    (枚数上限はなし)
    at 2011年05月07日 10:04 ID:kz.aVZ9d0
  33. 蹴落されて評価すらされないよりは
    こうやって辛辣なコメントされる方が幸せ…だとは思う
    「意味不明」とかの一言だったらちょっと嫌だけどww
      at 2011年05月07日 10:08 ID:BGR0iMKN0
  34. ネオヌルの筒井康隆の寸評を思い出す
    at 2011年05月07日 10:11 ID:TD0atQLe0
  35. ダメだしされている部分と、評価されている部分の両方があれば
    まだ立ち直れそうだけど、一言で全否定されると
    筆折っちゃいそうだな。

    リンク先よくよく読んだら評価しているものもちゃんとあるんだな。
      at 2011年05月07日 10:21 ID:Y1ptHmPX0
  36. 辛辣って言われてるけど下読みとかしてたらマジでこれよりずっと酷いコメント送りたくなる作品腐るほどあるからな
      at 2011年05月07日 10:21 ID:2FHj1JL90
  37. 一応読んでるっぽいのがまた……w
      at 2011年05月07日 10:24 ID:XOdWHbi90
  38. 一回、会って決着をつけましょう。

    ああ〜きになるぅw
        at 2011年05月07日 10:31 ID:so2wKzUd0
  39. 本当に冗談で送ってる奴がいるからだろ
    2枚とかw
    at 2011年05月07日 10:33 ID:DcYFBgss0
  40. 全否定されたら心が折れる!もっと優しくして!とかいう豆腐メンタルなぼっちゃんは褒めてくれる友達だけ相手にしてキャッキャウフフやってるのがいいよ。
      at 2011年05月07日 10:35 ID:vUV8Qur00
  41. 太田ってあの竜騎士の太鼓持ちしてたやつだろ?
    その上講談社から京極のシリーズがなくなったのも
    コイツが自分が育てた(と思ってる)西尾を持ち上げまくって
    京極のことを好き勝手にこきおろしたのが原因
    こんな奴の批評あてになるか
       at 2011年05月07日 10:41 ID:S3eJ8dds0
  42. いや、これは優しいほうだべw
    駄目な部分書いてるわけだし自分で改善できてありがたい限りだね
       at 2011年05月07日 10:46 ID:A0cmFqaO0
  43. まあぶっちゃけこういう批評されたからって売れないとは限らないのよね。
    山田悠介あたりなんか普通の評価なら国語の勉強不足で切って捨てられてるだろ。
    何が当たるかなんて結局出してみないとわからん。
        at 2011年05月07日 10:47 ID:uF1QlHkp0
  44. 2枚とか完全に感想目当てだろwwwwww
      at 2011年05月07日 10:51 ID:B3u4YPLS0
  45. ※41
    どっちも読んだこと無いから内容はわからんがどっちも売れてるんだから編集としては有能なんでは?
      at 2011年05月07日 10:56 ID:FNYMDDpI0
  46. そんなに辛らつだとは思わないけどな
      at 2011年05月07日 11:02 ID:8R8fmn9c0
  47. ラノベ臭いタイトルはすべからく不評だね
    名無し at 2011年05月07日 11:06 ID:jBDSERIdO
  48. ※32
    太田編集長もう会社辞めてるぞ。
      at 2011年05月07日 11:06 ID:P3lQq0gO0
  49. 出回ってるクソみたいな小説も、こういうのから見たら神のごとく輝いてるんだろうなw
      at 2011年05月07日 11:09 ID:2apqH3Od0
  50. 筒井康隆のラノベって面白いのか?
      at 2011年05月07日 11:19 ID:JbzDLQ2Y0
  51. ここまで言われるなら逆に書いて送ってみたいわw
      at 2011年05月07日 11:33 ID:JioL7PVs0
  52. 簡単な言葉で分かりやすい寸評だな
    簡単な言葉で相手に理解させる、ってのは
    本当に頭の良い証拠だと思う
    名無しさん at 2011年05月07日 11:34 ID:WhDcrrDf0
  53. 批評してくれるだけありがたいとか言うけど、
    これもう批評とかじゃなくてただの暴言だろ。
    批判だけして、どうしたらその悪い点を改善できるかに関するアドバイスが一切ない。
      at 2011年05月07日 11:43 ID:5.Nz5.wL0
  54. ※40
    きめえ

    KAGEROUは実際いわれてる程酷くないぞw
    まあ一種のネタなんだろうが

    全部にコメントってのは親切だな
      at 2011年05月07日 11:44 ID:LrDce9pu0
  55. まぁ編集の批評なんて、お前らの批評と変わらない
    以前この手のスレで、漫画家の添削の奴あったけど、あれぐらいやるなら別
    ラノベ系の同人イベント参加して、そっから地味に広げる方がマシなレベル
      at 2011年05月07日 11:55 ID:DVNK3b1b0
  56. 筒井康隆×いとうのいぢが気になりすぎる
       at 2011年05月07日 12:07 ID:8x8EgECQ0
  57. もっと厳しく言ってもいいくらいだと思う。
    中途半端に評価されて勘違いして人生狂わせる奴を減らすのも編集者の役目。
         at 2011年05月07日 12:14 ID:t1.q4tHg0
  58. 米53
    むしろこういう態度でもって甘い奴らを叩き落すのが仕事だろ
    スゴイ才能でもあるなら話は別なんだろうが
    普通なら理不尽な目にあっても付いて行ける奴しか、やって行けないんじゃないか
      at 2011年05月07日 12:22 ID:4tsZZ.J40
  59. もう世界には読みきれないほど多くの名作が存在するのに、
    なんでこの上に小説書く奴がこんなにいるのかわからない。
         at 2011年05月07日 12:24 ID:t1.q4tHg0
  60. これはコバルトに送るべき!
    とか親切だな
      at 2011年05月07日 12:39 ID:48lllyc20
  61. しかしちゃんと批評してるんだな
    真面目な編集だな

    ぼろくそに切り捨てられてるのは本当にひどいんだろな
        at 2011年05月07日 12:48 ID:ACCidRhh0
  62. ※59
    こういう人間ばっかりになったら文明は終了するんだろうな
      at 2011年05月07日 12:48 ID:LrDce9pu0
  63. 005 死にたいだけじゃダメかしら?? あなたのこの小説の立ち位置は既に20年前に新井素子が通過しているッ!!

    おいwww
        at 2011年05月07日 12:54 ID:ACCidRhh0
  64. 過去の名作が忘れられ稚拙なラノベばっかり売れる世の中の方が終わってる
         at 2011年05月07日 12:55 ID:t1.q4tHg0
  65. ああああああああ
    あs at 2011年05月07日 12:57 ID:qiLR9aOn0
  66. ※58
    漫画の持込とかそういうのでもずたぼろに言われるって聞くが
    それで正しいし、ついてこれないバカはいらないよな

    金になる奴ならまだしも、金にもならないゴミに時間なんてかけてられないしな
    あくまで「金になりそうなやつはキープして育てていくが、それ以外のゴミは用なし」ってのを理解できてないよね。このバカ
       at 2011年05月07日 12:58 ID:BtEBxqq80
  67. ※66
    いやーこの編集は親切だと思うよ
    みどころがあるやつはある程度ほめてるし

    ぼろくそに言われるやつはぼろくそな小説なんだろ
    最低限の努力すらしてないとかな
        at 2011年05月07日 13:01 ID:ACCidRhh0
  68. この人凄くいい人だろ
    俺が小説家目指してたら送ってるレベル
      at 2011年05月07日 13:14 ID:DTTAiM6r0
  69. ところでさ

    最近記事被り過ぎ多すぎじゃねここに限らず
    パクリすか…?はちまとjinは敢えてスルーするが
    オワタあんてな見てたらそんな気がしたんだけどさ
      at 2011年05月07日 13:46 ID:.CJ5eX2M0
  70. まぁ、ボロクソってほど袋叩きじゃないよなー
    第三者にも見られるものである以上、手加減してるんだと思うけど
      at 2011年05月07日 14:18 ID:4tsZZ.J40
  71. この批評書いてる太田編編集長は
    いま星海社(講談社系列)にいるぞ
    twitterで自らネタにしててワロタwww
    オレはこの人すげー好きだけど
    at 2011年05月07日 14:22 ID:.yJrz1920
  72. 批評の長さで内容がわかるな
    見も蓋も無い批評ほどしょうもない内容だったんだろう
        at 2011年05月07日 14:34 ID:LPj7.FAa0
  73. クソみたいな批評
    あ at 2011年05月07日 14:42 ID:K3a5P26i0
  74. 素直に電撃に送りましょう

    気になるわwww
    名無し at 2011年05月07日 14:42 ID:AWOrt9sw0
  75. 思ったより辛辣じゃなかったぞ
    丁寧だし、短いながらもアドバイスらしいものもあるじゃない
    at 2011年05月07日 14:50 ID:uAX.ITtEO
  76. ※41
    逆の印象だな。
    いろいろ悪評あるのも知ってたし、悪い部分があるんだろうと
    今でも思うけど、このコメント読んでたら編集としてやっぱり
    実力あるんだなって思えたわ。
    ななし at 2011年05月07日 14:52 ID:nIWn52XK0
  77. 少し直せば化けそうな人にはアドバイスをあげて何をどうしても絶望的な人は厳しく言うのかな
    大人だな
      at 2011年05月07日 15:41 ID:0uhUsJojO
  78. これくらいきっぱり言わないとダメなんだろう
    下手に期待を持たせて無駄に年齢重ねちゃったらそいつがかわいそうだもん
      at 2011年05月07日 16:08 ID:fInUTBJ.0
  79. ズバズバ言わんと、ろくすっぽ勉強すらせずに書く奴で溢れるからな。
    現状でも酷いよ。妄想を綴るだけなら中学生でも出来るんだぜ。
    文章から作家の客観性が見られないものは読んでてマジ辛い。
      at 2011年05月07日 16:11 ID:94m.dPHO0
  80. ラノベなんて商品として本屋で売ってるのもひどいからな
      at 2011年05月07日 16:19 ID:momgvngJ0
  81. 人名とか出版社名とか出してくれるの
    分かり易くて良いネ
      at 2011年05月07日 16:44 ID:MAn5cYre0
  82. 米80
    それは編集自体が糞だってモンもある。
    オマイがひどいものって思うようなモンでもOK出してるから本屋に並んでる訳で。

    ここまで価値観が多様化してると、ある出版社では糞なモンが
    他の出版社ではOKになったりする。
    もしかしたらファウストで酷評されてる中にも良いものもあるかもしれない。


    もうこうした編集・批評家って立場が曖昧になってるんだよね。
    2ちゃんのように言いたい事は個人的にいくらでも言える。
    褒めるより気に入らないトコを叩く方が人間はラクだし様々な悪口が出てくる。

    ずばずば言うから親切なヤツだなんてのは浅はか過ぎる。
    本当に文学に愛情があるなら公開なんてせずに、
    個人的にメールで送ってやればいいでしょ。
    見込みの在るって判断したやつとは何度もやり取りしてけばいいだけ。

    批評見てても正直太田が小説に愛情持ってるとは思えないんだよな。
    仮に批評が的確でも、的確であるから意味があるとは必ずしも限らない。

    学校の先生と同じで、ダメな生徒に正論だけをぶつけるってのは
    必ずしも成長を促すとは限らない。正論をぶつけて相手が変わらない
    のが悪いって思ってる人は人間的に未熟。
    残念でもあるけど、そうはいっても人間って感情の動物だから。
    ソコ理解しない人に文学なんつー感情に訴える表現はできないでしょ。

    w at 2011年05月07日 16:46 ID:bh8PQn6R0
  83. 編集も作家も、結局は人間同士だから、
    大切なのはコミュニケーションする能力と妥協だから。

    今まで一回も受賞を出さない=俺が受賞だって思える作品が無いってのを
    貫いてる時点で編集としての器の小ささが見えてる。

    そもそも即大賞なんて作品はこんなトコにまず来ないし、
    そんだけ初めから実力があるヤツは、今なら別の発表手段もあるわけで。

    こういう賞ってのは、現時点でそれなり、そして将来性があるってヤツを
    妥協でも賞を与えて発掘し、そっから専属契約でも結んでともに
    成長しながら稼げる作家になってくださいってためにある。

    初めから完全な実力を持った即戦力を求めるのは無理があるし、
    それは出版側の都合の良いエゴ。
    現在の実力より、個性・将来性をいかに編集が見出せるかにかかってる。

    もちろん十年に一人くらい凄まじい新人、逸材も出るわけで、
    それを待つってのも考え方としてはある。
    でも、それがたまたまウチに応募してくれるはずとか考えてる出版社は
    ただでさえ死んでる出版業界では見通しが甘すぎでしょう。

    会社のリーマンと同じで、新卒でいきなりベテラン社員並の
    実力がありますなんてヤツはまずいないわけで。
    どうやったってその出版社・編集者が考える「いい小説」を
    理解、適応出来る様成長させる相互努力が必要なんだよ。

    絵とかと違い、文学なんてパッと見で即理解は出来ない。
    また、「いい文学とはなんぞや?」ってのも一言で言えるヤツは
    いないんだから。

    と、個人的には思う。
    詩、詩人は感性の問題だからこういう批評でもいいかもしれないが、
    小説は本当に愛してるならこういう切り口に意味が無いって事はわかるはず。

    それとも、こうやってネットで話題になることが目的で、
    こういうスタイル・姿勢でやってますよ俺アピールなんだろうか

    w2 at 2011年05月07日 16:49 ID:bh8PQn6R0
  84. そりゃこうやってネットで話題にされる事が目的だろうさ。
    何も問題無い。
      at 2011年05月07日 17:09 ID:O3jdAzw.0
  85. どんなに酷いのか読んでみたくなるから困る
      at 2011年05月07日 18:39 ID:GcB70nAE0
  86. 一回、会って決着付けましょう
      at 2011年05月07日 19:07 ID:FpSAAE600
  87. まあ業界厳しいしね
    ラノベ界なんてどんどん絵本化してきているから
    他の賞でも厳しくやってもらいたい
    ghjk at 2011年05月07日 19:13 ID:6f2dxtdV0
  88. ○○先生の作品が大好きだ!僕もこういうのを書いて有名になりたい!
    こんなのが多すぎるんだよ、ラノベも漫画も。
    世の中で売れてる人がみんなこんなんだと思い込んでる幼いのばっか。
    そんなんで目を引くものが産まれてくる訳ないだろ。

    演劇の戯曲コンクールで師匠の手伝いで年何十本と読んでるけど、あまりに稚拙すぎる。
    今の世の中、先人達のすごい作品がごまんと残ってるのに、そういうの読んだことないのかって思う。
    新しい、独自の発想に基づいた作風ってのもあると思うけど、それに対する客観性と説得力がないから、中学生レベルだなって思っちゃう。

    どの分野でも他で何か活動してて(趣味でも仕事でも)、そういう人が書きました、って見せてくれるものは大概何でも面白い。
    商品になるかどうかは別だけど。
      at 2011年05月07日 19:52 ID:94m.dPHO0
  89. 落選した作品の一つ一つにコメントしてるだけでも
    十分親切だと思うがな.アドバイス的なコメントもあるし
      at 2011年05月07日 20:31 ID:BfyYv0E.0
  90. 120枚書いて送ってみたいところだわ
    at at 2011年05月07日 22:11 ID:A2mT4MIR0
  91. 知り合いに小説家志望の奴が二人居たが。。。
    将来の事も良く考えずに言ってるような奴だったんだよ両方とも
    本人は考えてるつもりかもしれんけどな
    お世辞にも同人レベルを抜けきれないような感じだった
    おそらく送ってくる奴の中にもそういうのがかなり居ると思う

    だから変に期待させない方が良いよマジで
    見込みのない奴はむしろ筆を折らせた方が良い
      at 2011年05月07日 23:22 ID:VWxg9DeB0
  92. *91
    誰でもなれるってもんじゃないんだよね。
    売れてるのは運が良かったか、素質のある人だけだよ。
    専門学校って存在がそれを有耶無耶にしてる。
    声優もそうだし、バンドマンにしてもそう。
      at 2011年05月07日 23:47 ID:94m.dPHO0
  93. 第1回で

    「うちはこういう評価しますよ」

    って宣言してるようなもんなんだから2回以降は承知の上で送ったんだろ?
    なら何言われても文句言えないんじゃね

    てことでいいぞもっとやれ
    KO at 2011年05月08日 16:20 ID:5y9.2uKY0
  94. 米欄でマジに語ってる奴がキモ過ぎる
      at 2011年05月08日 18:34 ID:KVyC7qrw0
  95. 辛らつだとか言うけれど、
    俺らがゲーム買って糞ゲーだ地雷だった金返せ
    といってるのと同じじゃん
      at 2011年05月10日 22:15 ID:PcnJGLrg0
  96. >88

    ほう、他ジャンルは違うと?ww
    元をたどれば演歌だってお経じゃん
    製造関係とかもっとひどい。
    Rockですらオペラからの微量変化の結果だ。

    で、アニメだけは・・・だと?
      at 2011年05月11日 18:05 ID:iR1YjMNW0
  97. ※45
    西尾はともかく竜騎士は完全に落ち目
    それに自分の持ち駒ばっか自慢して売れ筋作家けなすとかどこが有能だよ
        at 2011年05月14日 14:45 ID:UKZBv9qP0
  98. 何がダメかを的確に言うのが仕事だろ。
    嫌みとか小馬鹿にするような批評をわざとらしくする必要がどこにある。
    あ at 2011年06月10日 09:22 ID:CXEMCemb0
  99. さんのパクられ報告ブログ記事によると、集計の対象となる国別ファンページのリストを丸まんま持っていかれた ... コメント by パっくん ― 2011 年 4 月 13 日 @ 10:55. この投稿へ
    jordans for sale at 2011年08月27日 11:05 ID:w3DZmYmE0