2010年12月09日

動物虐待とも解らずにファーを着てるゴミが許せねぇ


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:10:00.72 ID:Zkmm96ZwO


お前の首周り飾る為に皮剥がれてる動物の身になれ馬鹿






3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:10:52.50 ID:WuoqXySU0

俺の皮にも何か使いみちないかな



5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:11:13.13 ID:2wJi3KxAO

フェイクファー&フェイクレザーですが何か



6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:11:59.63 ID:Zkmm96ZwO

>>5

それならセーフ



9 :禿丸 ◆hageoOa3jo :2010/11/18(木) 01:12:37.10 ID:igihcYsB0


「毛皮が出来るまで」


※閲覧注意!!


http://www.no-fur.org/furfree/video/15_2.swf



77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:43:47.01 ID:1QXdqqENP

>>9
人間の都合で皮剥ぐのは構わないんだけど、これ見てると生きたまま加工してるな
こういうのは残酷だと思う
工程上の意味がないなら早くとどめさしてやれよ



10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:13:05.13 ID:/zv1kPIw0

鶏皮うめぇwww



12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:13:39.70 ID:Zkmm96ZwO

>>10

食べるならいいよ



19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:15:10.37 ID:OQIyWsmZ0

革ジャン最高っす!!



20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:15:15.09 ID:PBJfVFEBO

自前のちぢれファーですがなにか?



22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:15:52.66 ID:Zkmm96ZwO

革についてだけど

牛革は食品加工にでる産廃の革を利用してるから大丈夫

 

問題はキツネやラビットファーな



26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:17:18.39 ID:9JABS7BKO

ブルスコファー



28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:18:21.10 ID:cWlRaiadO

何でファーと牛革だけしか話題にしないの?



30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:19:33.28 ID:Zkmm96ZwO

>>28

他なんかある?



31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:19:35.08 ID:5WJmSN3yO

馬革のライダース最高です><



33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:20:15.38 ID:Zkmm96ZwO

>>31

いいよ馬肉の産廃だから



34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:20:27.91 ID:Mb025R/0O

街中で見るのは殆どがフェイク。金持ちしかリアルファーは着ない。

杉本彩は「毛皮を着るくらいなら裸でいいわ」って言ってた。



36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:21:35.16 ID:Zkmm96ZwO


>>34

いや、ほとんどリアルファーなんだけど

ラビットファーなんて2000円くらいで手に入る




39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:23:10.17 ID:4Ya5S2WF0

ミンクファーが最強



41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:23:39.63 ID:wZ1JIFdxO

そういや今年はしっぽブームが作られてたな

マスコミが捏造したブームだよなあれ



42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:24:08.76 ID:6c4Ye9m8O

ラムレザーは甘え



43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:24:18.77 ID:RkBSrheyO

前々から気になってたんだけど

蛇とかワニ革ってどうなの?



45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:25:11.51 ID:Zkmm96ZwO

>>43

ワニ肉の産廃ならいいよ



44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:24:50.35 ID:4azAbiadO

食うのいいって言う奴多いけど『おいしい所』しか食べてない時点で論外だよな



47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:26:03.33 ID:Zkmm96ZwO

>>44

牛なんかは捨てる所がないと言われるくらい使われてる



48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:26:21.99 ID:QLPPWvllO

下手に石油加工されたものを買うより天然ものを利用してたほうが環境に優しくないか。



51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:28:06.59 ID:Zkmm96ZwO

>>48
皮の為に交尾させられくらい所で育ち生きたまま皮剥がれて
毛皮だけ刈られて捨てられる小動物がいるのにか?



49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:27:02.11 ID:wZ1JIFdxO

成人式の振袖のふわふわの白いファーショールは理解できない

成人式以外でしてたら恥ずかしいレベルだよなあれ



57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:32:40.63 ID:TYc7oVgv0

昔、鮭の皮でジャケット作ったオッサンをテレビでみたな



59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:33:39.53 ID:SaF6BAsQO

結局弱肉強食ってことだろ。


人間が食うためだけに増やされ育ったたら殺される。
人間のペットになる為だけに1日のほとんどを狭い空間に押し込められる。
皮を剥ぐためだけにとか言うならこういうのもよっぽどだわ。



86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:47:49.80 ID:qOoamTlnO

皮だけでも必要とされるだけお前よりマシだろ



93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:50:18.88 ID:cjZ1K6XCO

キツネだろうが熊だろうが殺したところで誰も困らないだろ

そんなにキツネが大事なら偉くなってキツネを殺しちゃいけない決まりでも作れ



95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 01:51:20.66 ID:Zkmm96ZwO


>>93

皮を剥ぐ為だけに殺してんのがダメなんだよ

しかもファー




121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:01:07.19 ID:8unXZnL4O

動物にとっちゃ人間に捕まったら愛玩用も食用も着用もかわらん
衣食は生きていくために大事な要素なんだから虐待とかじゃない
シメ方に問題は多々あると思うけど

動物だけじゃなく植物からだって命をいただいて生きてるんだよぼうや
人間を含め動物はみんなそうやって生きてる



123 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:01:43.45 ID:Rb1Kxye70

よし、趣向を変えよう

>>1はなんで動物から毛皮をとるのが動物虐待だと考えるにいたったのかな?



131 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:04:56.40 ID:Zkmm96ZwO

>>123

ファーの為だけに育てられ殺される動物の存在を知ったから



126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:03:10.76 ID:OX8F79u90

狐や兎は服同然の毛皮剥いだら生きていけないだろ



133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:05:42.68 ID:MPU+vHCLO

要はフェレットだとか

毛皮にするためだけに動物殺すのはどうよ?ってことだろ



150 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:10:34.67 ID:Zkmm96ZwO

>>133
そういう事
牛とかは、食物連鎖の中で生きて行くために仕方なく食べてるし
菜食で生きれるというのは極論だと思う
その中の産廃利用はいいと思う
ただ毛皮の為に殺されるのね



148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:09:04.38 ID:n1a/i2IkO

皮って昔の人間が見つけた自然の防寒着じゃないの?

文化の一種だと思うんだが



152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:11:08.54 ID:Zkmm96ZwO


ファーはいらないから




160 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:13:21.90 ID:5Uio/Abl0

ファーが付いてる服とかダサくて着れないよ



165 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:13:49.69 ID:9pesLGDe0

食べるから殺すのはいいけど

飾るために殺すのはダメって

殺される側になって考えたらたまったもんじゃないな



168 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:15:01.21 ID:Zkmm96ZwO

食文化は仕方ない

人も動物だから、他の動物のエネルギーで生きて行くのは仕方ない

ただファーはいい格好がしたいという理由だから嫌だ



177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:16:22.15 ID:MPU+vHCLO

オッケー
気持ちはわかる
人間も生きてるわけで食わなきゃ生きられない
ってのと
オシャレだどうとかだけで殺されなきゃならないフェレットは
違うと感じるのも分からなくはない



183 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:17:46.66 ID:xjHeBFTzO

まぁなんだ。かわいそうって思うのすら動物からすればエゴだよな



194 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:20:42.93 ID:tQObr6Vx0

でも痛い思いしてファーの商品になって、使われない方が悲惨じゃね?

なら現段階で世に出回っているファーの商品は
ボロッボロになるまで大事に使ってやりたい

>>1は「作るな!」と工場に怒りをぶつけるべき



207 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 02:25:24.81 ID:Rb1Kxye70

スポーツハンティングなんて知ったら>>1は発狂するに違いない

 




299 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/18(木) 09:12:29.55 ID:7MHMavvEO



さんまさん「ファー!!」

 







ファーファ 柔軟剤 濃縮 ドバイ 本体 600ml


この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
以前、ゴッドファーザーという
PS3 MAFIA II【ゲーム攻略サイト】at 2010年12月14日 14:18
この記事へのコメント
  1. 1かな1
    ふぁー at 2010年12月09日 12:05 ID:zKWJCZOfO
  2. なぜドバイwww
      at 2010年12月09日 12:07 ID:XDbgy5l.0
  3. たぬき・・・
        at 2010年12月09日 12:08 ID:JjfZTCea0
  4. ファーファw
    かわゆすwwww
      at 2010年12月09日 12:10 ID:GKM68iik0
  5. ファーファwwwwww
    s at 2010年12月09日 12:11 ID:HDet211o0
  6. どっちにしろ殺してるんだから一緒だろ

    食うのはおkとか完全に主観じゃねえかイライラするわこういう奴
      at 2010年12月09日 12:12 ID:6vGRroms0
  7. 皮を剥ぐにしてもせめて○してからにしてくれ
    生きたままはさすがに可哀想だ
      at 2010年12月09日 12:12 ID:F9ma2eGP0
  8. ファーって言いたいだけちゃうんかと
      at 2010年12月09日 12:15 ID:OI9kYBE10
  9. もうちょっと殺し方なんとかならんのかね・・・
    斧を振り上げた時点げギブアップしたわ



    食べてる云々言ってる奴はファーつけてないと死んでしまうのかな?
      at 2010年12月09日 12:15 ID:E9vq9ANJ0
  10. 言ってることが浅い、薄っぺらい。
    許せないからなんなんだよ?なんかしてんの?
    at 2010年12月09日 12:16 ID:39idumxp0
  11. 自分も>>1と同じこと思ってた
    仕方がないことなんだけどね
      at 2010年12月09日 12:16 ID:ScQeoRXz0
  12. ア フ リ カ で は 子 供 が 死 ん で い ま す
      at 2010年12月09日 12:16 ID:YJv.a.sU0
  13. 本気でそう考えてる人は体を張って抗議するよね

    ネットで基地外だのテロリストだのと言われても諦めずに戦うの姿は美しい
    ※ただし、SSは除く
    名無しさん at 2010年12月09日 12:17 ID:kaTJKSdk0
  14. ※12
    でも人口は増加の一途だから無問題
    むしろもっと減らせ
      at 2010年12月09日 12:19 ID:kaTJKSdk0
  15. ※12
    寄付してます
      at 2010年12月09日 12:19 ID:ScQeoRXz0
  16. ファーとかダサいし
      at 2010年12月09日 12:19 ID:YBohjt9l0
  17. でもリアルファーって超あったかいよ
      at 2010年12月09日 12:21 ID:9kJG7Xpy0
  18. 1は当然中国製の衣服は着てないんだろうな。

    中国広東省はジーンズと下着の世界的な生産地。
    同時に、ここには産業公害が起こっています。
    ttp://lowclife.org/2010/12/02/pollution-of-vogue/
      at 2010年12月09日 12:22 ID:LgYyfhuo0
  19. 食べるのならいい(キリッ)
    って言ってるけど動物側からしたら食われるのも毛皮にされるのも変わんないだろ
      at 2010年12月09日 12:22 ID:AqqC4HptO
  20. >>米6
    まったく同意

    食うときに「いただきます」といえばOKと言うなら
    着るときも「ありがとう」の気持ちを持てば同じことだよね
    ブルスコファー at 2010年12月09日 12:22 ID:jZqaV8e00
  21. >>米15
    ふざけんな!日本国内に寄付しやがれ!
    ブルスコファー at 2010年12月09日 12:24 ID:jZqaV8e00
  22. まずその頭の禿げ散らかしたファーをどうにかしろよ
      at 2010年12月09日 12:24 ID:3MrWgIyw0
  23. 殺すために殺すんじゃなければいいんじゃね
    食べるならおkってのも意味分からん
    それこそベジタリアンとかもいるし食わなくても生きていけるだろ
      at 2010年12月09日 12:25 ID:bUTaoKRk0
  24. ※21
    なんかわろたw
    日本にもしてますが
       at 2010年12月09日 12:26 ID:ScQeoRXz0
  25. せめて殺してから剥げよ
        at 2010年12月09日 12:28 ID:ScQeoRXz0
  26. 動物愛護団体関係者かなんかがスレ立てして発狂してるだけ?
    なんだか頭の気持ち悪いコメばっかピックアップされてる感じ

    個人的には革製品にされるだけの動物と
    食用として売買されるだけの農場の家畜と
    ペットとして飼われているだけの犬猫との扱いの差はさしてないと思う
    彼らは人の都合と勝手のなかで生かされて殺されているようなもんなんだし
      at 2010年12月09日 12:29 ID:UCZCwcWh0
  27. 動物愛護家や
    「殺生が可愛そう」って理由のベジタリアンとかが
    着てなきゃなんでもいいだろ?
       at 2010年12月09日 12:29 ID:EU3Vr..A0
  28. カミーユ「ファー!」
    ん at 2010年12月09日 12:30 ID:.siwPHqdO
  29. この場合、食肉の産廃だから牛革はOKと、食肉加工を棚に上げてはいかんだろう。
      at 2010年12月09日 12:30 ID:aI.jIm8X0
  30. 「食はおk」とかほざいてる方々は肉食わないと死んでしまうのかな?

    ってベジタリアンに言われたらどうする?
    程度の差こそあれ結局殺してる事に変わりはないだろ

    って※6で言いたかったんだけど伝わらなかったかーそっかそっかー^^
       at 2010年12月09日 12:34 ID:6vGRroms0
  31. ファーを作ってる所のビデオ昔見たな
    生きたまま毛皮剥がされて、身は要らないから半殺しのまま廃棄されてたっけ
    確かにかわいそうだけど、それしか産業が無いから仕方ないんだろ
      at 2010年12月09日 12:34 ID:tbI.NdLB0
  32. エゴだなぁ
    動物にしてみれば毛皮だろうが食肉だろうがどんな理由であろうと殺されることには変わりない
      at 2010年12月09日 12:35 ID:1mCU4mUZ0
  33. >1のおばかさんが知らないだけでウサギ肉はヨーロッパでは常食です
    s at 2010年12月09日 12:35 ID:4rZa.SSN0
  34. うぜぇ無知の愛護野郎だな
    あ at 2010年12月09日 12:37 ID:9etjZWr1O
  35. 化繊工場を建てるために生物がいっぱいいる空き地をつぶすのはアリですか?
      at 2010年12月09日 12:37 ID:4rZa.SSN0
  36. ベジタリアンって何様?
    植物だってちゃんと生きているんだよ。植物細胞が呼吸してる様子とか見た事無いから環境保護者を気取れるんだろうね
      at 2010年12月09日 12:38 ID:VAFGRqpa0
  37. フェイクと知らずに怒って血圧上げてろ
      at 2010年12月09日 12:39 ID:HjI8W8gu0
  38. 野生のウサギだとかを捕まえて頭かち割って鍋にするのと
    工場で養殖されたウサギの頭かち割って服にするのとで何の違いがある?
      at 2010年12月09日 12:39 ID:UCZCwcWh0
  39. 人間が殺さなくても捕食されて死ぬ
    自然の循環もわからなくなっちゃったのか最近のゆとりは
      at 2010年12月09日 12:40 ID:tbI.NdLB0
  40. 牛革みたいに余った部位の有効活用はまだ分かる
    苦痛を伴う殺し方で毛皮だけ取るのは抵抗あるわ
    at 2010年12月09日 12:42 ID:GvntQOfL0
  41. 産廃の革なら大丈夫とか意味わからん
    糞野郎でエゴ丸出しの屑じゃん
      at 2010年12月09日 12:44 ID:0z7qtcOz0
  42. わりとどうでも言い
    ななみ at 2010年12月09日 12:45 ID:GF727HSd0
  43. こんなことでスレ立てて怒ってるヤツってめんどくせぇな
    at 2010年12月09日 12:47 ID:YVwb.km80
  44. 愛護的な意見も人間側の勝手なエゴって意見もわかるけど、
    産業や利益追求のために、生物の尊厳を無視するような
    経済システム・経営方針は道徳的に問題だと思うな。

    生物の尊厳を無視するって言うのは、コストがかかるから
    生きたまま皮をはいだり、半殺しのまま廃棄したりってことね。


    必要としてる人がいる以上、生産するのは問題ないと思う。



          at 2010年12月09日 12:48 ID:4Rf9HiNx0
  45. ※9
    >食べてる云々言ってる奴はファーつけてないと死んでしまうのかな?

    それ言うと「牛肉食べないと死ぬのか?」という話になるわけだが
    ワロタ at 2010年12月09日 12:50 ID:mRz7Bslr0
  46. 食うために殺すのは良くて
    毛皮を剥ぐ為に殺すのは駄目

    って言ってる奴
    意味わからないよ 僕ちゃんよ
       at 2010年12月09日 12:51 ID:NVHNt8DQ0
  47. 動物の毛と合成繊維に両方にアレルギーあるからBoAジャケットとか着たくても着れない。
    惰弱 at 2010年12月09日 12:51 ID:.aPJieeYO
  48. 皮剥ぎは死体だと硬直して大変になるから生きたままでやる
    とある薬で安楽死させる方法で解決する問題だけど、皮剥ぎなんかやってる働き手にそんな経済力はない
    生活の為に皮剥いでる奴らの生きていく手段を奪うのは人間虐待だよ
    あ at 2010年12月09日 12:51 ID:6tLDBNMm0
  49. ・とどめくらい刺してやれ

    ・俺はファーいらないからファーのために殺すのは許さん ←
    ・肉好きだから肉のために殺すのは許す ←

    >>1の主張って他に何かある?
    ワロタ at 2010年12月09日 12:54 ID:mRz7Bslr0
  50. アザラシの子供を生きたまま棒で殴り続ける動画があったな
    ・ω・ at 2010年12月09日 12:54 ID:QlAUod8xO
  51. 知るかボケ
    食うならOK服にするのはNGとか意味のわからん価値観押しつけんな
      at 2010年12月09日 12:54 ID:YHr0nWZF0
  52. なんかたまに
    「かわいいもの好き、動物好きで猫とか犬とかウサギとか飼ってる
    でもファッションは別。ラビットファーかわいい」
    みたいな女が居てマジで引く。

    そのウサギの皮だってのはわかってないのか。
    ペットのウサギとお揃いの毛皮をあしらうかわいい私、って図式なのか?

    最近のフェイクファーはよくできてるよ。
    手入れのこと考えてもフェイクで充分だと思う。
       at 2010年12月09日 12:56 ID:iLiKGhd50
  53. ※12
    日本は十分すぎるほど支援してるから文句言われる筋合いはない。
    文句をいうならその寄付金のほとんどを自分の懐に入れてる奴らにいうべきだろうな。

      at 2010年12月09日 12:57 ID:hliQIsDZ0
  54. 昔は防寒というと毛皮しかなかった
    最近は化学繊維とか、代替技術があるんだからできるだけそれで済ませようぜ
    需要が無くなりゃ供給も無くなる
      at 2010年12月09日 12:59 ID:tbI.NdLB0
  55. こういうのがシーシェパードとか
    ドングリ撒く団体やっちゃうのか
      at 2010年12月09日 12:59 ID:Ubv5.kvX0
  56. 牛肉は自分が食べたいから殺しても正義!!!!



    ファーは自分は洋服に興味がないから殺したら悪人!!!!



    という典型的な他人をどうとも思わない自己中wwww
    1 at 2010年12月09日 13:01 ID:.kfQrCFk0
  57. もしもしはスレたてんなよな
       at 2010年12月09日 13:03 ID:RRNde4jb0
  58. なにこの1、きめぇ
    毛皮あったかいよ

    あ at 2010年12月09日 13:06 ID:fChIvkBhO
  59. ブルスコファー
    あ at 2010年12月09日 13:07 ID:r1EXg9gN0
  60. 兎はモフモフするのが良いんだよ。モフモフだ。


    来年は干支だから年賀状にするんだぁ‥。

    飼ってる人間としては兎を毛皮にしたりジビエで食べたりは考えられないけど、牛や馬や豚たべてるし。色々と考えるな。
    名無し at 2010年12月09日 13:09 ID:qrnPYClqO
  61. 結局、自分達の感情なんだよ。

    「可哀想だと思う感情」を保護してる。

    動物愛護法とかね。
      at 2010年12月09日 13:09 ID:s.k1Bu6o0
  62. 絶対くると思ってたら>>26に出てて安心した
    ※ at 2010年12月09日 13:10 ID:7sT.YWuy0
  63. 食肉のついでに皮を取るのはアリだと思うが、どっちみち化繊のほうが材質としては優れてると思う。
    at 2010年12月09日 13:13 ID:JYIrf.yF0
  64. ちょっとわかる
    循環の上で捕食されて死ぬのはどんな動物にしても仕方ないが、ファーにするっていうのは余計な死を増やしてるだけじゃないかな?
    みんな食べることに感謝してないんだなぁ

    肉食動物にしたって本当に必要なときしか捕食しないんだけどな
      at 2010年12月09日 13:14 ID:uwnzATOVO
  65. とりあえずこの>>1はスレ立ててないで動物愛護団体にでも所属しろって話だな
      at 2010年12月09日 13:15 ID:XqrbMRol0
  66. 飾るためなら駄目だけど食べるために殺すのはいいってwww
    だから産廃って事で皮剥いで使ってもいいってwww

    何この人。
         at 2010年12月09日 13:17 ID:hoYOwWiH0
  67. >皮って昔の人間が見つけた自然の防寒着じゃないの?
    >文化の一種だと思うんだが



    >ファーはいらないから


    こいつファーの意味違えてないか?
      at 2010年12月09日 13:20 ID:BygATX9Q0
  68. 1を全身ファーまみれにしてやりたい
    ハチがやるように包み○してやりたい
         at 2010年12月09日 13:22 ID:x11nC8fc0
  69. >>1みたいなヤツがシーシェパードには沢山いるんだろうな
      at 2010年12月09日 13:22 ID:Vdha86W10
  70. 可愛そうで動画は見ていない。
    生きたまま皮剥ぐのは死んでからだと皮が縮むからだとか
    剥ぎにくいからだとか・・・・

    仲間の見ている前で生きたまま皮を剥ぎ
    剥ぎ終わってからもしばらくは生きているらしい
    その肉は順番に殺されるであろう 
    仲間の餌にされる
    彼らは次は自分かもしれないのに
    生きていく為にそれらを食らう・・・

    毛皮着なくても人間は生きていけるじゃん!
    命 at 2010年12月09日 13:23 ID:AjTZb5W00
  71. >>1もそうだが、ほとんどのやつの主張は

    「人間の食のために殺すのは仕方ない

    でも毛皮のために殺すのかわいそ><」

    という幼稚な言い訳ばっか。なら、実験用のラットとかはどうすんの?

    自分が正しいとは言わんが、そんな感情論だけで生きていけるようなもんじゃねーだろ。
    ああああ at 2010年12月09日 13:25 ID:zJ1m2jimO
  72. 本物のファーは暖かいよ
    冬場は重宝してます
    もちろん有難味を感じてるけどね
    がが at 2010年12月09日 13:28 ID:J0qR.9sJ0
  73. だからと言って俺らが着用しなくなったところで、毛皮製品がなくなるわけではないんだが?
    あ at 2010年12月09日 13:30 ID:c5SK1dCAO
  74. 皮革製品着てるヤツのタマキン買ってタマキン布団売るんじゃー!タマキン出せやー!
    CMは王さんにでてもらうんじゃー!
      at 2010年12月09日 13:34 ID:iqcgh9CPO
  75. すごく大切な事なんだろうが
    途中で考えるの面倒臭くなって放棄してしまう話題だな
      at 2010年12月09日 13:35 ID:ai7uAZJ80
  76. 薬品の威力を確かめる為に殺されるだけの実験用ゴキブリ
    人にはあてられない薬品の注入をさせられる実験用マウス
    製品化もないし経済の循環にすらも属さず死ぬ生物の存在
    道徳の定義ですらも殺しても問題にもならない生物とは?

    所詮は第三者の立場での清談でしかない動物愛護談義
    彼らは決して皆殺す側でも殺される側ですらもない
    ただの野次馬もいいとこだろう
    名無しコメント at 2010年12月09日 13:41 ID:6tLDBNMm0
  77. ※74
    このコリコリが最高!
        at 2010年12月09日 13:49 ID:cyQ3MZfj0
  78. こういうこと考えるとすごいやるせなくなる
      at 2010年12月09日 13:50 ID:bVbNwBJ20
  79. 食物連鎖は自然なことだから取って食うのは別にいいが
    オシャレの為だけに殺すのはあまりにも傲慢過ぎるってことな

    殺される側にとってはどっちでも変わらないって言うけどさ。
    食物連鎖として食われるのは自然の掟だから仕方ないが、
    人間の趣味のためだけに惨い殺され方するほうが、よっぽどたまったもんじゃないと思う
    あ at 2010年12月09日 13:51 ID:RW87qGwpO
  80. それぞれ良い点と悪い点があって
    結果自分の都合で良いと思う方を選べばいいよ
    悪い点から目を背けてる
    または知らない人は多いと思うけど
    ななし at 2010年12月09日 13:51 ID:BsjTGN7sO
  81. 俺のちんこも皮が余ってるんだが
    あ at 2010年12月09日 13:51 ID:mwK3tK3lO
  82. ファーあったかいよ、みんなが暖かい格好して公共での暖房の使用を控えたり
    化学繊維を撲滅したほうがずっと動植物のためになると思うんだけどなぁ

    毛皮着なくても生きてけるって言う人は、アラスカ行ってこい
    あ at 2010年12月09日 13:52 ID:Wje3OnzD0
  83. 全然関係ないけど、ファーとかアレルギーでないの?
    動物の毛がダメってアレルギーの奴たくさん見たことあるし、
    実際ファーの毛ってモファモファ抜けて飛んでる印象なんだけど
    俺アレルギーだからファー勘弁な!って奴見たこと無い
    実際は苦しんでるの?
      at 2010年12月09日 13:58 ID:9myRd.un0
  84. こんなとこで議論してもどうにもならんだろ

    てかさんまワロタ
    あ at 2010年12月09日 14:01 ID:kvNvfkolO
  85. 自分が思う分にはいいさ
    でも押し付けてくるやつはウザい
       at 2010年12月09日 14:10 ID:oQkvLQ3i0
  86. >>1は視野が狭すぎる。こういうやつらが熊殺すなだの実験に動物使うのはやめろだの言う。
    名無し at 2010年12月09日 14:17 ID:Gue.tb55O
  87. ペットとして飼うのはかわいそうというが、
    腹いっぱい食えるだけの餌、外敵から絶対に襲われず適温に保たれる環境、さらに調子が悪くなっても病院で治療してもらえる。
    これは動物にとって本当にかわいそうなことなのだろうか?
    at at 2010年12月09日 14:19 ID:MvrapK9.0
  88. 「食うのはセーフ」ってのは殺す側の理屈だよな
    ヒグマに襲われて「食われるなら仕方ない」なんて考える人間がいるかよ
    、 at 2010年12月09日 14:21 ID:sojUFg5y0
  89. こういうスレ建てる奴らの頭の悪さはすごい
    名無し at 2010年12月09日 14:22 ID:9sNFwJZoO
  90. ソニープラザのラビットファーの宣伝文句が「ウサギさんからの贈り物」。
      at 2010年12月09日 14:24 ID:4rZa.SSN0
  91. 犬とか猫の毛だったらもっと反対派が増えるのかな〜とか思った
    実際どうかは知らんけど
    フェレット飼ってるからリアルファーは嫌い
    フェイクファーしか持ってないしこれからも買わないと思う

    でもフェイクファーにしろって人に押し付けるのはおかしいよね
          at 2010年12月09日 14:24 ID:D4sI2Nth0
  92. <<食べるならいいよ



    は?おまえ何様?
    名無し at 2010年12月09日 14:25 ID:YK2UNQ10O
  93. 生物資源は再生産可能な様に利用してれば、どう使おうがいいだろ
    at 2010年12月09日 14:27 ID:96zvpEfdO
  94. ※88
    少なくとも、「今年の流行!黒テンのファーはセレブの証!」
    みたいなノリで、生きたまま皮はがれてファーにされるよりは
    納得いくかな。


    結局お前らは感情論だけじゃ社会はまわんねーんだよって
    頭でっかちに偽のニヒリズムに浸りたいだけなんだろ。
    at 2010年12月09日 14:31 ID:4Rf9HiNx0
  95. 食べるならいいよはおかしい
    食用の余った川を使うのならいいのだとしても
    スレタイがおかしくなる
    dfxgg at 2010年12月09日 14:32 ID:llrBOwXw0
  96. 日本で着る必要ない
    そんなに寒いか?
    生きてる状態で剥がしたものって知ってるのかな
    同じ目にあわせてやってください
    at 2010年12月09日 14:35 ID:q6uaFbuY0
  97. >>9
    このようにファーにされた動物はとても気の毒に思うが
    自分の生きるためにしている事だから他人に何を言われようが関係ないはず
    毛皮にされて殺したくないと思うなら現地行って毛皮にされる前に買い取って育てろ
    一匹救うだけでもお前の存在価値になる

    あ at 2010年12月09日 14:39 ID:H.JxCzx20
  98. 人間と他の動物は平等なんだよ!みたいな感じの主張に思えるんだけど
    人間の都合で動物を殺して何が悪いの
    人間に害が出るほど殺さなければいい話
    動物が可哀想なんて、人間なんだから考える必要はない
    動物に人間が縛られるとかアホらしすぎ
      at 2010年12月09日 14:43 ID:iIETYTl20
  99. ファファファ
    エクスデス at 2010年12月09日 14:43 ID:qncskV8V0
  100. >>1
    とか言っちゃう事自体が今やもうファッションに成り下がってるんだけどなw

    ところで>>9の動画ってわざわざ中国まで出掛けて撮影してるんだぜ。なんでだろうな。
      at 2010年12月09日 14:49 ID:o7brFzKu0
  101. 酒飲みながらケンプファーを操縦したい
      at 2010年12月09日 14:49 ID:..cxt8YA0
  102. 他のコメでも書かれてるが自分自身が,どう思おうが勝手だが
    人に自分の意見を押しつけるのはどうかと思うな
    まぁこういう偽善な動物保護なんて事を平然と言ってる奴にかぎって
    肉ならOKとか頭がいいからNGとか訳の判らん事を言い出すんだよな
    某暴走環境保護団体と同じ事を言ってるのと寸分変わらん
      at 2010年12月09日 14:53 ID:adKNy0In0
  103. 生物の尊厳なんか人間に不利益がない程度に守っていればいいよ
    地球のためとか他の生物のためとかって結局人間が地球や生物多様性を必要とするから言ってるだけでしょ
    感情に訴えかけてやらせるっていうのはどうかと思うな
      at 2010年12月09日 14:55 ID:jhgT2jjj0
  104. 皮にされるくらい弱いから悪い
    所詮弱肉強食よ
    名無し at 2010年12月09日 14:58 ID:BYzZ.S.lO
  105. ※56が正解だと思う

    どっちが原因で殺されても動物にしてみれば同じことだし
      at 2010年12月09日 15:06 ID:yTb7.xGt0
  106. 人間は知恵があるんだから弱いもの守ろうよ・・
    弱肉強食なら何してもいいのか
    頭使ってないのと同じ
        at 2010年12月09日 15:08 ID:q6uaFbuY0
  107. さんまさんは「ファー」よりも「クァァ」に近いと思う
    aa at 2010年12月09日 15:16 ID:4Uh8GdE10
  108. 生きたまま皮を剥ぐのと、フッション()笑のために動物を殺す
    これが許せないな。特に前者
      at 2010年12月09日 15:20 ID:QwliwxVbO
  109. 動画即閉じた ダメだ無理だ狸さん・・・・
    IKKOに見せたら何ていうんだろうな あいつ車のシートもチンチラで固めるくらい毛皮大好きだぞ
         at 2010年12月09日 15:24 ID:DGky9tp80
  110. ウサギ肉うめぇwww
      at 2010年12月09日 15:26 ID:4EBhcTVr0
  111. 食べるために殺す
    実験のために殺す
    服つくるために殺す

    どれも人間の身勝手な都合
    どれかが良くてどれかが悪いなんて
    わがままもいいとこ
        at 2010年12月09日 15:29 ID:naKZ.HtG0
  112. ※70、108
    生きたまま革はいでるのは頭がおかしい中国と韓国の毛皮業者だお
    自分は革製品も毛皮製品も好きだが、前に調べて仰天した
    普通は食肉と同じでと殺してからだ
    あと、異常な自然大好き団体が「こんなに残酷なんですよ!」とアピるために
    わざわざ残酷なビデオ作成してたりするんで騙されるなと言いたい

    >生きたまま皮剥ぐのは死んでからだと皮が縮むからだとか
    >剥ぎにくいからだとか・・・・

    ないないw

    あと、ウサギなんかは欧州じゃ普通に食肉なので今出回ってるやっすい
    ラビットファーはそういった食肉のあまりもの

    逆に>>1がOKしてる革製品の革、ちょっといい革は食肉あまりものじゃなくて
    そのためだけに生産されてるようなもんなので、全体に知識不足に感じた
        at 2010年12月09日 15:29 ID:6EXyNOH.0
  113. ようは肉も食べれば許してくれるんですね
    別にどっちでもいいけど
      at 2010年12月09日 15:31 ID:pxctz3Uy0
  114. 熊殺しちゃかわいそうとかと同じレベルだろ
      at 2010年12月09日 15:34 ID:lRTu4uY.O
  115. 別に売られてれば
    うさぎもきつねも普通に食うんだけどな
    ・ at 2010年12月09日 15:37 ID:qBJG3NNg0
  116. 虐待という言葉を使うな

    虐待とはその行為に生産性がなくて
    ただストレス解消のためにするものだ
    、 at 2010年12月09日 15:38 ID:o.mdrqAs0

  117. オーストラリアやアメリカのカスどもは

    食べるための捕鯨すら反対とか言いながらも

    自分らは毛皮のためにアザラシの赤ちゃんをバールで撲殺する猟をやってます

    毛皮だろうがファーだろうが、食文化だろうが、白人は何をしても良い、という結論
      at 2010年12月09日 15:53 ID:nU0Phy0R0
  118. ※36
    そもそも命は平等じゃない。
    植物と動物が同じだって?
    お前は飼い犬が死んだ時と、道ばたの草花が枯れた時、同じ涙を流すのか?
    殺される時、逃げ惑い、泣き叫んで抵抗する動物と、逃げも叫びもしない植物、どっちを殺すのも同じ気持ちでいられるのか?
    何甘いこと言ってるのか、偽善者はそっちじゃないかって思う。

    確かに命を奪わなければ生きていけない。
    それなら殺すのに心理的抵抗が少ないほうを選んで殺しているというだけの違いであって、ベジタリアンが偉い、肉食が間違ってるというわけでもない。
    at 2010年12月09日 15:55 ID:CCbTClmw0
  119. 一部の毛皮製品が残酷な取られ方してることぐらい常識だろう
    それを初めて知って騒いでる情弱ってイルカ大好きオーストラリア人と同類だろ
    . at 2010年12月09日 16:04 ID:jADeFhTTO
  120. 鮭の皮の服は昔アイヌの防寒具のひとつとして利用されてたんだよ

    今作られてるのはなんでかしらないけど
    とりあえず身は食べてるから大丈夫なんじゃないかな
    名無し at 2010年12月09日 16:09 ID:L5JAVoQEO
  121. なんでもかんでも論理的に考えるヤツが結構いるな〜。
    可哀想って感情が間違ってるとでもいいたいのか?
    悟りでも開いたつもりなんだろうか?

    自分の感情を相手の事を尊重しながら主張すればいいだけのことなのに。
    ようするに、シーシェパード氏ねってことだよ。
      at 2010年12月09日 16:18 ID:9yD0PjZG0
  122. どうでもいいよ何が死のうが苦しもうが、そんな事考えてる暇があったら働けい。
      at 2010年12月09日 16:19 ID:xFiWaU..0
  123. 論理とか関係ねえよww
    >>1みたいな奴が、自身の感情に合った世界で気分良く過ごしたいって、それだけの理由で
    色々言い訳作って他人に押し付けて他人の感情を害してるんだよwwww
    . at 2010年12月09日 16:28 ID:OLb86Sq5O
  124. 動画見て泣いてしまった。
    まぁ所詮エゴだけど。
    殺しは殺し。動物に区別できるわけねーだろ。
    at 2010年12月09日 16:30 ID:S1CnJwGl0
  125. 介護疲れからの苦悩の決断
    快楽殺人
    両者が同じだとでも?
    趣味で着飾ったり猟したりする人間は後者と大差ない

    人間はいつから傲慢が当たり前になっていったのだろう。物が溢れだしてからなのか?


    動物視点のホラー映画とかたくさん出回ったら少しは考えるのだろうか?

    否、娯楽と化すだけ
    人は変わろうとしない。自分だけ頑張っても、皆がやってるから…
    環境問題と一緒で所詮他人事


    使う人がいるから生産される、生産されちゃってるんだから使わなきゃ勿体ない、文句言うなら生産元と責任転嫁
    儲かる以上悪循環は終わらない
    これは何にも言えること


    私も含め人間はその輪の中にいるよ
      at 2010年12月09日 16:34 ID:9cDLLN1hO
  126. 気持ちはわかる
    お洒落だけのために使うならフェイクでもこと足りるしな
    最近のファッションでのファーはほとんどただの飾りで暖を取らねえw
    そりゃロシアとかアラスカみたいに必要に迫られるならまだしも今の日本じゃ特に必要ねえし

    正直道徳的にどうこうって言うより成金趣味だなーと思うw
    ま、口には出さんが

      at 2010年12月09日 16:36 ID:VJVNXRkY0
  127. 生きたまま云々の動画はPETAを筆頭とする動物愛護団体の捏造動画な。テロリスト並に過激な団体。
    ちなみに化繊作る時も化粧品作るときも動物実験で動物殺してるからな。
    あ at 2010年12月09日 16:39 ID:3AQCHe3A0
  128. ※123
    おまえこそ押し付けんなよ
    名無し at 2010年12月09日 16:42 ID:E.abFhKk0
  129. 食べるために殺すのと、
    ただのファッションの為に殺す、
    その重みが違うってのは分からないでもない、けど、それもまた穴だらけな意見だ。
    じゃあ、美食の為に牛など動物を育てて殺すのはどうなの?ってことだ。それもまた浅薄な事だ。
    生きる為に食べる、という切実な所とはかけ離れたところにある。
      at 2010年12月09日 16:42 ID:FQCtClw60
  130. これちゃんとみんなビデオ見てんの?
    ものすごく気分悪いけど、見るべきじゃないかな
    at 2010年12月09日 16:45 ID:L2.fglXI0
  131. いい格好をしたいという虚栄心もまた、生理的欲求である食欲に並ぶ精神的欲求だ。。
    生きるために必要かどうかは関係ない。そう言う欲求を満たすことに意味があるんだよ。
       at 2010年12月09日 16:46 ID:XSjBpI3h0
  132. とりあえず私の住んでる場所はファーの帽子ないと耳が死ぬから勘弁してくれ
    at 2010年12月09日 16:47 ID:9Q1YzUnLO
  133. ※125
    猫でも鳥捕まえて殺さずいたぶって遊ぶぞ。
    食と衣を究極まで削減すると、
    食はフルータリアンの中でも熟して落ちた実のみ
    衣はそのへんの落ちた葉っぱもしくは自然にとれた植物繊維を編んで作る
    とかになるが、それ以上は全て傲慢だし娯楽だろ。
    お前が肉とか野菜食ってんのは苦悩の決断か?どんぐり食って生きろよ傲慢野郎。

    この馬鹿以外にも食のためならいいっていうやつは「いのちのたべかた」でも見ろ。


    あ at 2010年12月09日 16:48 ID:3AQCHe3A0
  134. 自分には虚栄心や贅沢な感情なんて無いと思ったら大間違いだぞ
    誰にだって醜い感情はあるし、人間に限らずある程度の知能を持った動物にもある
    世の中にはファッションのために食さえ削る人間もいるし、美食のために生活捨てる奴もいる、エロゲに毎年うん十万突っ込む奴もいて
    まずはその現実があるんだから
    . at 2010年12月09日 16:51 ID:jADeFhTTO
  135. ※126禿同
    at 2010年12月09日 16:52 ID:L2.fglXI0
  136. じゃあ動物虐待だとわかっていて尚且つ動物さんありがとうって思ってれば着てもいいの?
    あまりにも感情論すぎる
    at 2010年12月09日 17:03 ID:0TCo3Byi0
  137. >>95の「しかもファー 」でなんかワロタ
      at 2010年12月09日 17:07 ID:.a2O7EYJ0
  138. 「頭痛が痛い」っての思い出した
      at 2010年12月09日 17:07 ID:uWpODi2V0
  139. ※136
    肉食うときだって命をありがとういただきますっていいながら食うんだろ。
    http://www.youtube.com/watch?v=DlnNAwLJkBc&feature=related
    おれはこの飼い方、食肉加工も十分虐待だと思うが?
    あ at 2010年12月09日 17:09 ID:3AQCHe3A0
  140. 食肉の廃棄ならいい、産廃ならいいって
    典型的なアホだな。
    食肉の牛がどんな末路か知らねぇんだろ、ばかが。
    ネット流出動画だけが真実じゃねぇんだぞ。
    尊厳もクソもねぇんだぞ、カスが!
      at 2010年12月09日 17:28 ID:H.i9.DD40
  141. リス系のファーってスゴいぞ
    小さい皮を敷き詰めて繋ぎ合わせて1メートルくらいの皮に加工してあんの
    それ1枚で30匹くらい使われてる
    小さいの繋ぎ合わせてるだけだから色もパッチワークみたいで微妙だし、なによりファー裏の生皮が気味悪くて最悪
      at 2010年12月09日 17:33 ID:dugpEw7bO
  142. 杉本彩は確かに動物保護活動をやってるが、「盲導犬は存在自体が虐待」なんて言い出す極端な奴だから参考にならない。
       at 2010年12月09日 17:50 ID:1.AEAgi60
  143. 虫はどうなの
    名無し at 2010年12月09日 17:51 ID:lRiSGTTMO
  144. 肉食わなくても大豆とかでたんぱく質とればいいじゃん。
    ベジタリアンだっているし、肉だって一種の嗜好品に近いって点でファーと変わらないよ
    ああ at 2010年12月09日 17:59 ID:B7CuUvcS0
  145. ウサギも食用じゃん
      at 2010年12月09日 18:04 ID:H9zXeB.W0
  146. >>1にはシーシェパードの素質がある
      at 2010年12月09日 18:05 ID:6GOirYvb0
  147. まあ保護団体みたいに人に迷惑かけないのなら
    自分の好きに考えればいいじゃない
      at 2010年12月09日 18:09 ID:WrWJfTjL0
  148. 裸で街歩くデモが見られる限りは
    革製品無くなるなって思う。
    at 2010年12月09日 18:20 ID:5kPQCy2L0
  149. 何をどう考えようと勝手だけど、

    基本的には生物は利己的なものだ

    自分たちが生き残るためには全力で他の生物を利用する。
    もしくは、ギブアンドテイクな関係で共存する。
    この2種類の関係しか基本的には種の違う生物には存在しない。

    かわいそう…なんて感情がむしろ人間の傲りだ

    でも、それが悪いとは思わないよ。
    人間らしい感情がある人は素敵だ
    名無し at 2010年12月09日 18:26 ID:QwliwxVbO
  150. >食うために殺すのは良くて
    >毛皮を剥ぐ為に殺すのは駄目

    >って言ってる奴
    >意味わからないよ 僕ちゃんよ


    そんな事もわからないなら人間やめてしまえ
    お前の言う極論を鵜呑みにしてたら殺人すらもアリになってしまう
    何の為に道徳観があると思ってんだ。理解できないなら人間に向いてないよ
      at 2010年12月09日 18:30 ID:2adAt3vh0
  151. 動物>人間みたいな考え方の奴らとか…気持ち悪い。
    食べるために殺すのは奇麗で毛皮剥ぐことが残酷だとかアホか。殺される側からしたら一緒だっつーの。今日本で売ってる食料の大半がなくてもいい嗜好品ですけど?過剰な愛護脳の奴は何も喰うなよ
    名無しさん at 2010年12月09日 18:46 ID:R.wwmXj9O
  152. ここのコメント
    葛藤の末のもんなのか
    ガチもんのサイコパスなのか
    わかんねぇよお前ら
    at 2010年12月09日 18:49 ID:CZDz1rKz0
  153. ※151
    これ見て「動物>人間」ってどこを読んでそう思ったんだ?
    お前頭悪いんだな
      at 2010年12月09日 18:51 ID:CZDz1rKz0
  154. 今までの経験上高らかに愛護精神叫ぶ人って意見おしつけてくる面倒くさい人が多いからなぁ…
    名無しさん at 2010年12月09日 18:52 ID:6A14D.1oO
  155. どうでもよくね?

    まぁ俺は、ファーとかくすぐったそうだから着ねぇけどwww

    名無し at 2010年12月09日 18:53 ID:8.uNhfYjO
  156. 生物なんて利己的なのが正常で当たり前だと思います
    ぶーん at 2010年12月09日 18:56 ID:qWAwh4r2O
  157. フェイクファーでいいじゃないか
    a at 2010年12月09日 18:56 ID:fDGgFnLW0
  158. ※150
    なんで殺人が許容されることになるのかさっぱり分からない。
    気持ち悪い
    あ at 2010年12月09日 18:57 ID:3AQCHe3A0
  159. どっちでもいいです
    ちくちくするのが嫌でファーなんて着ないけど日本が南極並みに寒くなったらまぁ必要かの。
    名無し at 2010年12月09日 19:00 ID:nzUC00X8O
  160. >>1はシーシェパードと大差ないみたいなこと言ってるやつって
    よっぽど頭が使えないんだな
    あ at 2010年12月09日 19:01 ID:MkuU9MacO
  161. ウサギとワニと,蛇に関してはファーや革にした後の肉は食肉になるらしいぞ。>1が食うなら大丈夫と言うんならセーフでは?

    ミンクやキツネやタヌキなんかは肉が臭くて食えんだろうが,何かに使われるなら肥料にでもなってんじゃね?

    どうせ暗くて狭いところで人生終えるのは食肉用も毛皮用も一緒なんだけどな。
       at 2010年12月09日 19:08 ID:PeLv.FCv0
  162. 動物愛護とか抜きで、現代っ子の俺は絹とか毛皮とか身持ち悪くて無理だわ
    毛皮とか完全に死骸だろ?
    。 at 2010年12月09日 19:10 ID:Yg3.J8QJ0
  163. 米158
    「なぜいけないの?」で議論を肥大化させていけば、最終的に全てが何でもありになる
    そもそも絶対的に正しい事なんて世の中に一つもないからな。その中で人間は自らを戒める為の道徳観を造った
    人間が動物より上の立場に居る事には異論ないが、何でもして許されると思うなよ、って事だ
      at 2010年12月09日 19:12 ID:2adAt3vh0
  164. じゃあ素っ裸で雪山歩いてみろボケが
      at 2010年12月09日 19:24 ID:CIJ.MiIN0
  165. うさぎ飼ってるけどラビットファー持ってます(^q^)
      at 2010年12月09日 19:28 ID:NGBAH3eq0
  166. まあ、動物がやられてるんだから犬のおまわりさんにでも頼めば?
    残念ながら日本国籍ないと警察助けてくれないよ
    Individualist at 2010年12月09日 19:28 ID:QkYTS5ex0
  167. ※163
    必要なく他の生物を殺すという行為はいけない(両者の共通意見)

    毛皮は必要ないが肉は必要。毛皮を手に入れるために必要なく他の生物を殺すやつらはひどい。(反毛皮の意見)

    肉も必要ではないだろ。必要なく他の生物を殺しているのは変わらないんだから偉そうに言うな。(毛皮肯定の意見)

    人を殺す行為が必要になる場面はまずないし、正当防衛など必要な場合は罰を受けない
    人を殺す行為は必要でないからいけない、というのは当然の前提で両者の共通意見だと思うが。

    それから、人と動物は対等だろ。人間の方が頭がいいから利用したり殺したりしてるだけだ。
    人間の方が上だから動物を愛護して「あげてる」って差別意識がぷんぷんするなお前。24時間テレビ大好きだろお前。
    あ at 2010年12月09日 19:32 ID:3AQCHe3A0
  168. >167

    人間と動物って対等なんすかねえ?
    俺には動物ってのは人間が発展するため、ひとまずは宇宙進出までに必要な分の資源として用意されてたモノのようにしか思えませんわ。
      at 2010年12月09日 19:36 ID:QkYTS5ex0
  169. まぁ、結局感情論になってしまうけれども、オシャレのためにだけ殺されるって所になんかやりきれない感じがする。
    たとえ防寒目的にしたって、今やリアルファーじゃなくても通用する素材ってあるはずだからそれを選ぶこともできるんだし(少なくとも日本では)

    あとそれ関連でショックだったのが、うさぎグッズを扱った店のディスプレイマットがうさぎの皮そのものだったことかな。それこそ人口ファーでやりゃいいのに。
    at at 2010年12月09日 19:37 ID:sUcLyCLD0
  170. それがフェレットにとって不幸だって決めつけるのも人間のエゴだとは思うけどね。それぞれの動物にそれぞれの幸福感があるわけだし。
    まんかす at 2010年12月09日 19:39 ID:OseX.G7G0
  171. >168
    対等じゃないならいただきますなんていう必要もないだろ。
    おれが言っているのは力関係では人間>動物だが人間の方が「偉い」わけではないということ。
    >169
    リアル肉じゃなくても植物由来の擬似肉があるからそれ食べれば?
    あ at 2010年12月09日 19:42 ID:3AQCHe3A0
  172. 俺はおまえら全員ゆるせねぇ
    氏ねよ
    あ at 2010年12月09日 19:42 ID:vBaog2POO
  173. 結局マジレスするだけしといて何の行動も起こさないならなんの意味ないよなって結論か
    あ at 2010年12月09日 19:43 ID:qfCKEoD.O
  174. >171

    いただきますって食品に言ってたもんなの?
    調理した人に言ってたのかと思ってた・・・
    メシに日本語通じるわけないじゃん
    at 2010年12月09日 19:45 ID:QkYTS5ex0
  175. >174
    すごいなお前。何歳?
    あ at 2010年12月09日 19:46 ID:3AQCHe3A0
  176. >175

    14歳。
    無神論者だから浄土真宗の「いただきます」や「ごちそうさま」何ぞ言いたくもない。
      at 2010年12月09日 19:50 ID:QkYTS5ex0
  177. >176
    あぁ14歳か・・・ごめんな

    おれも無神論者だけど浄土真宗がどうとか関係なく生物を殺して食ったり着たりするんだからその生物に感謝するのは普通だろ。もちろん作った人にも感謝するが。
    あ at 2010年12月09日 19:53 ID:3AQCHe3A0
  178. 食べるための殺すのは良いけど革や毛皮を取るための殺すのはナシってことは、
    殺した人間の皮でランプシェードを作っていたエド・ゲインはダメだけど
    殺した人間を喰ってたジェフリー・ダーマーはOKってことなのか?
    at 2010年12月09日 19:55 ID:mSKKh9rW0
  179. >178
    それはおれもさっき考えたけど、結局多数派かどうかってことなんじゃないか
    あ at 2010年12月09日 19:57 ID:3AQCHe3A0
  180. >176

    うーん、一理あるかもしれない。
    でも開拓も納税もせず好き勝手に生きて年をとったら勝手に死んでく動物に感謝とかできないっすわあ。
    まあ、こんなイ言い分の俺のことは厨二病患者だとでも思ってください
      at 2010年12月09日 19:58 ID:QkYTS5ex0
  181. ブルスコファーw
    at 2010年12月09日 19:59 ID:22fpjGpHO
  182. そういや、今年ラビットファーのマフラー買ったなぁ。
    質はイマイチだけど、1000円とかなりお値打ちだった。
    ドイツに留学してた時普通にウサギ食ったから抵抗なかったわ。
    早い話、>>1はウサギ食っちまえばいいんだよ。
        at 2010年12月09日 20:02 ID:ADWXp.1X0
  183. >180
    食肉や一部を除く皮革、毛皮製品の場合は好き勝手に生きてないからね。繁殖から成長、殺されるまで人間に管理されてる。

    それから動物に感謝できない、人間より下に見てると思うなら、毛皮製品も問題ないはずだけど。


    食肉も毛皮も人間の都合でやってるんだから、どっちも感謝の気持ちを忘れず使おう派

    食肉も毛皮も人間の都合で生物を殺すのは全部ダメ派(必然的にヴィーガンになる)

    この2つは論理的に筋が通ってる。たいがいのエセ愛護はこの2つの中間にいて自分の好みで線引きをするから非論理的だし卑怯なんだよ。
    あ at 2010年12月09日 20:06 ID:3AQCHe3A0
  184. >183

    なるほど、そこに政治や経済が入ってくると面白そうですねえ。
      at 2010年12月09日 20:13 ID:QkYTS5ex0
  185. 動物虐待ってのは違うよな
    食肉の屠殺と皮の加工の屠殺もちょっと違うから食うのと着るの一緒だろってのも違う
    at 2010年12月09日 20:18 ID:XYHJ9EKW0
  186. >185

    感染症の予防の為だと、また違うんじゃないですk?
      at 2010年12月09日 20:25 ID:QkYTS5ex0
  187. 食うにせよ着るにせよ何にせよ
    結果的に自分のために命ささげた動物には、感謝しようぜ
    ってことでFA

      at 2010年12月09日 20:30 ID:ovGhKIuE0
  188. そもそも食用でもうまい肉になるようにブクブク肥やされて屠殺されるのだって残酷なんじゃねぇかな。
    それはやっぱ生きるためだけじゃなくて美食とかそういうもんのためでもあるし。
    仔牛肉とか仔羊肉とかフォアグラとか、1の感覚ではおkなんだろうか。
    俺はうまいもん食いたいし革製品好きだけどさ
    a at 2010年12月09日 20:30 ID:bxc7U0dy0
  189. 動画、貼ってるある動画最初から最後まで見ろ、これ笑いながら出来るなんて人間じゃないってマジで…一生毛皮なんて買えなくなる。
    喰うために殺すのと全然違う、これは違う…。まじで勘弁してくれ…中国の人間はどうなってるんだ…
        at 2010年12月09日 20:35 ID:Lp8JBZVW0
  190. 殺すのも殺すなってのもただのエゴ
    食って殺すのも食わずに殺すのもエゴ
    そんなに殺すのが嫌なら肉食わない方法なんかいくらでもあるだろ?
    いい面の皮だよなぁこういうやつら
       at 2010年12月09日 20:50 ID:uoSrbg1y0
  191. まあ、クジラとか油取る為だけに乱獲しまくって
    肉は食う訳でもなく皮や骨も産業利用するわけでもなく捨てまくった
    そういうのと似た方向性で言えば、「毛皮だけ取って他は捨てる」のは
    勿体無い精神的に許しがたい
    &クジラと同様、減らしたのはお前らだろうに食うのをやめろとかふざけんな的に
    絶対にゆるさんぞ虫けらども!じわじわとなぶり殺しにしてくれるわ!
    だな


    でもそれは動物愛護感覚とか全然微塵も関係無いな
    むしろ動物愛護感覚で取るなと叫ぶクソどもは許しがたい
       at 2010年12月09日 21:04 ID:SY.XKPXZ0
  192. ※176
    いただきます・ごちそうさまは
    浄土真宗関係なく、というかシャーマニズム信仰の時代からある
    自然の恵みへの感謝だろ
    しかも割と世界共通だし(キリスト教とかのように、自然からじゃなく神様から与えられてるという概念に
    なった地域は薄れて消滅し自然に感謝しなくなったけどな)
       at 2010年12月09日 21:09 ID:SY.XKPXZ0
  193. そう思う奴はそうすればいい
    そう思わない奴はそうしなきゃいい
         at 2010年12月09日 21:14 ID:upRpuj550
  194. 成人式のファーはマラボーでないの?
    まあ、鳥さんの羽をもいで作るんだけど。
         at 2010年12月09日 21:17 ID:Mrpq.M.B0
  195. それなりの需要があるから、殺し続ける。
    結局商売なんだよな…。
    完全になくすことは無理だろうけど、嫌だったら絶対に買わないという選択肢をとるしかない。
    at 2010年12月09日 21:25 ID:sUcLyCLD0
  196. 動物愛護とか言ってるくせに虫は平気で殺す奴が許せねぇ
    at 2010年12月09日 21:50 ID:qUgVc.0uO
  197. 動物の皮剥いで装飾にする行為が悪ならば狩猟民族は全員ゴミだってか?
    その人たちはちゃんと肉を食って弔いをするからいい人だってか?
    善悪論持ち出しても善性と悪性が混在する事象をどう分別する訳よ?
    ただの第三者が勝手にわめいて自分専用の物差し持ち出すなよ
    足りない価値観の正当性なんて存在しないも同じだ
      at 2010年12月09日 21:53 ID:UCZCwcWh0
  198. 殺すなとかじゃなく殺し方の問題じゃないの?
    もうちょっと楽に殺す方法はないのかと。あれじゃ中国の拷問じゃん
    毛皮を扱う業者の全部が動画みたいな殺し方じゃないとは思うけど
      at 2010年12月09日 22:16 ID:DGky9tp80
  199. ここで批判してる奴だって結局自分の物差しでしょ?
    別に1の意見を擁護するつもりはないが、みんな自分の物差しでしか物を考えてないんだから、そこまで批判する必要あんの?
    どうも2chの奴らってのは極論で批判したがるみたいだが・・・
    要するに代替物があるのなら、代替物で済ませて、余計な殺ししなくてもいいんじゃね。って話じゃん。
    あ at 2010年12月09日 22:16 ID:hs4VWD7P0
  200. 牛は銃で撃たれてあっというまにしねるんだよ
    でも毛皮目的で殺される動物は生皮はがされて激痛にもだえながら徐々にしんでいってさらに同族の餌にされるんだよ
    自分だったらどっちがいいですかね
    1を責めてる人たちは
    、 at 2010年12月09日 22:20 ID:JTtet2XYO
  201. 動物愛誤かもしれないけどぼくも嫌い。
    不細工がきてるとこ見ると虫唾が走る。
    ぼくは人間だから生涯こんな動物のような目に遭うことはない(と思う)からぼくの物差しで話すけど今はこんなにも動物を殺さなくてもいい時代(服は毛皮でなくても作れるしその方が暖かい)なのに、いまだにそういうのを作るのは金のためと見栄張りにしか思えないんだよ。

    1みたいに過激に怒りはしないけど、人間のためだけに地球があるんじゃないのをしってほしい。
    アリだって人間を殺せるんだからね。
    U at 2010年12月09日 22:31 ID:clYOjJ.i0
  202. ちょっと香ばしいのが沸いて来たんですけど
      at 2010年12月09日 22:37 ID:kVPCW1q.0
  203. 自分は肉は食わないが革製品は使う中途半端なやつです。
    食用にせよ革・毛皮にせよ代用品はあるし、その人の考え方によってどちらも嗜好品となり得る。
    この問題って他の人が言ってたように、とても大事ですごく悩む分、途中で考えるの面倒になってしまう。
    それぞれの価値観!で解決できるのかもよくわからない。
    エセとはいえ菜食に片足を突っ込んでいる以上、もうちょっと真剣に考えてみようと思ったよ。
      at 2010年12月09日 22:37 ID:skZRhMIK0
  204. >200
    自分が殺される側だったら?
    どっちも嫌に決まってんだろ 阿呆か
    それともお前は「ちゃんと余す所なく美味しく食べてあげるから安心して殺されろ」って言われたらああよかった、って思うのか?

    結局食わなきゃ生きていけないからそこら辺をうまく正当化してるだけだろ
    飲まず食わずになってから物言えよ
       at 2010年12月09日 22:42 ID:r4LFVAKu0
  205. 皮剥ぐためだけに殺すのも許すにしても、剥いでる時に暴れて何度も殴られたり踏みつけられたりするのは可哀想だな・・・
    ってか最初に完全に殺せよとw
    やりにくいだけじゃなくやってる方も気が滅入るだろうに
      at 2010年12月09日 22:43 ID:NcHEBoer0
  206. ※200
    動物の視点に立ってみたら結論は一目瞭然だろう
    されど残念ながら人は彼らとは容姿や境遇も立場もそれ以前に種族が違う
    たとえ彼らが苦しみを持ち悲惨な最期を遂げようとも
    人でなしの彼らの無念の意思を人社会に訴えかける義理がどこにあるというのか?
    彼らは家畜と同列であり愛玩動物のそれとは違っただけだ
    さらに言えば哀れと思い人にそれを止めさせる思いがあれども
    その意思がインターネット上でのただ小さな叫びだけで終わるのなら
    ただの偽善もいいとこなのではないだろうか?
      at 2010年12月09日 22:48 ID:UCZCwcWh0
  207. 少なくとも自分は死体を身につけてるような気持ちになるからリアルファーは気色悪くて買えないな。
      at 2010年12月09日 22:53 ID:BbdMJV050
  208. 動物が「安らかに死ぬ」ことと、「苦しんで死ぬ」ことの違いが>>1に与える影響は、「飯がまずくなる」「胸くそ悪くなる」くらいだろ?

    現に>>1は動画を見るまで何も知らず(何の支障もなく)暮らしてきたわけだし
    確かに俺も>>9を見ていい気分はしないが、そう感じない人間もいるんだし、
    突き詰めていけば>>1の主張はただの感情論じゃん

    おしゃれはダメだけど食べるならおkってのも、もっともらしく聞こえるけど、人間は必要最低限のものだけ食べてる訳じゃないんだからおかしくね?と思う


      at 2010年12月09日 23:07 ID:Pzbw2RhK0
  209. 人間なら人間の側に立って考えろよって話

    動物目線で考えてる奴は人間=神と思ってるか、そうじゃないならただの趣味
    あ at 2010年12月09日 23:09 ID:5.QxjWmaO
  210. ウサギだからかわいそうだと騒ぐのでは?
    例えば、ファーと同様に人間はシルクがなくても生きていける。
    シルクを作るために大量のカイコを熱湯で茹で殺しているけど、カイコに同情する人間なんてほとんどいない。うごめく小虫が何千億匹死のうと何とも感じない人間がほとんどなのが現実。
    1を非難するつもりはないけど、1のように勝手に命の重みを設定しているのは幾分傲慢なんじゃないかな。
    柔らか子ペンギン飼育係 at 2010年12月09日 23:19 ID:6sm5.A.H0
  211. 石器時代ぐらいに戻ればいいんじゃね?
    みんな全身毛皮装備になってファーも糞もなくなるし

    牛〇 豚〇 鶏〇 植物〇 うさぎ× イルカ× 鯨×
    ↑は全部1つの同列の命だろうが
    これはおkあれはダメって言い出すのはSSと一緒のただの動物愛護基地

         at 2010年12月09日 23:31 ID:jo1.QSz20
  212. ベジタリアンは、野菜作りのための農薬で殺される命には目をつむってるよな。
    浅知恵の極み。
      at 2010年12月09日 23:33 ID:cB3gnZwy0

  213. 食べんのも皮はぐのも、同じ命をもらってやってることだし、その後何に使うかでいい、とかだめとか決めるのはただのエゴ。自己満足じゃん。動物の気持ちになれって言ったって、それも人の思いの押しつけだし。

    てかフェイクファー貧乏くさすぎw貧乏人は自分の抜け毛でも巻いてればいいのにwww
      at 2010年12月09日 23:39 ID:JrWtstjOO
  214. ベジタリアンも植物殺してるしね。
    食べるため意外に殺すのは許さないって言ってる人は
    ゴキや蚊も殺さないように逃がすんだろうか。もしくは殺して食べるんだろうか。
    う at 2010年12月09日 23:58 ID:VMR5AUHB0
  215. こいつはまだガキだろ

    だがこうゆう奴がそのまま大人になったらキチガイ愛護団体に入るんだろうな。
    名無し at 2010年12月10日 00:01 ID:qiemnhJwO
  216. 少なくとも、毛皮がなければ日本に人類は生息できなかっただろうな
    被服の歴史のほぼ全てが毛皮だというのに

    まあ、今では単なる嗜好品だから、批判するならするで別に構わないが
    「かわいそう」なんて最強のエゴイズムは勘弁な

    菜食主義者と合わせてこの世から消え去るべきエゴイストどもめ
      at 2010年12月10日 00:16 ID:mtry.4960
  217. 昔中学のパソコンの授業の時間に友達と観た毛皮産業の動画が強烈に頭にこびりついていて今でも思い出せるわ。

    中国かどっかの毛皮産業に潜入みたいな感じの動画で、最初はタヌキのケツに電極ブッ刺して殺してから皮剥いでたんだが、次に観たやつが生きたままキツネの皮剥ぐやつ。無理矢理剥されたあとまだ生きてて、首持ち上げて悲しそうな目でカメラ観ながらだんだん弱ってフェードアウト。

    友達もかなりショック受けてたけど俺は一週間くらい枕を濡らしてたわ。

    あれからファーのついた服は一切買わないと決めた。
    あ at 2010年12月10日 00:16 ID:hv..Qn..O
  218. 安いラビットファー(裏に皮がついていないもの)はアンゴラウサギの毛を刈ったもの。毛糸と一緒。
    殺してる訳じゃない。ラビットファー=殺害って勘違いしてる情弱動物愛護論者()多過ぎ。
    名無し at 2010年12月10日 00:21 ID:IlUFvXy2O
  219. どうでもいいが食べるのと比較するのはおかしいだろwww
      at 2010年12月10日 00:29 ID:lnBVsbAi0
  220. うん。みんな、感謝がたりないな!命をもらうのは生きているから当たり前。だから、感謝しような!
    名無し at 2010年12月10日 00:31 ID:PPhaccitO
  221. どっちにしろ動物殺してるんだからかわんねえよ
    at 2010年12月10日 00:39 ID:NPaaADFW0
  222. 流石の肉食派もこれには苦笑い
      at 2010年12月10日 00:48 ID:tpFoNDvJ0
  223. 動物から革を剥いで売ることでしか生活していけない人は>>1の意見だとこの人は生きていくためにはその仕事が必要だから仕方ないってことになるよな。けっきょく羅生門 生きていくための悪なら許されるってか
    at 2010年12月10日 00:56 ID:4TKijMeGO
  224. そうだよ、羅生門。
    だから昔から皮革産業は部落差別を受けてきた。
    名無し at 2010年12月10日 02:27 ID:70x5h95TO
  225. 毛皮産業なんてでかい物を禁止したら、それで飢え死にする人が出るのは可哀そうじゃないの?

    フェレットとか可愛い小動物を殺すのは人は悪い奴なの?

    この>>1は毛皮デモ動画をちょっと見て感化されただけの、正義の味方気どりしてる女にしか見えない・・・・
    at at 2010年12月10日 02:48 ID:oTJoANSf0
  226. だからあの動画はPETAとかのテロリストみたいな団体の作ったニセモノだって。
    あ at 2010年12月10日 03:12 ID:R4Tr2aIx0
  227. ファー大好き
    @ at 2010年12月10日 05:10 ID:fU7gHQGbO
  228. >>142
    杉本彩がブログで情報拡散を呼びかけてた盲導犬虐待疑惑も結局デマだったよな。
    結局感情論で噂話も広げたがるただのオバちゃんなんだなと思ってしまった。
    a at 2010年12月10日 05:16 ID:6mSqO8v00
  229. 布だって植物殺してるんじゃないのか?
    ベジタリアンと一緒だな
    井上 at 2010年12月10日 05:21 ID:oUbMXX2uO
  230. 実は、もっともな造語の動物名を付けて、安く売られるファーの中には生きたまま剥がされた猫も革もある
    ななふし at 2010年12月10日 05:39 ID:mYF.5gIrO
  231. 動物が動物を殺して生きるために利用してる事を「酷い」と言うヤツはもれなく池沼。どんな生物も生きてるだけで他の生物の脅威になるから、それが嫌ならすぐ死ぬべき。
    ヨ at 2010年12月10日 07:18 ID:wcpIEpI9O
  232. ここでヒステリックになってるのって、「食べるのも皮はぐのも一緒だ」って人たちですね。
    毛皮産業とか中国の人たちですか?
    。 at 2010年12月10日 07:20 ID:YAgO0o7G0
  233. 殺し方の問題だっていってるでしょ。
    わざわざ毛皮のために無残に殺さなくても、フェイクファーがあるし寒かったらフリース着てればいいじゃん。
    食べるために殺すのとはまるで違うのに、なんで無理に極論で片付けようとするんだ。
    馬鹿ばっかりだ。
    。 at 2010年12月10日 07:23 ID:YAgO0o7G0
  234. 別に仕方ないことだと思うけど
    確かに生きたまま皮引ん剥かれてまだ生きてる動画は胸糞悪くなったわ。殺してから剥けよ。
    カメラ廻ってるからドヤ顔決めてやってたんだろうな。
    名無し at 2010年12月10日 08:18 ID:.y.o..No0
  235. 無神論者wwwww
    典型的厨2病おつwwwww

    皮のために殺す是非はともかく
    このやり方には問題ありだと思うぜ
    毛皮好きだけど>>9の紹介してくれた動画は勉強になったわ、必見だな
    >>1はキチガイかもしれないが※見てると
    その逆サイドにも厨房が多数沸いててきもいな
    名無し at 2010年12月10日 08:39 ID:.y.o..No0
  236. ファーって言いたいだけだったのよ…たぶん
    a at 2010年12月10日 08:52 ID:saL14.uF0
  237. なんで「ファー」なんて気の抜けた名前にしたんだろう
    123456 at 2010年12月10日 10:06 ID:Wf0ZlPSZ0
  238. >>1の言いたい事は分かるんだがどうにも文章が稚拙で…

    生きたまま殺すのは薬代が勿体ないのと、毛皮の質が落ちるかららしい
    人間って光の中で生きる悪だな
      at 2010年12月10日 10:20 ID:bZ.4lklXO
  239. いやこれはエゴだろ
          at 2010年12月10日 11:33 ID:k1cQImYQ0
  240.  確かに殺しすぎだよな、その理由が別に生きるため・食べるためじゃなく娯楽だもんな。線引き難しいが言ってることは分かる。
     銃でうったりしたら楽しいかもしれんがやめてやれよと思う。そういう人はやっぱり命を奪うことや苦痛を与えることに生きがいを感じたり、楽しいと思うのかな。
      at 2010年12月10日 11:35 ID:Sx9f16OF0
  241. アザラシでキャッチボールして殺して放置するシャチにでもクレームつけに行っててくれ
    at 2010年12月10日 12:30 ID:abIOwWiJO
  242. >>1は純粋だな
    こういう動画を見てかわいそうと思うのは普通の事
    エゴだろうとかわいそうと思う心は忘れないでほしい…
       at 2010年12月10日 13:23 ID:3db.nf7.0
  243. ※242
    同意
    こういう動画見てもなんとも思わないってことが怖いよね

    食と比べて考えると難しいけど
    動画を見て、だから何?みたいな反応するのはどうかと思います
      at 2010年12月10日 13:37 ID:q.32C1.l0
  244. 米243
    誰がそんな反応しているんですか?
    ファー肯定派はかわいそうとは思っていないと考えて
    いらっしゃるようですが。
    感情論の虜になってますよ。
    あ at 2010年12月10日 14:35 ID:vGfrclPV0
  245. せめて楽に死なせてやればいいのにな
      at 2010年12月10日 14:44 ID:YnvrbShJ0
  246. 結局自分の価値観を他人に押し付けるやつ、強要するやつが一番めんどくさいってことだな
    法律さえなければ人殺してもイイって考えのやつもいれば
    正当防衛なら人殺してもってやつもいる
    相手を殺さなきゃ自分が死ぬって状況でも人を殺せないやつだっている
    動物殺すのも仕方ないってやつもいれば
    植物までなら殺してもいいってやつもいる

    結局自分が自分の価値観、自分の中の正義の通りに行動してりゃそれでいいじゃん

    牛や豚を食えない宗教のやつが何でも食う他の宗教のやつにまでその考え方押し付けるか?
    結局そういう部分に関しては何が正しいかなんて人それぞれだよ。
    う at 2010年12月10日 17:52 ID:75u4ok6f0
  247. まあ実際感情抜きでできる議論なんてないと思うけどな
    at at 2010年12月10日 17:53 ID:BJTLPGCj0
  248. ファーは生きたまま皮を剥ぐからなぁ…
    フェイクでいいのにね
      at 2010年12月10日 20:33 ID:IzDED0V40
  249. >>9の動画ヤバいな、久々にこんな悲しいもの見た

    解体してる人間は恐らく魚を捌くような感覚でやってるんだろうけど、
    地面に叩きつけて動かないようにし、四肢切断、暴れる狸を吊り下げて傷口から服を脱がすように皮を引き剥がす
    まだ呼吸している本体は用なしと言わんばかりに放り投げる

    肉食動物に食われるときだって同じような感覚なのかもしれないが、逆に言えば人間が野生動物と同レベルってことだ
    せっかく「感情」をもってるんだから動物のことも考えなければいけない
    at 2010年12月11日 04:37 ID:lqV5Wq3c0
  250. 言いたいことは前の※の人達がいってくれたからいいけど

    ここのサイトってこういうネタで※のびるよね
    見てて残念な気持ちになるww
    名無し at 2010年12月11日 07:41 ID:ulhGtjxH0
  251. こういうこと考えてる人間は一生怒り続けるんだろうな
    カワイソ
       at 2010年12月11日 21:02 ID:R7BdXv5P0
  252. 鯛の活き造りとかエビの踊り食い美味しいね
    ファーもやっぱフェイクより全然気持ちよくて温かい
    うさぎの肉も牛の肉も美味しい
    ファーだけ取るのはだめ?
    肉だけをとって皮を捨てるのは?
    ファーと肉を取られるために育てられた動物はどうなのかな?よくわからない>>1だ
        at 2010年12月12日 05:16 ID:b09azxk50
  253. 最初の地面に叩きつけるのは無いと思う・・・
    皮剥いで売り物にするとかどうのこうのよりも、せめてちゃんと
    トドメを刺してからにしてあげてほしい
    ちょっと可哀想過ぎだろ・・・
     M at 2010年12月12日 12:39 ID:SlYpLo1f0
  254. 問題はプロセス。トサツしてからやるべき。以上。
    お at 2010年12月14日 17:11 ID:9zZmO.bo0
  255. 我々ケダモノは所詮弱肉強食、屠殺も完全殺人もレイプも環境汚染も結局はやったもん勝ち。
    殺人が気に喰わなきゃよってたかって死刑にするのも弱肉強食の結果。集団の利己性というか。
    悔やむのも悲しむのも所詮は暇な勝者の余裕ある余韻にすぎない。人間間でも同じ。
    なんで人間や犬などのケダモノどもはそうしてまでこの地獄の中で生きたがるのか、不思議で仕方ないが。正直もうこんな世界には2度と生まれたくないわ
    名無し at 2011年01月07日 00:57 ID:I3qJ.xhJ0
  256. 弱肉強食なんて言ってるやつが居るが、
    人間の強さって理性だろ?
    力じゃない。
    理性があるから人間は科学を発展させて生態系の頂点に立った。
    人間だからこそ肉食と毛皮の違いなんて分かるだろ。
    あ at 2011年09月13日 00:54 ID:gjbBoV9x0
  257. >255

    私もそう思いました。
    2度とこの世界には生まれたくないです。
    あ at 2011年11月10日 23:08 ID:c9nKkKRY0
  258. 考えてもどうにもならないから、全部弱肉強食、人間のエゴで思考停止しちゃうんだろうね。
    でも一人一人の意思や行動が世界を変えるんじゃないだろうか。
    256の言うように、人間は理性の生物なんだから。
    あ at 2012年01月12日 11:22 ID:qhDTGn8n0
  259. いうことだ。

    同社は、「PhoneGap」を開発したニトビ・ソフトウェアを昨年秋に買収した。この出来事を起点に"変化"は始まったという。ゴルド氏は「買収の後、弊社はニトビ・ソフトウェアのやり方を学び、その効果を認め、オープンソース化やコミュニティの貢献を重視するようになった」という。それまで、同社はオー
    モンクレール メンズ ジャケット at 2012年10月18日 12:41 ID:pu4Qwwp30